《三國志》 原著:陳壽(晉) 注:裴松之(南朝宋) 領(lǐng)讀者 姬叔小白 06 -09 漢末群雄 Jane 1、雖然在演義共讀已經(jīng)得到過解釋了,看到何進(jìn)作為屠家子,妹妹能直接晉升為皇后。 后世皇后后妃依然選擇世家女可能就是看到,再有多寒門,外戚總是會成為一股強(qiáng)大的勢力的,所以還不如選官宦人家的女兒,好歹家族有知識有文化,不至于搞出完全不可控的事情。 2、董卓和楊彪就遷都問題朝堂對峙,聽命于蔡邕,和皇甫嵩打嘴仗,被袁紹硬剛,樣看下來,并不是一個簡單虐殺狂人,是想要做一些事情的。 只是重口味虐殺,并不僅僅是為了震懾,更多看起來像個人愛好。 3、楊彪懟完董卓還要剛郭汜,還能全身而退,世家大族的威懾力怎么很難想象。 4、沮授這一段,該是三國中最早的有計(jì)劃的逐鹿天下的謀篇布局吧,擁渤海,占冀州,定青州,打公孫,挾天子。 袁紹可惜了。上來先殺了猛將麴義。袁家同室操戈,袁術(shù)連袁紹也不如,可見世家教育里并沒有教育要垂憐百姓,興許都是權(quán)利的傾軋。有才不能用,廢嫡立庶,確實(shí)是啊。 5、張邈張超一家引出臧洪的事情,和曹操袁紹的糾葛頗有說好一起到白頭,半路卻分了手之感。以及文人不能得罪,一篇文章一支部隊(duì)。 6、演義里陶謙讓徐州以及讓二子歸隱的故事都不見了,所以是演義杜撰了這一段了嗎?張魯充分顯示了政教合一無可取代的優(yōu)勢…… 澤然 東漢末年的亂局根源來自于皇權(quán)、外戚和閹黨的此消彼長,而亂象根源卻是源自于一個西北漢子——董卓。 歷來影視作品中都將董卓描繪為一個胡子拉碴、肥碩兇悍的形象,這與他殘暴的性格多所相符。但早年的董卓還不是這樣,在西北邊陲的數(shù)戰(zhàn)能顯示出其軍事才能,而進(jìn)京以后變被權(quán)利魔杖攝住了心神。 董卓智短,多行兇逆之事,權(quán)威不夠,殺人來湊;皇帝不乖,徑行廢立;國庫空虛,改鑄小錢,如此種種皆智短自愚之舉,怎得不招致滅亡? 最終,呂布的一戟,使之魂歸涼州。 流傳最廣的是董呂與貂蟬的“三角戀”,貂蟬之名雖虛,呂布與董卓歌姬有染之事,卻于史有載,甚至在曹操縛住呂布之后還道出后者與手下人的妻子有染之事(被曹操說自己搞人妻,呂布估計(jì)也不想活了)。 再說呂布,勇武自不必多說,轅門射戟乃其高光時刻,文治方面呂布也不是傳統(tǒng)印象中的莽夫形象,他早年做過丁原的主簿,貨真價實(shí)文官一個。 文武兼?zhèn)涞膮尾?,敗就敗在反?fù)兩字上。老師講漢末有個二元君主論,呂布這種“三姓家奴”在當(dāng)時的人看來就是踐踏二元君主論,其實(shí)在當(dāng)時投誠的人很多,得善終的也不少,但像呂布這種多次反復(fù)的人,都沒有太好的下場。 臧洪是個狠人,論忠義在三國時代絕不亞于關(guān)羽,但是性子太烈,只能成一烈士,終難立功業(yè)。 公孫度一家和很多地處邊陲的割據(jù)諸侯一樣,趁著中央集權(quán)的統(tǒng)治力下降而得到崛起的機(jī)會,等中原政權(quán)稍稍平穩(wěn)后,便面臨生存威脅。 為了生存不得不在幾大勢力面前縱橫捭闔,公孫康殺袁尚討好曹氏;公孫淵授吳印,臣事之,又反復(fù),殺吳使,結(jié)曹叡,此皆無奈之舉。若主公賢,則尚可自守,若昏暗則失國只時間耳。 子易 在群里提問了兩個問題:1.為什么人們一言不合就殺人;2.為什么大家要爭奪天子。群里的大神們給出了自己的看法,收獲頗多。 首先,老師們的解答:任何事情都不能獨(dú)立的看待,要放在大背景下,結(jié)合人物的性格特征,當(dāng)時群眾的思想高度,再加上權(quán)利、地盤、好勝心、道德與倫理等等等等。 過后自己也有反思。秩序崩潰之后,就會有亂局出現(xiàn)。亂世的亂,好像就是人性中惡的一面全都合理的釋放出來了,不管是出于什么原因和動機(jī),惡就是惡,以至于泯滅人性,生靈涂炭。 關(guān)于善惡,我想起了曾經(jīng)一部爆紅的電視劇,里面有一段關(guān)于善惡美丑的闡述,印象深刻:“沒有壞就沒有好,沒有邪惡就沒有善良,沒有丑就沒有美。 我們在追求和認(rèn)知美好的時候,根本就是需要丑惡的存在。丑惡其實(shí)充當(dāng)著我們認(rèn)知美好的一個重要助力。 現(xiàn)在看來,當(dāng)日的執(zhí)迷是注定。因?yàn)槟愕拇嬖谝暈楦嗟娜顺删透蟮臉I(yè)。丑陋衍生完美,黑暗衍生光明,有邪惡才會衍生善良。 今天在寫這段話的時候,突然發(fā)現(xiàn)八卦圖半黑半白,你中有我我中有你,完全就是在闡述這段話,或者這段話就是對八卦圖的一種闡述。 為何要寫這些有的沒的,是因?yàn)槲蚁?,為什么善良總是受欺?fù),今天明白了,善惡本是同體,即使是善良美好,同樣需要力量來守護(hù),守護(hù)的過程中,其實(shí)也是惡的使用。 所以,軍隊(duì)似乎就是惡的善良人,用一刀斃命來守護(hù)秩序和國家安全。 然后就是爭奪天子的問題。原來三國時候人民大眾包括權(quán)利貴族,他們都還是信仰天子臨朝,對于皇權(quán)還是十分敬畏的。 突然想到,現(xiàn)在的日本、英國這些依然保留了君主的國家,他們的民眾是不是在思想上還是對皇權(quán)的敬畏? 還是說有其他的因素呢?我們現(xiàn)在的思想境界較之君主立憲制的國家是進(jìn)步了呢,還是走偏了呢? 古典 由于東漢末年的與“三國”時間有大部分的交叉,本回的大部分人物在《后漢書》中都有傳。 范曄給董卓單設(shè)一卷,可見此人的重要性。袁紹袁術(shù),四世三公,門多故吏,可見其勢力龐大。 有這種家族背景,再加上“代漢者,當(dāng)塗高”這種讖語,袁術(shù)才敢稱帝。 能與袁氏家族媲美的只有楊氏家族,開創(chuàng)者為“天知地知你知我知”的楊震,楊震及其后人在《后漢書》中也是獨(dú)占一卷的。 到這個時期有楊修。但楊修在《三國志》中沒有傳,關(guān)于楊修的故事比如“雞肋”,就是在《后漢書》中記錄的,而且我們還知道了楊修是袁術(shù)的外甥??赡芪簳x南北朝時期高門大戶的通婚從此時就開始了。 劉表是東漢末年的名士,《后漢書.黨錮列傳》說他是“八及”或者“八顧”,本傳中說他是“八顧”,陳壽說劉表是“八俊”,裴松之引用張璠漢紀(jì)說他是“八顧”,羅貫中說他是“八俊”,這一系列稱呼代表的是東漢末年的名士集團(tuán)。 通過領(lǐng)讀老師的介紹,再結(jié)合《三國志》《后漢書》呂布本傳,發(fā)現(xiàn)呂布還給丁原當(dāng)過“主簿”這種文官,說明呂布也是有智謀的人。 我認(rèn)為體現(xiàn)其智謀最明顯的就是“轅門射戟”,這一行為名義上是保護(hù)劉備不受袁術(shù)攻擊,實(shí)際是怕袁術(shù)消滅劉備后威脅自己,這與魯肅把荊州“借”給劉備應(yīng)該是一個道理。 呂布臨死時和劉備,曹操的那段對話也是比較經(jīng)典的,我計(jì)劃到討論劉備時再做分析。遺憾的是丁原在《后漢書》《三國志》中都沒有傳,只能從其他地方零散的找其事跡。 張邈屬于“八廚”,在《后漢書》中也是附錄在呂布傳中?!逗鬂h書.黨錮列傳》詳細(xì)介紹了東漢末年的名士集團(tuán)及其名單:三君,八俊,八顧,八廚,八及,有興趣者可以去看。 “二公孫陶四張”中,公孫瓚,陶謙在《后漢書》中在同一卷,公孫瓚為了攻打袁紹還有篇檄文,范曄和裴松之都寫了。 陶謙的著名事跡是“三讓徐州”,可惜是羅貫中虛構(gòu)的。張繡處有賈詡,張魯和蜀一起分析,另外兩個就沒什么可寫的了。 編輯:曉晴 |
|