01

    起因，當然是周揚青宣布分手。接著，某精神科醫(yī)生鄧惠文發(fā)文表示：“年輕孩子看見的，不只是這些八卦。他們正在看見一種用網(wǎng)絡(luò)制裁前情人的攻擊力。”“輿論公審的武器，可用于公義，也可用于私仇”，“不希望孩子以為用網(wǎng)絡(luò)人身攻擊是討回感情公道的好方法，請與孩子討論，協(xié)助他們辨認，哪些是需要揭發(fā)的惡行，哪些是私人情愛的糾葛。”大概是說，私人感情不要公之網(wǎng)絡(luò)。

    02

    此番言論，被歌手田馥甄轉(zhuǎn)發(fā)分享。最后，田馥甄強調(diào)：我一點也沒有要挺小豬也沒有不挺周小姐。拜托，不要腦補。即便這樣，也引起了網(wǎng)友的極大不滿。這樣的雙重標準也太明顯了吧？曾幾何時，田馥甄也為了任家萱痛斥她的前夫。那個時候，怎么她就不認為這也是私人事情？那也不需要在網(wǎng)絡(luò)上公開指責啦。站著說話不腰疼，周揚青也不只是在替自己拿回公道、更多是提醒廣大女生。

    03

網(wǎng)友說，周揚青是得不到羅志祥所以狠心毀掉他。周揚青直接開懟：“我如果想要毀掉他絕不是只到今天這一步，他如果只是單純地劈腿分手我都絕不會寫這篇文章，我會以這樣的方式是因為他行為品質(zhì)敗壞，道德淪sang，且絕無改過的可能，所以不愿再讓其他女生受害。”所以，即便這是私人事情大家也不會反感更不會討厭。這樣的提醒，為什么不可以？否則，太多的女生依然蒙在鼓里。

04

的確，羅志祥不辯解、不撕逼、不否認。簡單直接地誠懇認錯，誠心誠意地懺悔。原不原諒他，已經(jīng)不是問題的關(guān)鍵。他做得對不對？那可是有目共睹的。就像那位蝴蝶姐姐，她也跑出來向周揚青道歉：“在這里我要誠心地向周揚青小姐說聲對不起，還有所有愛我的人說聲對不起~”難道，田馥甄也要覺得她道歉不對、道歉關(guān)起門道歉？三觀讓人不敢恭維。這與道德綁架無關(guān)，如此是非不分。

05

網(wǎng)友說得明白：“田馥甄，對你失望透頂，喜歡你這么多年，不知是你變了還是你一直都是這么一個是非不分的人，再見！”說真的，田馥甄是在偷換概念。周揚青在微博曝光事情，這難道就等同于道德綁架、網(wǎng)絡(luò)暴力？那宣布戀情的、宣布結(jié)婚的、宣布生孩子的，那統(tǒng)統(tǒng)都屬于這個類型？反正是私人事情，干嘛還要擺在網(wǎng)上？再來就是，羅志祥做了什么呢？周揚青說得清楚，我不做補充。

 06

  之后，田馥甄發(fā)文致歉澄清：我以為誠實、不欺騙，本來就是道德的基本底線，無需也無立場多做討論和批判。給大家添了更多不好的情緒，真的覺得很抱歉。同時田馥甄表示，本意是想分享一篇對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有善意視角的文章，沒想到最該被提醒審慎使用網(wǎng)絡(luò)的人是她自己。然后還請大家喝雞湯：但愿我們都能被珍愛。那位醫(yī)生的發(fā)文，很容易將原本的受害者（女方）推向加害者的角色。

   07

   多一種發(fā)聲視角，也不見得是正確的視角。田馥甄，你說呢？