|
近日，廣東梅州又發(fā)生了一起做好事反被訛的事，一名女子扶起了摔倒的老人，老人居然要求女子賠償，這名老人已經(jīng)涉嫌敲詐勒索罪。 扶老人卻被索賠事發(fā)在廣東梅州，一名老人扶著摩托車自己摔倒了，一名女子路過，就好心將他扶起，誰知道，這名老人起來后，拖住女子的車，并且將鑰匙撥走，女子打電話報警后，老人迅速逃走。公安機關介入后調(diào)取了監(jiān)控，還原了事情真相，表揚了這名好心的女子，也批評了這名壞心眼的老人。實際上，這已經(jīng)不是一起簡單糾紛，這名老人涉嫌敲詐勒索。筆者認為，不應該簡單地批評了事，應當依據(jù)刑法或者治安管理處罰法的規(guī)定，處罰這名老人。
 敲詐勒索罪的犯罪構成《刑法》第274條，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，最高判3年；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，判3至10年；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，判10年以上。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，2000至5000元以上就屬于數(shù)額較大，3萬至10萬以上屬于數(shù)額巨大，30萬至50萬以上屬于數(shù)額特別巨大。行為人使用一定的暴力、脅迫手段，使受害人產(chǎn)生恐懼心理而處分其財產(chǎn)。首先，行為人需要有非法占有的目的，其次，行為人使用暴力等手段使對方產(chǎn)生恐懼心理而處分財產(chǎn)，最后，行為人或其他人取得財產(chǎn)。 老人違反治安管理處罰法本案中，老人屬于犯罪未遂，由于沒有證據(jù)證明老人提出索賠的金額，因此，公安機關也無法刑事立案，但是，可以對其進行治安管理處罰。治安管理處罰法第49條規(guī)定，敲詐勒索的，處5至10日拘留，并處500元以下罰款，情節(jié)較重的，處10至15日拘留，可以并處1000元以上下罰款。 扶還是不扶？怎么扶？大家一直在討論扶還是不扶的問題，老人跌倒，路過的好心人扶一下，然而這一扶就出事了，有些老人就說是被好心人撞倒的，如果沒有監(jiān)控或者證人，就需要賠錢了。之前某地的法院曾經(jīng)審理過一個“扶不扶”案件，審理該案件的法官語出驚人：“不是你撞的你為什么扶？”這名法官的言論真的驚世駭俗。“誰主張誰舉證”是民事訴訟的原則，老人跌倒、好心人扶起，老人起訴好心人索賠，應當由老人一方證明是好心人撞倒的，在這名法官眼里，證明沒有撞人反而成了好心人的責任。如果遇到老人或者其他人跌倒，建議還是幫其報警，如果一定要扶，盡量通過錄音、錄像等方式保留證據(jù)。 寫在最后梅州的這起案件中，幸虧當時有監(jiān)控錄像，否則，又將成為一起冤案，這些老人為什么可以這么壞呢？筆者認為，公安機關應當依照相關的法律規(guī)定，嚴懲這些老人，發(fā)揮法律的指引、教育作用。
|
