打假，是消費(fèi)者普遍的呼聲和心聲。

  　普通商品打假，我舉雙手贊成。不打假，日子沒(méi)法過(guò)。

  　當(dāng)然，假和替代品完全兩碼事兒。譬如lv，南方早就有產(chǎn)，用上lv商標(biāo)，是假；不用，則屬替代。對(duì)高檔奢侈品，我不買，也不用，但主張?zhí)娲?。留點(diǎn)銀子買大豐多好！

　　我一直以為，如果不害人，不坑錢，模仿制作沒(méi)什么不好。日本近代突飛猛進(jìn)，原因之一就是善仿，包括制度，仿出世界水平了。我們近四十年改革開放，如若不學(xué)不仿，你以為會(huì)怎樣？

 　 中國(guó)是個(gè)仿的國(guó)度。說(shuō)仿，是故作客氣，說(shuō)到家是假的國(guó)度。日用品的仿冒、造假就不說(shuō)了，連航母、四代機(jī)、坦克車等，都無(wú)處不被人指責(zé)為“偷”。說(shuō)就說(shuō)吧，咱不生氣，“四大發(fā)明”是咱獨(dú)創(chuàng)，全世界都在用，你見誰(shuí)給咱交錢或知會(huì)了？

　　不說(shuō)這么沉重的話題，說(shuō)玩兒，說(shuō)收藏，說(shuō)金石書畫。就這金石書畫，不說(shuō)還好，一說(shuō)更是假、冒、仿登峰造極，絕對(duì)世界冠軍，拉世界亞軍幾條街。為什么？好像不用過(guò)多解釋，錢這東西忒邪乎，比鴉片更甚無(wú)數(shù)倍！咋對(duì)待？這話得說(shuō)。

  　我不是專業(yè)作者，也不是專門藏家，偶有閑錢閑情閑暇，買點(diǎn)賣點(diǎn)書畫印章，也就沒(méi)少遭遇假、冒、仿，與毫不沾邊兒的朋友比，多了些思考，包括怎樣對(duì)待、識(shí)別、遠(yuǎn)離等。昨天和東海、思良等朋友聚，也說(shuō)到這話題，有一兩點(diǎn)還真值得借鑒。

　　朱爺說(shuō)過(guò)仿和贗：中國(guó)畫根基是臨古，不臨古不得大道。譬如我喜歡齊白石，就玩命臨，到一定程度，會(huì)摹一張，掛墻上看，覺得可以，落款蓋章，是為仿。倘若來(lái)了興致，再刻方齊白石印章蓋上，落款也落齊璜，那就不是仿，而是冒或贗了。

  　有冊(cè)書專門回憶啟功先生，也忘了著者和書名。里面有則故事，說(shuō)啟先生到北京琉璃廠，見大小畫廊到處掛有“啟功精品”，覺得挺有意思。有店主認(rèn)出真神，想表歉意，啟先生趕緊阻止：這幾件好，比我寫的好，都不容易，給大家留碗飯吃。

 　我想說(shuō)的意思，啟功、朱爺何等人物，說(shuō)仿論贗，既幽默調(diào)侃，還拳拳慈悲，沒(méi)有一般人想象的呵斥、不忿，更沒(méi)高舉打假大旗，既看出胸懷，更見得睿智。不像一些三腳貓“名家”，動(dòng)輒大張旗鼓“打假”，弄得市場(chǎng)驚慌，買家縮手。為甚？

  　不僅作者，還有藏家，尤其書畫販子，一定記住這句話：你想砸誰(shuí)的飯碗？那就閑著沒(méi)事辨他的偽，打他的假，我保證你立竿見影，效果明顯。中國(guó)的市場(chǎng)還在深水區(qū)摸索，中國(guó)的買家還都心浮氣躁玻璃心著，不怕驚了他們，拼命辨?zhèn)未蚣俸昧恕?/span>

  2017-04-22 17:15:49 于鏤月裁云軒