|
原載于《南方文物》2018年3期 荊門京山屈家?guī)X管理區(qū)一百三十畝遺址出土了銅塊（TN24W344c:7）（如圖），被發(fā)掘者視為屈家?guī)X晚期的資料，沒有絕對年代數(shù)據(jù)，只能判斷為公元前第四千紀(jì)末期。
此銅塊未做成分分析，外表滿是綠色銅銹。[i]陳樹祥和龔長根推論這不是銅塊“而仍為一塊體積較小的孔雀石”[ii]。但是，只有少數(shù)含銅量極高的孔雀石才會形成全面的銅銹，因此筆者認(rèn)為發(fā)掘者定義為銅塊是準(zhǔn)確的，或者是氧化的金屬銅塊，或者是冶煉廢料。
遺址中冶煉設(shè)施不明。但經(jīng)查報告，一百三十畝遺址出土所謂“銅礦石”的文化層，多含灰燼、碳末，且經(jīng)多次高溫?zé)?，變成?jiān)硬的黑色，里面富含紅燒土粒；周圍出土的陶片也多見厚重質(zhì)地的夾粗砂陶片，發(fā)掘者從中復(fù)原出幾件煉缸（smelting vats）的碎片[iii]（或謂之vats furance，圖三）。鄂州博物館的試驗(yàn)表明，使用這種煉缸，在20分鐘內(nèi)可以還原而熔化2-4公斤銅料。[iv]煉缸的出現(xiàn)標(biāo)志著這時已不再處于簡單地運(yùn)用還原法煉銅并鍛造銅器的早期階段，而是已進(jìn)化到用煉缸熔化銅液和鑄造的階段。這種用煉缸冶煉的技術(shù)從屈家?guī)X文化晚期一直延續(xù)到商周。[v]所以一百三十畝遺址的考古現(xiàn)場顯示出的，不僅是原始冶煉遺跡，而且可以說該遺址的冶煉技術(shù)躍升到較為高級的新階段。 注釋 [i]荊門市文物考古研究所，《荊門市屈家?guī)X一百三十畝遺址試掘簡報》，《江漢考古》2008年6月（增刊），第74－75頁、彩版一：6。
[ii]陳樹祥、龔長根，《湖北新石器時代遺址出土銅礦石與冶煉遺物初析——以鄂東南和鄂中地區(qū)為中心》，《湖北理工學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2015年9月，第4頁。
[iii]荊門市文物考古研究所，《荊門市屈家?guī)X一百三十畝遺址試掘簡報》，《江漢考古》2008年6月（增刊）。
[iv]徐勁松、李桃元、胡莎可，《從模擬試驗(yàn)看商周時期大口陶缸的性質(zhì)與用途》。
[v]邱詩螢，《淺論盤龍城灰燼溝遺跡》，第32－39頁；郭靜云、郭立新、范梓浩主編，《考古偵探》，上冊，頁377─380；郭立新、郭靜云、范梓浩主編，《時空之旅：文明搖籃追蹤》，第177－178、287─290頁。揭秘中國青銅原料“南方之路” 
圖為：蘇家壟遺址的煉爐爐基及周邊遺跡 
圖為：出土的銅錠 湖北京山蘇家壟遺址考古發(fā)掘成果，經(jīng)過近三年的考古勘探和發(fā)掘，最終確認(rèn)這是一處包括墓地、居址、冶煉作坊的曾國大型城邑，其中首次發(fā)現(xiàn)的曾國大規(guī)模冶銅遺存展現(xiàn)了曾國青銅器從冶煉、生產(chǎn)到流通的諸多環(huán)節(jié)，向世人揭秘一條古老的中國青銅原料運(yùn)輸?shù)摹澳戏街贰薄?/section>“本次考古首次發(fā)現(xiàn)曾國同期的大規(guī)模冶銅遺存，這對于研究周王朝經(jīng)營和管理南方礦產(chǎn)資源提供了重要資料?！焙笔∥奈锟脊叛芯克L、蘇家壟考古發(fā)掘項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)方勤介紹說，蘇家壟遺址是以蘇家壟墓地為主體，兼有與墓地同期的居址、冶煉遺存的大型遺址，總面積達(dá)231萬平方米，其中遺址內(nèi)分布的銅礦煉渣遺跡達(dá)70萬平方米。“這是一條中國青銅原料運(yùn)輸?shù)摹戏街贰??！狈角谡f，目前已發(fā)現(xiàn)大型墓M79、M88為曾國當(dāng)?shù)刈罡呓y(tǒng)治者“曾伯桼”及夫人墓，墓中出土青銅器銘文顯示“金道錫行”，意為銅礦、錫金的運(yùn)輸之路。研究表明，墓主人“曾伯桼”受命于周王朝，承擔(dān)著控制、運(yùn)輸、管理南方銅錫資源的職責(zé)，而蘇家壟堪稱“中國青銅文明的核心”。位于湖北省京山縣坪壩鎮(zhèn)的蘇家壟遺址，2013年被公布為第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。從2014年開始,湖北省文物考古研究所等單位對墓地及其附近區(qū)域進(jìn)行了調(diào)查、勘探和發(fā)掘。考古結(jié)果顯示，蘇家壟遺址為曾國高等級墓葬，具體時間為兩周之際至春秋早中期之際。記者了解到，本次考古同時發(fā)現(xiàn)一座煉銅爐，爐址上可見與墓地同時期陶片，遺址內(nèi)距離爐址1000米正北方處還出土有一塊銅錠。蘇家壟發(fā)現(xiàn)的銅渣主要是當(dāng)?shù)劂~礦的煉渣。湖北銅綠山古銅礦遺址聞名世界，兩處冶煉遺址有何不同?方勤告訴記者，據(jù)多項(xiàng)考古結(jié)果推測，湖北蘇家壟不僅為春秋早期中國青銅運(yùn)輸?shù)闹匾?jié)點(diǎn)城邑，更兼具“加工”的功能，將從外地運(yùn)輸而來的銅礦資源加以冶煉。而這一點(diǎn)與湖北銅綠山古銅礦遺址“原產(chǎn)地”的冶煉功能有所區(qū)別。湖北蘇家壟遺址是與湖北葉家山、郭家廟、文峰塔和擂鼓墩等遺址點(diǎn)并存的曾國考古發(fā)現(xiàn)。專家表示，本次曾國考古將曾國墓地發(fā)掘和遺址調(diào)查勘探相結(jié)合，大面積的冶煉遺存、出土銅錠與厚重的青銅器以及銘文記載等資料，對探討春秋時期諸侯國青銅手工業(yè)的生產(chǎn)和管理，探討漢淮與中原地區(qū)之間金屬資源的流通有著重要意義。
|
