古詩領(lǐng)域,“詩仙”當(dāng)推李白,“詩圣”當(dāng)推杜甫,那“詩王”當(dāng)推誰呢?毫不客氣地說,這個名號非乾隆皇帝莫屬。清高宗乾隆皇帝活得長壽,他活了89歲,而且他還充分利用這么長壽的人生作了一項在世人看來不大可能的事,那就是,乾隆一生所寫古詩,在數(shù)量上,以他一人之力,簡直可以比拼《全唐詩》2200多位作者所寫古詩的總合。
領(lǐng)略乾隆皇帝筆下之古詩《飛雪》出自乾隆皇帝之手的古詩,大家最為熟悉的莫過于被錄入小學(xué)課本中的《飛雪》。到底乾隆所寫的古詩水平怎樣?我們先領(lǐng)略下這首《飛雪》: 《飛雪》 (清)愛新覺羅·弘歷 一片一片又一片,兩片三片五六片。 六片七片八九片,飛入蘆花都不見。
讀及這首出自乾隆手筆的小詩,詩風(fēng)通俗易懂,簡潔明快,特別是最后一句“飛入蘆花都不見”,畫龍點睛般瞬間升華了前三句原本只是如順口溜般的境界,使得整首本來看似已經(jīng)樸實無華到極點的古詩在意境上,立刻峰回路轉(zhuǎn),變得妙趣橫生起來,甚至還融進(jìn)了一絲奇妙的禪意。正可謂:千古妙寫無不令人驚嘆! 乾隆皇帝:古詩產(chǎn)量歷史最高 為何出名的不多?當(dāng)我們讀完乾隆之《飛雪》,至少,僅根據(jù)這首詩,我們也會覺得乾隆所寫之詩盡管不能追齊李白和杜甫,但也算手法不凡。于是,不少人發(fā)出這樣的疑惑,既然乾隆皇帝詩寫得確實不錯,可為他一生寫了那么為數(shù)之巨的古詩,而被當(dāng)作教材選入課本的卻僅有這一首《飛雪》呢? 乾隆古詩《飛雪》乃為二人“合璧” 其實,客觀來說,乾隆這首《飛雪》寫得好,寫得妙,但是,據(jù)說,這首詩的寫作背景,并非是由乾隆一人獨立完成。《飛雪》的前三句,這是乾隆在對著一場大雪即興所作,然而,當(dāng)前三句作完,這首詩的落款眼看要陷入“僵局”,此時,機靈的紀(jì)曉嵐順口幫補出了第四句,即“飛入蘆花都不見?!币簿褪钦f,《飛雪》這首詩等于是乾隆和手下能臣紀(jì)曉嵐二人合作完成的,于是,這首詩不但出名,還被選入現(xiàn)在的小學(xué)課本中就顯得很自然了。
“詩王”乾隆一生到底寫了多少首古詩? 既然說乾隆是“詩王”,那么乾隆一生究竟寫了多少首古詩呢? 以清朝時期輯錄的一部《全唐詩》為參照,其中共收錄了唐代2200多位詩人總共48900余首古詩。然而,乾隆皇帝的一生,僅他個人所創(chuàng)作古詩數(shù)量,絕對可以和這一數(shù)字比肩。乾隆皇帝用89年的時間,有確切歷史可考的,總共寫下了44027首詩。 在乾隆皇帝所寫的44027首古詩中,其中,有1388首出自40卷本《樂善堂全集》中的詩22卷,4166首出自《御制詩初集》 44卷,8463首出自《二集》90卷,11629首出自《三集》100卷,9902首出自《四集》100卷,7729首出自《五集》100卷,750首出自《余集》 20卷,總共合計為44027首。 另外,甚至還有一種說法是,乾隆皇帝一生所寫古詩總數(shù)量應(yīng)該在10萬首左右。 不論是有歷史資料可靠的44027,還是另外一種說法的10萬首,這都說明,乾隆皇帝下筆成章的寫詩能力,在產(chǎn)量上真的是前無古人后無來者! 如果,僅以44027為參考,乾隆皇帝活了89歲,假如從8歲算起,那么乾隆皇帝平均每天怎么也得堅持寫1.5首詩左右,才能完成如此的天文數(shù)字般的巨量古詩創(chuàng)作。而且,乾隆皇帝作為日理萬機的帝王,他在任期間勤政而國家政治清明,使得“康乾盛世”步入頂峰,我們真的無法想象,乾隆皇帝是怎么抽出那么多寫詩的時間來完成這一曠世奇跡的。至少,數(shù)千年歷史長河無人出其右。 乾隆皇帝的古詩與“藝林佳話” 從古詩寫作數(shù)量上來說,乾隆皇帝在古詩上創(chuàng)下的驚世杰作,就連乾隆皇帝本人也曾對自己表示的甚是滿意。在乾隆皇帝的晚年,他曾如是洋洋得意地自夸道:
“予以望九之年,所積篇什幾與全唐一代詩人篇什相埒,可不謂藝林佳話乎?” 就沖著這句“藝林佳話”,我們可以看出,乾隆皇帝本人對自己在古詩領(lǐng)域所作成就真的不是一般的滿意和驕傲。當(dāng)然,就沖著那44027首,平均每天1.5首的做詩頻率,橫豎我們都是不得不佩服乾隆的。 為何乾隆古詩為眾人熟知的不多? 最后話還得說回來,乾隆很能寫詩,做詩的產(chǎn)量和速度也非一般人可比,只可惜,如果從古詩本身的藝術(shù)角度來說,乾隆皇帝自詡的這個“藝林佳話”還是有點美中不足,因為,乾隆一生縱然寫了幾乎和《全唐詩》數(shù)量相當(dāng)?shù)脑?,但真正算得上著名,且膾炙人口的,恐怕除了被選入課本的《飛雪》外,堪稱精華的,我們聽過的,能說得上名字的并不太多。 原因在哪里呢? 縱觀乾隆所寫過的一些算得上精彩的古詩,我們往往會發(fā)現(xiàn),乾隆皇帝的古詩,不論寫景,還是敘事,讀來瑯瑯上口可以,但往往在古詩意境的升華上,乾隆這個“詩王”,他的才華是不容否定的,可比起我國古代那些著名的“詩仙”,“詩圣”們,在古詩藝術(shù)境界的錘煉上,確實有待提升。不過,這是可以理解,畢竟乾隆皇帝作為一代帝王,治國是他的主業(yè),寫詩無非只是一種閑暇的娛樂方式而已,如果要求一代帝王也必須達(dá)到如專職詩人那般造詣級別,確實有些勉強了。 以如下乾隆皇帝所寫《雜詩》一首為例: 《雜詩》 水至清無魚,人至察無徒, 無魚非水德,無徒勢云孤。 魚豈離于水,潛淵轉(zhuǎn)江湖, 人豈離于世,適將他有圖。 知一貴知二,通變乃達(dá)常, 不逆復(fù)不億,抑亦先覺良。 吹芋三百人,隱笑齊宣王。 可見,《雜詩》整個詩篇似乎都在“悟”,但從頭至尾,古詩的境界幾乎陷于平鋪直述,可以說似乎就只差那么一兩句的點睛之筆升華該詩的意境了。當(dāng)然,作為一代帝王的乾隆,想必他也沒那么充裕的時間如詩人般整日去咬文嚼字去琢磨那些古詩意境提升的事了。
結(jié)語:作為乾隆,將古詩寫作作為自己的一大愛好,僅憑一人之力的古詩創(chuàng)作能力,幾乎瞬間趕超《全唐詩》古詩總合,僅憑這點,先不說在古詩寫作的水平造詣上乾隆屬于哪個級別,而作為一代帝王,能將這一愛好持之以恒,且堅持一生而筆耕不輟,就已是實數(shù)難能可貴值得為其點贊了。當(dāng)然,如果說是乾隆皇帝在古詩創(chuàng)作上創(chuàng)造了“藝林佳話”也并無不妥,只不過是從量而論罷了! |
|