《左傳·昭公十九年》西晉·杜預（公元222——284年）注：“戌，莊王曾孫，葉公諸梁父也?！睎|漢·王符《潛夫論》說：“左司馬戌者，莊王之曾孫，葉公諸梁者，戌之第三弟也?！薄秴问洗呵铩犯哒T（與應劭同時人）注：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸梁葉公子高之父也?！边@些不統(tǒng)一的說法，恰好說明他們都是沒有根據(jù)的，是一說之歧出的，只能算作傳言而已。

　　唐·林寶《元和姓纂》說：“周文王第十子耼ran季食采于沈shen，因氏焉。今汝南平輿沈亭，即沈子國也?！边@個說法也是錯誤的。耼季是封于“聃”，而不是封于“沈”(按：本字作“邥”)。后裔是姓“冉”，而不是姓“沈”。沈諸梁也不是沈國的后裔。沈國還沒有滅亡，沈諸梁早就存在了。

　　清·陳廷煒、王仁俊《姓氏考略》說：“《左傳》：沈zhen、姒、蓐、黃。注：四國，臺駘之后，系出金天氏。又，楚有沈尹氏，沈諸梁，并公族，以封于沈鹿得姓，則系羋姓，非一族。直深切者，為實沈之后，與音審者不同。”《左傳·昭公元年》說：“沈、姒、蓐、黃，實守其祀。今晉主汾而滅之矣。”這個山西地區(qū)的“沈國”，在它還沒有滅亡時，沈諸梁和父親也是早就存在了，所以沈諸梁不是這個沈國的后裔。又說公子貞封于沈鹿，因而后代姓“沈”，是沈尹戌的祖父。按：公子貞，字子囊，系楚莊王兒子，楚國的令尹，他并沒有封于“沈鹿”，他的后代更不會姓“沈”。他的孫子（莊王曾孫）囊瓦，字子常，和沈尹戌同時，也是楚國的令尹。囊瓦就是用他的字“囊”為氏（“以祖字為氏 ”），所以公子貞的后代是“囊”氏，而不是“沈”氏。

　　古人眾說紛紜，漏洞百出，真讓人莫衷一是，后世研究者隔靴搔癢，墨守陳規(guī)，牛頭不對馬嘴。鄙文欲以一說定乾坤，一掃千年之陰霾，不知能否哉？

一、葉氏的來源

　　東漢末年，應劭在他的著作《風俗通義》（又叫《風俗通》）里的《姓氏》篇說：

　　 “（葉氏）：楚沈尹戍 生諸梁，字子高，食采于葉，因氏焉?！?/p>

　　《左傳·定公四年》載“吳楚柏舉之戰(zhàn)”，左司馬沈尹戌和令尹子常是此戰(zhàn)楚國軍隊的主帥，接著《左傳·定公五年》載秦軍支援楚軍大敗吳軍，吳王敗后乃回國。文中突然莫名其妙地冒出：“葉公諸梁之弟后臧從母于吳，不待而歸。葉公終不正視。（葉公諸梁的弟弟后臧跟從母親被俘虜于吳國，他不等待吳國放了母親就自己棄母逃回。葉公所以始終不把他當作正派人看待）”如果葉公沈諸梁的確是沈尹戌之子，作者順便冒出這句話也就不奇怪了。

二、沈諸梁的“沈氏”的來源

　　唐·林寶《元和姓纂》說：

　　 “沈尹：楚有沈尹戌、沈尹赤、沈尹壽、沈尹射，子孫以官為氏?！?/p>

　　沈尹戌是楚國的左司馬?！蹲髠鳌贩Q他“沈尹戌”“左司馬戌”“左司馬沈尹戌”，絕對沒有稱他作“尹戌”，所以“沈尹戌”的確是氏“沈尹”的。

　　“沈諸梁”如果確為“沈尹戌”的兒子，那他就是把氏“沈尹”省為氏“沈”。他是氏“沈尹”省為氏“沈”的第一人。

三、沈尹氏的來源

　　《呂氏春秋》著于秦始皇的焚書坑儒之前，保存資料較希有，書中提及兩個氏“沈尹”的人：

　　一個時代較早，叫沈尹莖，說楚莊王（五霸之一，公元前613——591年在位）以他為師，他推薦孫叔敖（蒍氏，名敖，字孫叔，一字艾獵）代己做莊王的令尹，遂成霸業(yè)。《呂氏春秋·不茍論》說： “沈尹莖游于郢五年，荊王欲以為令尹，沈尹莖 辭曰‘期思之鄙人有孫叔敖者，圣人也。王必用之，臣不若也?！G王于是使人以王輿迎叔敖以為令尹，十二年而莊王霸，此沈尹莖之力也?！?/p>

　　一個時代較晚，叫沈尹華，說楚威王（公元前339——329年在位）向他學書法?！秴问洗呵铩は茸R覽》說：“荊威王學書于沈尹華，昭厘惡之?！?/p>

　　楚莊王時（公元前597年）還有個中軍將軍（這種官職往往都是臨時任命的，事后就解除了，回去做原來的工作）叫“沈尹”，而孫叔敖當時的確是令尹。《左傳·宣公十二年》說：“沈尹將中軍，子重將左，子反將右，將飲馬于河而歸?！薄吧J敖為宰”“令尹孫叔敖弗欲”。

　　我們一看就知道“沈尹”不是他的名字，而是他的官名，因為楚國“X尹”都是官名，“尹”是“長官”的意思。平時人們都叫他“沈尹”，官名就成了他的人名了（現(xiàn)在社會上還有叫人官名的習慣）。他是《左傳》中最早出現(xiàn)的“沈尹”，隨后名冠“沈尹”的人就突然集中多起來了，所以這個“中軍將軍”大概就是“沈尹”氏的來源。

　　沈尹果然有勢力，公元前584年，他瓜分過別人的財產(chǎn)。《左傳·成公七年》說：“使沈尹與王子罷分子蕩之室?！边@是當時的“分室”制度，強宗的分掉弱宗的財產(chǎn)。

四、沈尹就是沈尹莖

　　《墨子·所染篇》說：“齊桓染于管仲、鮑叔；晉文染于舅犯、高偃；楚莊染于孫叔、沈尹；吳闔廬染于伍員、文義；越勾踐染于范蠡、大夫種。此五君者所染當，故霸諸侯，功名傳于后世?！?/p>

　　《呂氏春秋·當染篇》引用《墨子·所染篇》原文時，“孫叔、沈尹”作“孫叔敖、沈尹蒸”?？梢姟吧蛞本褪恰吧蛞o”。孫叔敖、沈尹莖是楚莊王取得霸主的得力助手，所以三個人的名字常常出現(xiàn)在一起。根據(jù)《呂氏春秋》等許多書說，沈尹莖推薦孫叔敖直接當上令尹的?！吧蛞o”的官名“沈尹”，經(jīng)過一番嚴格的法律手續(xù)程序，被政府批準為氏（“以官名為氏”），因為影響大，所以才被人叫做“沈尹”。他的朋友孫叔敖的字“孫叔”也成為氏（“以祖字為氏”）。古人說“氏”本作“是”，籀文作“昰”，就是表示光明正大,表示無尚的光榮，可見這個“沈尹”的功勞之大，可惜《左傳》中沒有具體地記載他的事跡。

五、沈尹莖原來氏“虞丘”

　　《史記》說把孫叔敖推薦給楚莊王當令尹的是“虞丘相”，是沈尹莖原名叫“虞丘相(“相”為“桱”之訛，而桱、莖可通)”?！妒酚洝ぱ袅袀鳌氛f：“孫叔敖者，楚之處士也。虞丘相進之于楚莊王，以自代也?！薄缎滦颉るs事一》在敘述這件事時，尊沈尹莖叫“虞丘子（“子”是對男子的尊稱）”。“虞丘桱”當了“沈尹”的官，所以又稱“沈尹桱”?！坝萸稹币矊懽鳌拔崆稹薄！蹲髠鳌は骞辍罚ü?57年）晉國有個乘馬御也氏虞丘，叫虞丘書（替代程鄭為乘馬御）。戰(zhàn)國有吾丘鴆，西漢武帝時有吾丘壽王，與司馬相如齊名，南北朝有虞丘進，元朝有吾丘衍。  據(jù)說“虞丘”也省作“丘”了，清朝又因避諱孔圣人名“丘”而規(guī)定作“邱”了。楚國古史《梼杌·虞丘子》說：“莊王從之，賜虞丘子菜（采）地三百（戶），號曰國老?！边@里也可以看出虞丘子的年齡應該比楚莊王大很多。許多書說莊王以他為師，猶如周武王以姜尚為師一樣，倍受莊王的尊重，所以號稱“國老”。

六、沈尹的職責

　　根據(jù)武漢大學歷史學院歷史地理研究所博士生田成方的論文——《從新出文字材料論楚沈尹氏之族屬源流》說，“沈尹”（按：“沈”本字作左“酉”，右上作“冘”，右下作“臼”）是楚國管理宗廟祭祀和貞卜的中央官員的官名 。

　　這種官員職責專業(yè)技術(shù)性強，所以往往都是世襲的。要證明很簡單，貞卜時，要在龜甲上刻上貞問的日期和占卜者，貞問事，占卜后的吉兇，還有事后應驗的結(jié)果，這就相當于記載了歷史，這個官職在夏商周王朝叫做“史”?！笆贰钡淖中尉褪恰耙恢皇郑ㄓ郑┰谝粔K龜甲上刻字（中）”。這個“史”后來就形成了太史。大家知道，漢代的史學家司馬遷自己說，他們家在周朝時就已經(jīng)是太史了，他們家是世襲的史學家。

　　從楚莊王時的“沈尹”以后，《左傳》中有很多名前冠“沈尹”的人，不管他是現(xiàn)職的“沈尹”，還是氏“沈尹”，他們都是同一個家族的，都是“沈尹”氏。如果官職“沈尹”和氏“沈尹”不是同一個家族，那么政府必定要更改其中的一個名稱。

七、虞丘氏為姜太公之后裔

　　先秦古籍《世本·卷第二》說：“虞丘：齊大夫采邑?！薄傲呵?、虞丘皆齊邑?！?/p>

　　虞丘是齊國的邑名，是某個大夫的采邑，后來也和沈諸梁的采邑“葉邑”一樣成為氏?！坝萸稹笔显缫蚜性邶R姜太公后裔的姓氏中。

　　《世本八種·張澍稡集補注本》也說：“虞丘，齊大夫采邑。”（《路史·國名記》）澍桉：《左傳·襄公十六年》傳：晉虞丘書為乘馬御，代程鄭?！坝萸稹币蛔鳌拔崆稹薄Ｓ骤瘢骸妒酚洝罚簩O叔敖楚之處士，虞丘相進于王以自代。《說苑》：虞丘子為令尹，在莊王時。是楚亦有虞丘氏也。

　　“梁丘、虞丘皆齊邑。”（《路史·國名記》）澍桉：杜預《左》注：高平昌邑西南有梁丘鄉(xiāng)。羅泌《路史》云：《谷梁》謂：曹邾之間有梁丘，去齊八百里。又桉：齊景公時有梁丘據(jù)，字子猶。

　　所以說到底，葉氏祖源就是齊國的姜太公。

附一：沈尹氏的家族

　　沈尹莖【氏虞丘，字莖（莖）、桱、子桱】，楚莊王（五霸之一，公元前613——591年在位）以他為令尹，他推薦孫叔敖代己做莊王的令尹，遂成霸業(yè)，后為楚國宗廟官員“沈尹”。（秦·呂不韋《呂氏春秋》）公元前597年，沈尹（莖）（活動期：公元前597年至公元前584年，共14年）為楚莊王的中軍將軍（臨時）。共王時，公元前584年和王子罷瓜分子蕩的財產(chǎn)；（春秋·左丘明《左傳》）

　　公元前549年左右，沈尹壽（官“工尹”）在康王手下為官；（春秋·左丘明《左傳》）

　　公元前538年左右，沈尹射、沈尹赤（官“工尹”）在靈王手下為官；（春秋·左丘明《左傳》）

　　公元前519年左右，沈尹戌（卒于公元前506年舊歷11月?；顒悠冢汗?23年至公元前506年，共18年）在平王手下任左司馬；（春秋·左丘明《左傳》）

　　公元前490年左右，葉公沈諸梁（葉公活動期：公元前505年至公元前476年，共30年）、沈尹朱（官“沈尹”）在昭王、惠王手下為官；（春秋·左丘明《左傳》）

　　沈尹華，楚威王（公元前339——329年在位）向他學書法。（戰(zhàn)國·呂不韋《呂氏春秋》）

附二：姜太公后裔的姓氏

　　姜、呂、許、謝、紀、丘、齊、強、尚、封 、左、薄、賴、逄、申、向、文、駱、充、連、國、饒、蓋、丁、闞、易、崔、高、章、賀、柯、盧、井、富、欒、厲、桓、景、柴、聶、查、慶、焦、梁丘、望、戎、酈、暢、谷、浦、移、 麻、孝、懿、靈晏、平、檀、閭、即、棠、竹、淳于、東郭、太公、將具、丁若、樂利、申屠、高堂、東宮、士強、仲孫、齊季、子襄、子雅、公旗、子尾、子乾、子工、子夏、雍門、閭邱、盧蒲、盧門、翰公、公牛、公牽、臼季、左丘、閭公、公紀、余丘、車門、虞丘、南郭、北郭、於陵、章仇、三、汲、年、邱、甫、芮、 楂。

附三：福建“沈葉尤王同宗”說的根據(jù)

　　沈尹戌之子沈諸梁，字子高，食采于葉，因氏焉。（漢·應劭《風俗通義》）

　　五代十國時，王審知在福建稱王。因“審”、“沈”同音，境內(nèi)沈氏犯王諱，故“沈”字就去掉水旁，余下部分“冘”，以近似字“尤”字為氏。(宋·李綱《梁溪漫錄》)

　　此王姓應是楚國被秦國所滅，楚末王名負芻,史稱“王負芻”，被俘，后代就以“王”為姓，不敢以原“熊”氏為姓。（漢·司馬遷《史記·楚世家》）

　　沈尹戌傳說為楚莊王后代，與楚王族同宗。（漢·王符《潛夫論》等）

葉氏祖源系齊國姜太公考

【注釋】

 [1]戍：有的書作“戌”。行文從《左傳》作“戌”。

[2]莖：《呂氏春秋》又作“筮”、“巫”、“蒸”，《新序》作“竺”，都是“莖”字之訛。標準字應根據(jù)出土的竹簡文作“桱”，由于古人用字不是很嚴謹，同音也可替代，所以用同音形近字“莖”字作為標準字也未嘗不行。

[3]武漢大學歷史學院歷史地理研究所博士生田成方《從新出文字材料論楚沈尹氏之族屬源流》，認為沈尹氏可能出自楚穆王（莊王父）兒子的小宗族；沈尹為主管宗廟祭祀和貞卜的楚官職；沈尹氏因其祖沈尹子桱官沈尹一職而得氏，始封時間約在前六世紀上半葉。沈尹莖（莖），“莖”竹簡文也作“桱”、“子桱”，是沈尹的字。作者說沈尹莖是楚穆王的兒子，這是不大可能的，因為他的年紀應該比楚莊王大很多，莊王對他是畢恭畢敬的，所以他不是楚莊王的兄弟。根據(jù)《呂氏春秋·不茍論》“沈尹莖游于郢五年”的說法，沈尹莖怎么可能是莊王的兄弟？