國　之　有　史  ·  家　之　有　譜

▼

按語：上周在博客訪友中出現(xiàn)葉接三的孫女葉星語，網(wǎng)名：一葉心香。她發(fā)了一篇關(guān)于她爺爺?shù)男畔ⅲ刮腋M(jìn)步了解葉公。葉公是向洋人出售土地的第一人，影響廣泛，一直驚動清廷。一葉心香的博文某些段落補(bǔ)充了雞公山的歷史人物事跡，豐富了雞公山的文化內(nèi)涵，為此特表感謝。但是也存在有不當(dāng)之處，或者說嚴(yán)重不當(dāng)。

葉接三身世（多為葉女士博克提供）

葉接三系豫鄂交界處、湖北北端、武勝關(guān)南側(cè)東篁店人，名晉馨，字接三，邑庠（xiang)生，即應(yīng)山縣城學(xué)生。生于道光丁酉年（1837），卒于民國乙卯年（1915），享年78歲。他是一個大地主，領(lǐng)地擴(kuò)展到河南雞公山山頂。據(jù)一葉心香透露，他們家族擁有馬隊(duì)、跑馬場。年輕婦女都會騎馬。

不當(dāng)之處

葉文：“當(dāng)初被迫出租給他們，相當(dāng)于現(xiàn)在的招商引資。后來很多洋人來強(qiáng)租，因此驚動朝廷?！?/span>

回答：否！1905年鄂督張之洞處理雞公山問題。由大清欽命二品頂戴、湖北荊宜道、調(diào)置漢黃德道、江漢關(guān)監(jiān)督齊耀珊，大英欽命駐扎漢口通商總領(lǐng)事官法磊斯經(jīng)過兩年磋商，議定了《雞公山外人租地交涉案》和《雞公山收回基地、房屋、另議租屋避暑章程十條》（以下簡稱交涉案和十條）。請閱讀交涉案中的兩段文字。

    光緒三十一年“事聞于鄂督張之洞，據(jù)以奏政府，以失領(lǐng)土罪有司，并飭豫鄂督撫交涉收回?！痹釓埲丝∫幻尕?zé)信陽知州曹毓齡、徐佐堯，于教士買地時，并不詳查，遽予稅印，又未據(jù)實(shí)稟明，實(shí)屬異常疏忽。奏請一并暫行革職”

洋人“重利餌山地所有者，私行誘買附近其余各山地。雖經(jīng)地方官拘押售主數(shù)人，迫令贖回。而地價原資已罄，且新增建筑費(fèi)，無力計賞。因之有畏罪而逃者，有瘦死獄中者?！?/span>

從上述兩段文字可看出，清政府民間嚴(yán)令不允許私自向外國人出售土地。出售者犯了失領(lǐng)土罪。葉接三出于地主階級本性，受“重利餌”上鉤的第一人，引發(fā)出很多雞公山山民私自向洋人售地。以至于信陽兩知州被撤職。不是被迫出售，而是自愿，并且屢禁不止，為此入獄者不乏其人。

葉文：“每到夏天……家族中老少婦女孩子（年輕力壯的男子留下）全部騎馬的騎馬（家族中有馬隊(duì)、跑馬場，年輕女子據(jù)說都善騎）?！?/span>

回答：不實(shí)！

1、雞公山登山古道，從山腳下登山，有100余米陡坡，號稱“上天梯”，坡度約70度。馬根本爬不上去，也沒有騎馬上山的歷史記載。抬山轎的人要4人抬才能上山。20世紀(jì)90年代將“上天梯”改為盤旋路，降低了坡度。1963年修通了盤山公路，此時馬才能上山。

2、雞公山別墅片片，連昔日佃戶的駐地都留下遺跡。葉接三這么大的地主竟然沒發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)痕跡，如果一葉心香能提供葉族避暑遺址信息，對增添雞公山歷史內(nèi)容大有好處。

一葉心香的博客不少地方失實(shí)，應(yīng)該還原歷史真實(shí)。湖北和河南檔案館、《信陽重修信陽縣志》和《雞公山志》都有詳細(xì)記載，可去查閱。

葉文：“還有很多關(guān)于把雞公山定位避暑勝地說成是李立生，真是搞笑！此處原本是我們家避暑之地”

回答：失實(shí)！

1、民國政府在1921年徐柯仲珂著《雞公山》一書，就把雞公山定位為民國四大避暑勝地之一（廬山、北戴河、雞公山、莫干山）。20世紀(jì)20年代就已享譽(yù)海內(nèi)外。

2、1925年美國人編寫的導(dǎo)游手冊（英文版），也把雞公山稱為西方人的避暑之地。

3、雞公山頂之地有64戶，還不含河南森林地在內(nèi)，如果加上河南森林地，戶數(shù)更多。葉接三的山地在雞公山東北角一側(cè)，只是冰山一角而已，怎么能說成“此處原本是我們家的避暑之地呢？”

4、葉接三是東篁店大地主、大資本家，與數(shù)十國家有貿(mào)易往來。全家族每年浩浩蕩蕩來雞公山避暑，但是找不到葉接三留下的一點(diǎn)點(diǎn)痕跡，何故！20世紀(jì)初期，雞公山只有三戶人家，全為窮人。你能提供資料也算對雞公山歷史的補(bǔ)遺和貢獻(xiàn)。

葉文：引用《應(yīng)山縣志》，說“雞公山風(fēng)景區(qū)屬自家產(chǎn)業(yè)，這一點(diǎn)族譜記載了同樣的文字”。

回答：不實(shí)！

1、風(fēng)景區(qū)是國有大眾游覽場所，不屬任何人所有，如果應(yīng)山縣志如此記載，大錯特錯。1949年前，沒有出現(xiàn)“風(fēng)景區(qū)”一詞，改革開放后才廣泛使用。

2、葉接三的山地在雞公山東北角，出售給李立生的山地有4家，葉占山地一半；信陽張、盧、陳三家占一半。文件以葉為代表。出售給傳教士施道格的山地在雞公山南崗。有8戶，前5戶以張君仁為代表，后又有熊、吳、袁三戶。兩傳教士共買12戶人家的土地。

    張之洞處理雞公山問題，將雞公山劃為4個區(qū)：教會區(qū)、洋商區(qū)、湖北森林區(qū)、河南森林區(qū)。交涉載：“湖北省為防止山民私自向洋人出售土地。并禁止民間買賣稅印，收歸鄂省森林公司置購，作為公司產(chǎn)業(yè)，共有52戶”。已向洋人售地者12戶，加52，計64戶（河南山地所有者未計在內(nèi)）。怎么能說雞公山風(fēng)景區(qū)屬葉姓自家產(chǎn)業(yè)呢？

3、《應(yīng)山縣志》大事記：從南梁（公元536）——1988年，記錄了1452年的大事。關(guān)于葉接三記錄為：光緒二十九年（1903）“九月十五日，信陽美國傳教士李立生在鄂豫交界的雞公山買應(yīng)山東篁店葉接三隨地山場一塊，以后美領(lǐng)事、外商、教士在此建別墅二十七處”?？h志記載不詳、不準(zhǔn)。應(yīng)該是從光緒二十九年——三十一年，兩年間在教會區(qū)建別墅二十七處。教會區(qū)包括4姓人家，即葉、張、盧、陳。根本沒提及“自家產(chǎn)業(yè)”。族譜如何記載，只能是一家之言?？赡懿粫殉鲑u領(lǐng)土罪載入族譜。

綜上所述，葉接三在洋人重誘餌吸引下，出賣領(lǐng)土第一人，犯了出賣領(lǐng)土罪。以致于信陽兩位知州被革職，清庭委派鄂督張之洞處理雞公山問題。張又責(zé)成豫鄂督撫具體辦理，并載入歷史檔案。這才是歷史真相。盡管如此，我愿借互聯(lián)網(wǎng)與葉女士切磋有關(guān)葉接三事宜。

                                                                    山翁    

                                                                          2014年5月11日

▼

根

深

葉

茂

萬

代

芳

！

！

！

[End]

【??HTML5+CSS3網(wǎng)站的優(yōu)勢】

【廣東宋桂葉氏】