收藏 | 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度專輯

李子nk5baj1x41 2020-08-30

展開全文

1.一位前刑事法官眼里的“認(rèn)罪認(rèn)罰程序”

2.一位檢察官眼里的'精準(zhǔn)量刑建議'

3.一名執(zhí)業(yè)律師經(jīng)歷的“認(rèn)罪認(rèn)罰程序”

4.一名學(xué)者談?wù)J罪認(rèn)罰量刑建議的問題何在

5.辯護(hù)人對量刑建議提出異議，檢察機(jī)關(guān)不調(diào)整的，法庭可以直接判決

6.法院在未通知檢察院調(diào)整量刑建議的情況下直接判決，不違反法定訴訟程序

7.法庭如何審查認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議？

8. 律師提出無罪或罪輕辯護(hù)意見，能否據(jù)此撤銷認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書

9.被告人未能預(yù)交罰金還屬于“認(rèn)罪認(rèn)罰”嗎？

10.認(rèn)罪認(rèn)罰程序如何適用，聽聽文件起草人怎么說！

11.檢察院對一審不適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序抗訴，二審裁定駁回

12.“量刑建議提出率必須達(dá)到100%，考核才可得分“

13.觀點(diǎn)：誰來監(jiān)督“精準(zhǔn)量刑建議”

14.觀點(diǎn)：為被告人利益抗訴能否阻卻“上訴不加刑原則”

15.觀點(diǎn)：一起各方存在較大分歧認(rèn)罪認(rèn)罰案件的啟示

16.案例：一審未采納檢察院緩刑建議被抗訴后，二審改判更重刑罰

17.案例：法院非因法定原因未采納量刑建議，認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人上訴獲改判

18.觀點(diǎn)：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對刑事訴訟的影響“重大而深刻”

19.認(rèn)罪認(rèn)罰制度中法官應(yīng)持何種立場

20.我們應(yīng)如何看待與實(shí)施認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度

21.正確把握認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的要點(diǎn)

22.“認(rèn)罪認(rèn)罰”應(yīng)視為獨(dú)立的量刑情節(jié)

23.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬：檢察主導(dǎo)與審判中心

24.認(rèn)罪認(rèn)罰“從寬處理”如何理解？

25.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用指南

新丨書丨推丨薦

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：李子nk5baj1x41 > 《認(rèn)罪認(rèn)罰》

舉報/認(rèn)領(lǐng)