今年7月份，就曾有消息傳出，稱工商局將依法嚴打知識付費行業(yè)亂象問題，在業(yè)內引起熱議。（詳情可點擊《知識付費3年之癢，行業(yè)將迎大變局？》查看）

時隔四個月，關于工商部將嚴查公眾號電商文案的消息再次不脛而走。

今天上午，有用戶向果醬妹爆料，在不少群里看到一張關于“定期篩查并刪除涉嫌違反新廣告法電商推文的通知”截圖。經過多方核實，有知情人士告訴我們，該通知來源于某讀書會矩陣。

圖片來源于爆料者

據(jù)知情人士透露，此次傳出來的整頓消息中，付費課程文案依然是重災區(qū)。

據(jù)悉，這次篩查中大部分付費課程文案涉嫌違反《廣告法》第二十四條第三項：

第二十四條 教育、培訓廣告不得含有下列內容： （三）利用科研單位、學術機構、教育機構、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。 

《中華人民共和國廣告法》

平日里我們經常能看到各式培訓機構以某位名人或行業(yè)代表作為案例，在增強說服力的同時，企圖營造一種參加了就能達到與這些名人一般成就的假象，吸引用戶購買課程。

果醬妹隨手搜了一下，這樣的案例還不少：

除了在文案中引用名人或其子女形象進行宣傳外，還有以受益者的口吻來做背書，除了可能違反《廣告法》外，更有可能涉嫌侵犯他人的名譽權。

結合7月份的消息來看，這些付費課程一貫的文案寫法，可能有不少內容是在違反《廣告法》的邊緣試探。

每10個公眾號，可能就有8個在做電商。

當電商成為越來越多公眾號的變現(xiàn)嘗試后，隨之而來的問題也愈演愈烈。不少運營者向果醬妹反映，因為產品或文案的問題，收到過相關部門的問詢通知。

從事公眾號電商運營的李先生向果醬妹反映，此前某公眾號發(fā)布的一篇電商推文里提到“不到1個月就治好了我的老鼻炎”，被監(jiān)管部門判定為涉嫌違反《廣告法》和《藥品廣告審查發(fā)布標準》、《藥品管理法》等：

醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有下列內容：（二）說明治愈率或者有效率；（四）利用廣告代言人作推薦、證明； 

《廣告法》第十六條第一款第二項以及第四項

藥品廣告不得利用國家機關、醫(yī)藥科研單位、學術機構或者專家、學者、醫(yī)師、患者的名義和形象作證明。

《藥品管理法》第六十條

微果醬曾經報道過，有公眾號在簡介里自稱“第一”被罰20萬的案例，近年來公眾號違反《廣告法》被罰的案例也不少：

· 2019年1月，溫州某公眾號一篇房地產廣告標注“10分鐘抵達附一醫(yī)”等內容違反《廣告法》第二十六條第(二)項被立案調查；