擇校的危害眾所周知,盡管國(guó)家教育部門對(duì)此三令五申,一些領(lǐng)導(dǎo)也在一次又一次地談?chuàng)裥5奈:?,但是,一些地方的“擇校熱”依然是一個(gè)有人愛、有人恨的難解的“方程”。難道真的解不開嗎?其實(shí),如果動(dòng)了真格的,就不再是什么難題。
在全國(guó)教師工作會(huì)議暨“兩基”工作總結(jié)表彰會(huì)上,海寧市作為僅有的一家縣級(jí)單位代表,就“零擇校”和區(qū)域推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的做法做了經(jīng)驗(yàn)介紹。而且,《浙江省海寧市實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育階段“零擇?!薄芬晃?,還被收入國(guó)家教育體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編寫的《全面推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展》一書。
海寧,既當(dāng)今中國(guó)教育“零擇校”的先驅(qū)者之一,也成了一個(gè)“零擇?!钡墨@勝者。
沈林華局長(zhǎng)說,2007年他們提出“零擇校”的時(shí)候,難度之大超出了想象。有些人認(rèn)為,這一教育部門僅有的權(quán)力被主動(dòng)放棄了,再也沒有可以享受擇校特殊待遇的可能了,糾結(jié)與意見在他們的心里油然而生。而那些有權(quán)、有勢(shì)、有錢者,也失去了或明或暗享受擇校的便利。為此,教育部門領(lǐng)導(dǎo)一度陷入困境之中。
但是,如果因?yàn)橛辛死щy就畏首畏尾的話,擇校問題就永遠(yuǎn)無法解決,教育在老百姓的心里就會(huì)失去它本來的光華。
2007年之前,每年秋季開學(xué)前,教育部門總會(huì)收到來自各個(gè)方面要求擇校的條子。到了招生的最后幾天,教育部門的領(lǐng)導(dǎo)都要關(guān)閉手機(jī),東躲西藏,有時(shí)還要連續(xù)幾天開會(huì)反復(fù)研究,以至于到了深夜還是左右為難,被逼無奈,只好在有些學(xué)校某些班級(jí)既定的班額上再加幾個(gè)學(xué)生,大班額與超大班額就這樣形成了,嚴(yán)重影響了教育的質(zhì)量。
盡管擇校者在眾多上學(xué)者中只占一個(gè)很小的比例,可是,由此產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)非常之大。因?yàn)?,無權(quán)、無勢(shì)、無錢的老百姓,在面對(duì)擇校望洋興嘆的同時(shí),對(duì)教育公平自然會(huì)產(chǎn)生懷疑。
為此,教育部門取消了擇校收費(fèi),斬?cái)嗔藢W(xué)校因擇校而來的收入來源,可是,依然阻擋不住有權(quán)、有勢(shì)、有錢者的強(qiáng)攻。結(jié)果,招生就成了以權(quán)、以勢(shì)、以錢謀利的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。而老百姓的意見也隨著這種“擇校熱”而持續(xù)升溫,嚴(yán)重影響了教育在老百姓心中的形象。
教育本應(yīng)是一個(gè)精神圣地,不能因?yàn)閭€(gè)別人的擇校而被玷污。要想讓“零擇?!闭嬲?yōu)楝F(xiàn)實(shí),就不能“猶抱琵琶半遮面”,必須理直氣壯,釜底抽薪,斷絕所有想擇校的人的一切后路!
2007年,教育部門出臺(tái)《海寧市城區(qū)公辦初中小學(xué)新生入學(xué)招生辦法》,以剛性文件規(guī)定新生的入學(xué)辦法,明確新生的入學(xué)條件,全面實(shí)行“陽光”操作,在城區(qū)義務(wù)教育公辦學(xué)校實(shí)施“零擇校”。這一決議,得到了市委、市政府部門的大力支持。
萬事開頭難。有些單位的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,這種文件在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)是不可能真正實(shí)行下去的,所以,為了使自己的孩子能夠接受更好的教育,還是將條子送到了教育部門。不管教育部門領(lǐng)導(dǎo)如何解釋,他們都不能接受“零擇校”這個(gè)事實(shí)。起初他們還抱有一線希望,直到入學(xué)那一天,自己的孩子真的沒能擇到好學(xué)校,他們心里的怨恨與不滿就油然而生了。此后,當(dāng)教育部門到相關(guān)部門辦事時(shí),就遇到了一定的阻力。
開弓哪有回頭箭?阻力越大,越說明這個(gè)問題非要解決不可;阻力越大,教育者就越要有良知。人本無貴賤高下之別,為什么只有有權(quán)、有勢(shì)、有錢者的孩子能上好學(xué)校,老百姓的孩子卻沒有這種權(quán)利呢?
沈林華局長(zhǎng)說,在大談社會(huì)公平的時(shí)候,我們首先要實(shí)現(xiàn)教育公平。因?yàn)檫@是老百姓最為關(guān)注的問題,也是體現(xiàn)社會(huì)公平的一個(gè)熱點(diǎn)話題。當(dāng)農(nóng)村學(xué)校與薄弱學(xué)校的孩子不斷流向城市優(yōu)質(zhì)學(xué)校的時(shí)候,教育公平也在漸漸地失衡。所以,必須有效地堵住擇校后門,讓試圖擇校者從無路可走到無念可想。
沈林華局長(zhǎng)還說,教育部門不但堵“后門”,也在開“前門”。一些市區(qū)務(wù)工者的子女,只要合乎入校要求,就可以享受與城里孩子同等的入學(xué)待遇。這讓那些處于弱勢(shì)地位的務(wù)工者及其孩子感受到了人格的尊嚴(yán),品嘗到了教育公平所帶來的實(shí)惠與心靈的喜悅。
現(xiàn)在,海寧城區(qū)義務(wù)教育公辦學(xué)校的“零擇校”已不是什么新聞,也不再有人送來擇校的條子。即使當(dāng)時(shí)個(gè)別心存不滿的人,現(xiàn)在也在為海寧教育這片純凈的文化圣地而感到欣慰。