題：“不要理那畜生”說的不是王熙鳳而是秋桐?有人借劍殺人，卻罵刀劍去?

　　文/姜子說書

　　《紅樓夢》故事里，尤二姐被王熙鳳哄騙，進了大觀園，受盡欺負，最后又遇上庸醫(yī)，肚子里的孩子也沒保住，萬念俱灰，吞金尋了短見。

　　在此之前，平兒知道尤二姐心里可不可以，又是道歉又是安慰，趁王熙鳳睡著了，悄悄跑去勸慰尤二姐道：“好生養(yǎng)病，不要理那畜生。”

　　那么，平兒口中的畜生到底罵的是秋桐還是王熙鳳呢?歷來眾說紛紜!

　　要知道，王熙鳳不待見尤二姐，眾人明知!就在平兒勸慰完尤二姐的第二天，見眾人十分怠慢尤二姐，看不過，說丫頭們只配給王熙鳳這種沒人心的女主人打罵，道：

　　“你們就只配沒人心的打著罵著使也罷了，一個病人，也不知可憐可憐。她雖好性兒，你們也該拿出個樣兒來，別太過逾了，墻倒眾人推?！?/p>

　　《紅樓夢》第六十九回，題目便是“弄小巧用借劍殺人　覺大限吞生金自逝”，顯而易見，王熙鳳便是借劍殺人的主謀，秋桐不過是王熙鳳手里那把殺人的刀劍罷了，到底是王熙鳳害死了尤二姐，還是秋桐害死了尤二姐?這不是顯而易見嗎?

　　《紅樓夢》第六十八回“苦尤娘賺入大觀園　酸鳳姐大鬧寧國府”，王熙鳳大鬧寧國府，就是因為尤二姐之事，而把尤二姐賺入大觀園的人，自然還是王熙鳳。而平兒那句“想來都是我坑了你”，指的就是把尤二姐的事情告訴了王熙鳳。

　　《紅樓夢》故事里，尤二姐進了大觀園，王熙鳳是又裝賢良又裝病，暗地里慫恿使女欺負尤二姐，評書人明說：“寫使女欺壓二姐，正寫鳳姐欺壓二姐”。

　　《紅樓夢》故事里，賈赦把秋桐賞給賈璉，兩個人燕爾新婚，王熙鳳就趁賈璉與秋桐在一處時，又做湯做水的著人送與二姐，又叫人出去算命打卦，故意說秋桐沖犯了尤二姐，又勸秋桐說：“你暫且別處去躲幾個月再來?！睘榈木褪羌づ锿媒鑴⑷?，原文中交代道：

　　鳳姐雖恨秋桐，且喜借他先可發(fā)脫二姐，自己且抽頭，用“借劍殺人”之法，“坐山觀虎斗”，等秋桐殺了尤二姐，自己再殺秋桐。主意已定，沒人處常又私勸秋桐說：“你年輕不知事。他現(xiàn)是二房奶奶，你爺心坎兒上的人，我還讓他三分，你去硬碰他，豈不是自尋其死?”

　　《紅樓夢》故事里，尤二姐沒了孩子，鳳姐裝作比賈璉更急十倍，于天地前燒香禮拜，又是通陳禱告，在賈璉面前裝賢良，在尤二姐面前裝好人，在秋桐面前裝柔弱，背后卻狠毒至極，又是慫恿張華領(lǐng)出二姐，又是派人斬草除根殺張華，又是借劍殺人。

　　究竟是誰害死了尤二姐?尤三姐托夢尤二姐那一篇故事，說得也很明白，只見他小妹子手捧鴛鴦寶劍，前來說：

　　“姐姐，你一生為人心癡意軟，終吃了這虧。休信那妒婦花言巧語，外作賢良，內(nèi)藏奸狡，他發(fā)恨定要弄你一死方休。若妹子在世，斷不肯令你進來，即進來時，亦不容他這樣?！?/p>

　　《聞見錄》：“梧桐百鳥不敢棲，止避鳳凰也”。鳳凰棲梧桐，二者而為一天，不可分割，秋桐就是王熙鳳的影子，所以，評書人明說：“寫秋桐極淫邪，正寫鳳姐極淫邪”。

　　《紅樓夢》故事里，作者雖佩服王熙鳳的才干，卻言其人品極其不堪，寫鳳姐寫不盡，卻從上下左右寫，平兒所罵者何人?是賈雨村一般的奸雄——王熙鳳，史公用意非念死書子之所知!

　　《紅樓夢》原文旨意簡介如下：

　　青埂峰下有一塊頑石，曾記下他這幻相并癩僧所鐫的篆文，所謂《石頭記》也!又喚作《紅樓夢》，只因榮國府之事，本是一場朱樓舊夢，為賈府之源，亦是甄家之源，幻化作“長安大都”、“六朝古都”、“姑蘇”三地，所謂“前朝”。

　　《紅樓夢》全文史筆，大旨談情，實錄其事，字字血淚!作者以未嫁之女寫未降之將，以“姽婳”寫“將軍”，以“閨閣昭傳”寫“世間忠義”。其所昭傳閨閣，乃“風流雋逸，忠義慷慨”八個大字!

　　風月兩面鑒，文筆兩生花!一聲能兩歌，一手竟兩牘!故人淚盡血流干，石碑記載血淚史!神仙姐姐托夢來，仙冊原是墓志銘!天書問世，何人能解?關(guān)注我，不迷路!姜子說書，站在原作者的立場帶你看名著!

　　本文資料重點引自：《紅樓夢》程高本、《脂硯齋全評石頭記》