對于明史,民間有很多的愛好者,其中很多人把明朝滅亡的直接原因歸結(jié)為“裁撤驛卒”。因為,李自成最初是銀川驛站的驛卒,后被裁撤。不久,因無力償還豪紳文舉人的債,被戴上枷鎖嚴(yán)刑拷打,最終殺死文舉人起義。 那么,裁撤驛卒是導(dǎo)致明朝滅亡的直接原因嗎? 1、裁撤驛卒主意誰出的? 崇禎為什么要裁撤驛卒?先來看看《明史》是怎么記述的。天啟二年,公安人(現(xiàn)湖北公安市)毛羽健中進(jìn)士,在四川萬縣、巴縣先后任知縣,后來進(jìn)京任云南道御史,因彈劾獲罪被除籍。崇禎繼位后,重新啟用他為御史。 為什么要裁撤驛卒 御史是負(fù)責(zé)監(jiān)察、彈劾官員和進(jìn)諫的官,有責(zé)任和權(quán)利廷議朝政。面對明末彝族土司安邦彥叛亂,毛羽健給崇禎獻(xiàn)上“充軍、籌糧、薦人”之策,崇禎依策而行平定叛亂。毛羽健這下來勁了,又建言裁撤驛卒。 理由是“兵部調(diào)軍征用驛車發(fā)送文書,有的發(fā)出,有的沒有如期發(fā)出。官員私坐驛車,一張文書多次借用、多次涂改。驛站當(dāng)差的威勢如虎,百姓性命像絲?!泵鸾∵@個提議得到兵部給事科劉懋(mào)支持,崇禎于是下令革除驛站之弊,裁撤驛卒。 2、其實,裁撤驛卒原因很奇葩 一個御史、一個科臣,兩個七品小官,一個首倡、一個支持。裁撤驛卒就被明朝各級執(zhí)行下去了,而理由同樣是冠冕堂皇。但是,清朝人汪景祺所寫的《西征隨筆》一書,則給出另一個裁撤驛卒的原因。 “健官京師,娶妾甚嬖之,其妻乘傳至,立遣去,迅雷不及掩耳。羽健恨甚,遂遷 怒于驛遞,倡為裁驛卒之說,而懋附和成之。”看完這個原因有沒有被雷倒? 毛羽健娶了個小妾 原來毛羽健入京后,媳婦有一年回鄉(xiāng)省親。毛羽健就娶了個小妾,非常寵愛。毛妻得到消息后,借助驛站的快車,以迅雷不及掩耳之勢趕到京城,把小妾趕走了。毛羽健怕老婆,只好無奈接受。但把怒火發(fā)向驛站,因此向崇禎建言裁撤并得到劉懋支持。 3、裁撤驛卒的后果是什么 《明史》載,裁撤驛卒之前陜西發(fā)生饑荒,延綏明軍無糧餉,駐守固原的官兵搶了糧庫。很多吃不上飯的人揭竿而起,其中就有自稱闖王的高迎祥。隨后,發(fā)生袁崇煥斬殺毛文龍、清軍直逼北京城的“后金攻明京畿之戰(zhàn)”。 率命勤王的山西巡撫耿如杞的部下嘩變,延綏總兵吳自勉、甘肅巡撫梅之煥的勤王兵也潰散而去,流兵與流民全部加入農(nóng)民軍。崇禎三年,在明軍圍剿下,農(nóng)民節(jié)節(jié)敗退。 裁撤驛站之后,山西、陜西的驛卒失去了飯碗,而當(dāng)時陜西的苛捐雜稅繁多,官吏德性敗壞,貧民生活十分困苦。失業(yè)的驛卒先是變成游民,后來成為盜民,再后來干脆加入農(nóng)民軍,先吃飽飯再說。 揭竿而起 4、李自成是因為裁撤驛卒起兵? 從清朝開始,就陸續(xù)有人提出,崇禎裁撤驛卒舉動,讓“十余萬人倚驛遞糊口者, 無以為生,相率為盜。張獻(xiàn)忠亦驛卒也,流毒中原,顛覆宗社……”是不是有10萬驛卒因失業(yè)加入農(nóng)民軍暫且不論,只說李自成、張獻(xiàn)忠是因為裁撤驛卒而起兵的嗎? 顯然不是!李自成是陜西米脂人,在銀川驛站當(dāng)驛卒?!睹魇贰份d,他善騎射,兇狠無賴,多次犯法。銀川知縣晏子賓抓了他準(zhǔn)備處死,他想方設(shè)法逃出,回鄉(xiāng)當(dāng)了屠夫。李自成的舅舅高迎祥最初以販馬為業(yè),當(dāng)固原官兵叛亂時,就當(dāng)了“安塞馬賊”。 崇禎三年裁撤驛卒后,大量走頭無路的失業(yè)驛卒,確實加入了農(nóng)民軍,但當(dāng)時李自成已回鄉(xiāng)當(dāng)了屠夫,并非驛卒裁撤的直接受害者。而此前神一元、不沾泥、可天飛、郝臨庵、紅軍友、點燈子、李老柴、混天猴、獨行狼等流民都已起事。 崇禎四年,紫金梁王自用聯(lián)合老回回、曹操、八金剛、掃地王、射塌天、閻正虎、滿天星、破甲錐、邢紅狼、上天龍、蝎子塊、過天星、混世王等人和高迎祥、張獻(xiàn)忠共36營的20余萬人在山西起兵時,李自成才前往追隨高迎祥,號稱闖將。 李自成是因為裁撤驛卒起兵? 而張獻(xiàn)忠更與裁撤驛卒不沾邊了。出身于延安衛(wèi)的張獻(xiàn)忠在延綏鎮(zhèn)當(dāng)兵,因為違反軍法理當(dāng)斬首。但張獻(xiàn)忠長相奇特,個子高大,面色焦黃,下巴尤其奇特,是“虎頷”,下巴如虎。主將陳洪范認(rèn)為這是奇人,就向總兵官王威求情。 張獻(xiàn)忠因遇到一個會“相面”的主將,得以不死,隨后他就逃離了軍營。崇禎三年,陜西大亂,流民紛紛起事時,王嘉謨占據(jù)府谷,攻陷了河曲,張獻(xiàn)忠就以米脂十八寨響應(yīng),自稱“八大王”。 5、明朝滅亡的直接原因到底是什么 關(guān)于明朝的滅亡,裁撤驛卒太微不足道了,真正的原因《明季北略》總結(jié)有非常全面,讓我們來看看是這么回事吧: 原因一:遼東戰(zhàn)事。因為后金的崛起,遼東戰(zhàn)事急迫,必須派兵守關(guān),增兵則必須增餉,直接導(dǎo)致苛捐雜稅的增多,流民也日益增多。加上連年用兵,出現(xiàn)了大量逃兵,他們?nèi)紘[聚山林,這才是天下之亂的根源。 遼東戰(zhàn)事急迫 原因二:內(nèi)有大亂。李自成、張獻(xiàn)忠等人,起事于陜西、河南,當(dāng)時明朝用內(nèi)陸兵圍剿,但因戰(zhàn)力太差遲遲不能取勝,想用遼東邊兵圍剿,但關(guān)外的軍事重地,又不可一日無兵。所以明朝在用兵上捉襟見肘,農(nóng)民軍就更加有恃無孔無法剿滅。 原因三:天災(zāi)流行。如果農(nóng)民軍起事,天下百姓沒有遇到荒年,可能不會冒險,畢竟吃飽了飯誰也不會鋌而走險。怎奈當(dāng)時陜西、河屢連年饑荒,山東、湖北連年遇蝗滅和大旱,如果貧民不跟隨農(nóng)民軍,沒幾天就會因吃不飽飯而餓死。所以,農(nóng)民軍所到之處,人們爭先打開城門,歡迎入城,因此農(nóng)民軍越來越壯大,最終導(dǎo)致不可收拾。 原因四:將相無人。明末面臨的形勢,如果有唐朝李泌、宋朝李綱這樣的文臣,和南宋岳飛這樣的名將,或許還可以有得一救,而當(dāng)時是什么情況呢?最初重用溫體仁,他忌功害將;后重用楊嗣昌,庸懦不堪;最后重用張縉彥,無能之輩,哪有相才?。恐劣谡f到將領(lǐng),不過就是像唐通、姜瓖、劉澤清、白廣恩這樣的,都是貪生怕死之輩,望風(fēng)逃降。將相如此作為,怎么御外敵、除內(nèi)亂?以上四個原因有其中一個,就足以亂天下,何況四個原因全部出現(xiàn),哪有明朝不土崩瓦解的道理呢? 大清兵入山海關(guān) 計六奇所說的上述四個原因,稱得上一針見血。所謂裁撤驛卒導(dǎo)致明朝滅亡,不過是無聊之人的一個說辭,姑且聽聽就可以了,不可當(dāng)真。 指動濟(jì)南原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明
|
|