經(jīng)過20多個小時的孵化,發(fā)生在大連那起深夜男子打女人的案件增加了許多戲劇內(nèi)容,甚至可以成為電視劇情節(jié),這個讓人萬萬想不到。 網(wǎng)絡上的各種報道都有,分析和評論都是頭頭是道,只是不著邊際的多,符合實情的少。 有媒體采訪了打人者王某的父親,他父親說自己的孩子挺老實的,在一家討債公司上班,每個月賺幾千元錢。最近心情不好,因為討債不容易,要扣工資。 有媒體說距離事發(fā)地500米遠的紅五歌舞廳歇業(yè)了。 這些素材為人們提供了想像的空間。 吃瓜群眾方面更是動用了大膽的想像力,有的認為被抓的王某不是打人的王某,是被替換了,真正的打人者后臺相當不一般,那可真叫保護傘,這時候也敢出來保護。 有的認為,那個女的早就被打死了,現(xiàn)在的吳某根本就不是那個被打死的人,她死了怎么還會去醫(yī)院呢?有人還附上一個女人躺在草坪上的照片,說死者就是這個人。 還有的人認為,公安的定性根本就不準確,這是一起殺人案、強奸案,不是殺人案為啥往死了打?不是強奸案為啥扒女人的褲子?這個犯罪者一定要被判死刑,不判死刑就是有保護傘。 一家晚報報道得更加花花綠綠,他們干脆結(jié)合網(wǎng)絡上的傳聞,組合成為一個聳人聽聞的故事: 打人者王某和被打者吳某都是是紅五歌舞廳的人,王是打手,吳是小姐。王讓吳去賣淫,吳說不方便。然后王就打她,還扒她褲子看她究竟是不是不方便。 警方已經(jīng)公布了犯罪嫌疑人王某的所在工作單位,懷疑王某是歌舞廳“黑打手”的人士可從中核實。 警方在通報中沒有公布被害女子信息,分析認為這可能是出自保護女子的角度和尊重女子本人的意愿。如果女子愿意出面披露,這個世界無人能阻攔。 大連一位對此有所了解的人士稱,網(wǎng)上那些花花綠綠的分析挺有意思的,將來搞創(chuàng)作都能用得著。 人們對犯罪者的憤怒完全可以理解,但我們是法制社會,作為個體的人,思維馳騁一點兒還算勉強,但警方要用證據(jù)說話。 對網(wǎng)傳發(fā)案地歌舞廳關門,一家店鋪出兌是否和案件有關等,警方?jīng)]有做出說明。如果沒有關系,這些不屬于警方的工作范圍。 今日凌晨,大連警方再次通報介紹了案發(fā)細節(jié)。這個通報同樣受到了網(wǎng)絡上一些人的懷疑,但在如此洶涌的輿情面前,警方的回應應該是客觀真實的,如果編制情節(jié)需要非同一般的膽量和智商。 一周熱文: 1、深夜打女人者已經(jīng)被抓,“惹怒全中國”的小案子究竟是咋回事兒? 3、鄧世平被埋后,校長從未上門慰問,被調(diào)查后否認知情 4、"操場埋尸"案:死者兒子5000字微博舉報信曝光更多細節(jié) 6、"操場埋尸案"獲突破性進展!",時任校長上午接了記者電話:我在買菜… 10、被威脅曝光裸照,女明星急了:你起開,老娘自己發(fā)! 12、北京邊檢,你該硬啦! |
|