|
為了防止證據(jù)突襲和庭審的拖延、低效，法律規(guī)定了舉證期限，要求各方都在舉證期限之內(nèi)提交證據(jù)。否則可能面臨證據(jù)不被采納的風(fēng)險(xiǎn)。如果訴訟當(dāng)事人在二審階段才提交證據(jù)，會(huì)有什么情況發(fā)生呢？一、舉證期滿后提交證據(jù)，有不被采納的風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，當(dāng)事人提交證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在一審舉證期限內(nèi)提交。在舉證期限屆滿后提交的證據(jù)，如果不是新證據(jù)，法院不予采納。除了新證據(jù)，其他的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在一審舉證期限內(nèi)提交，否則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2008年）第四十三條，“當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。”該等證據(jù)就有不被采納的風(fēng)險(xiǎn)。提交新證據(jù)，可以不受舉證期限的限制。但關(guān)鍵問(wèn)題在于，什么是新證據(jù)？《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2008年）第四十一條 《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形：（一）一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)； （二）二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。可見，案件在二審階段，新證據(jù)包括兩種：一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，以及當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)法院調(diào)取，法院卻不予調(diào)取的證據(jù)。三、裁判如何評(píng)價(jià)二審才提交的證據(jù)？在某抽逃出資糾紛案中，雙方當(dāng)事人均在二審期間提交了證據(jù)，該等證據(jù)在糾紛之前早已存在。雙方當(dāng)事人都認(rèn)為：在一審判決后提交的銀行流水等證據(jù)資料，并不屬于法律規(guī)定二審階段的新證據(jù)；根據(jù)法律規(guī)定，在舉證期限屆滿之后提交的不是新證據(jù)，則法院不予采納。因此，要求二審法院不予采納對(duì)方提供的新證據(jù)。如果法院予以采納，則當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予確認(rèn)。法院審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，因上訴人在二審中提交了新證據(jù)，二審法院對(duì)一審判決予以改判。由于上訴人未在一審中提交證據(jù)導(dǎo)致二審改判，二審受理費(fèi)應(yīng)由上訴人負(fù)擔(dān)。
|
