這種新型的語言注定火不起來，功能太強(qiáng)大(特性太多)，還不如用成熟穩(wěn)定強(qiáng)大的C/C++，，而Golang足夠簡單，入門快，編譯快，性能也強(qiáng)悍，解決了服務(wù)端開發(fā)人員的痛點(diǎn)，，注定被大多數(shù)人接受。。。

golang 針對的方向和他不同，雖然是同一時期的，但我覺得不太適合用來比較

拿 Go 來類比，不是比功能定位，而是比被接受的容易度，其他方面都很OK 且 容易上手的語言后來者居上的可能性非常大，，，如果從功能上對比的話，Go 主要定位解決分布式系統(tǒng)，服務(wù)器應(yīng)用開發(fā)，主要競爭對手是 Java、Python、Ruby 之類，Rust 主要定位解決單機(jī)安全問題，高性能場景偏系統(tǒng)底層開發(fā)，主要競爭對手就是 C/C++ 之類

GWF是超級硬傷，雖然有鏡像，但是對入門者而言，已經(jīng)被屏蔽十有八九；再者市面上不好招人，企業(yè)不敢用，生態(tài)鏈太弱，這貨要火只能慢慢熬了。

關(guān)鍵是生態(tài)還沒有建立起來， 沒有殺手級的應(yīng)用出現(xiàn)，企業(yè)使用少。如果生態(tài)有了，那再難也會有人擠破頭往里沖的。

rust 生態(tài)要到今年底，才會成熟，到時大量的常用庫會達(dá)到1.0， 生態(tài)就有了一個好的基礎(chǔ)。
學(xué)習(xí)的難度，不會比C++少。 學(xué)習(xí)的之前，你至少要會c 語言。 否則就是沒有必要學(xué)了， 學(xué)也學(xué)不會的。
有人拿go語言來比， 我不知道 該怎么說，打個比方：
一個小學(xué)生非要和大學(xué)生比數(shù)學(xué)誰考得分多一樣。
小學(xué)生說， 看我考了99分， 怎么樣，你考了幾分呀？ 大學(xué)生：。。。

Go 今天的目標(biāo)和十年前并無二致：Scale（規(guī)?；?。
Go 2 的目標(biāo)就是解決 Go 1 在規(guī)?；矫孀龅倪€不好的地方。
Go 2 必須接受現(xiàn)有的 Go 1 源代碼。開發(fā)團(tuán)隊(duì)不希望割裂 Go 生態(tài)系統(tǒng)。
如果把 Go 2 要增加的特性分為兼容部分和不兼容部分，Russ 提到的思路如下。
（1）先按照 Go 1 的版本發(fā)布計劃，增量式交付兼容的部分，一個特性一個特性地加進(jìn)來。
（2）再考慮不兼容部分。

http://www.oschina.net/news/86980/rust-1-19-released