國際仲裁案件持續(xù)高企，亞太地區(qū)將迎大爆發(fā)，上海的仲裁法律服務(wù)建設(shè)迎來重要窗口期。這是律新社在剛剛落幕的“2018亞太國際仲裁論壇”上，聽到國際仲裁界的共識。

昨天（3月20日），由上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（上海國際仲裁中心）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會亞太區(qū)域中心（UNCITRAL Regional Center of Asia Pacific）共同舉辦的“2018亞太國際仲裁論壇”在上海隆重開幕。

“一帶一路”國際仲裁：亞太區(qū)域的機遇與挑戰(zhàn)——2018亞太國際仲裁論壇在上海隆重舉行 （律新社視頻中心出品）

本次論壇聚焦“‘一帶一路’國際仲裁：亞太區(qū)域的機遇與挑戰(zhàn)”，來自上海市高級人民法院、上海市司法局、上海市商務(wù)委員會、上海市人民政府法制辦公室、多家外國駐滬總領(lǐng)事館和外國駐滬經(jīng)貿(mào)機構(gòu)的代表和中外律師界、仲裁界共250余名專業(yè)人士出席了本次論壇，上海國際仲裁中心副主任、秘書長馬屹主持論壇開幕式。

上海國際仲裁中心主任楊建榮、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會秘書處高級法律干事Caroline Nicholas、上海市人民政府法制辦公室副主任劉平、上海市商務(wù)委員會副主任申衛(wèi)華、上海市司法局副局長王協(xié)、上海市高級人民法院副院長陳萌等領(lǐng)導(dǎo)出席并致開幕辭。

上海國際仲裁中心主任 楊建榮

楊建榮表示，亞太地區(qū)作為最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域，無論在政治、經(jīng)濟，還是國際仲裁領(lǐng)域，影響力都在不斷增長。亞太地區(qū)仲裁法律服務(wù)作為解決經(jīng)貿(mào)投資爭議的重要手段，面臨著重要發(fā)展機遇，也需要應(yīng)對相應(yīng)的挑戰(zhàn)。他呼吁所有律師界、仲裁界的同仁們共同努力為中國法律服務(wù)市場注入新的內(nèi)涵，共同推動上海建成“一帶一路”國際仲裁中心。

聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會秘書處高級法律干事 Caroline Nicholas

Caroline Nicholas表示，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的工作目標(biāo)是為國際區(qū)域性組織之間的經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)調(diào)溝通提供支持。在“一帶一路”背景下，跨境投資會進一步釋放，必須要有更多的磋商才能深化經(jīng)濟貿(mào)易合作，并找到共同的解決方案，期待通過交流進一步推動亞太區(qū)域的仲裁模式。

上海市人民政府法制辦公室副主任 劉平

劉平表示，加強仲裁國際交流，研討仲裁如何在解決“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作爭議中發(fā)揮作用，具有重要意義。市政府法制辦歷來尊重仲裁機構(gòu)獨立性，今后將繼續(xù)支持上海仲裁機構(gòu)發(fā)展，將上海仲裁打造成為具有國際影響力的“上海服務(wù)”品牌。

上海市商務(wù)委員會副主任 申衛(wèi)華

申衛(wèi)華提出，按照面向全球的開放性、透明性要求來推進經(jīng)貿(mào)營運戰(zhàn)略新布局，進一步完善營商投資的法治政策體系，建立穩(wěn)定規(guī)范、可預(yù)見、透明度高的法規(guī)體系，是上?！案母镌俪霭l(fā)”的重要方面。市商務(wù)委將積極營造國際一流營商環(huán)境，推動本市國際化商事爭議解決平臺建設(shè)、打造上?！耙粠б宦贰眹H仲裁中心城市。

上海市司法局副局長 王協(xié)

王協(xié)表示，在“一帶一路”倡議不斷深入的背景下，中國當(dāng)事人、中國律師和中國仲裁機構(gòu)在國際仲裁中的參與度正逐步提高，國際仲裁業(yè)務(wù)也已成為中國律師從事國際化法律服務(wù)的重要組成部分。上海市司法局將不斷支持上海仲裁業(yè)和涉外法律服務(wù)業(yè)的進一步發(fā)展，為上?！胺ㄖ苇h(huán)境最好城市”和“一帶一路國際仲裁中心城市”建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)和堅強有力的法治保障。

上海市高級人民法院副院長 陳萌

陳萌指出，我國正在實施高水平的對外開放，對高水準(zhǔn)的法律服務(wù)能力提出了新要求。仲裁能夠融合國家之間的不同商業(yè)背景和司法差異，充分尊重當(dāng)事人意思自治，成為消除國際投資貿(mào)易壁壘的有效手段。在國際舞臺上謀求更大話語權(quán)是中國仲裁和司法共同的努力方向，上海法院將一如既往支持國際商事仲裁制度的健康發(fā)展，促進中國仲裁機構(gòu)在亞太區(qū)域乃至國際的影響力不斷提升。

上海國際仲裁中心副主任、秘書長馬屹主持論壇開幕式

隨著“一帶一路”倡議的實施，以及越來越多的中國企業(yè)走出國門，相關(guān)的爭議糾紛也在大量增加。相比訴訟，仲裁在其保密、高效、靈活、域外執(zhí)行性以及當(dāng)事人意思自治等方面的優(yōu)勢，受到了廣泛關(guān)注，尤其在“一帶一路”建設(shè)過程中，國際仲裁和調(diào)解正在逐漸成為主流的爭議解決方式。

律新社在本次論壇上了解到，在經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域，2017年我國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易額達到7.4萬億人民幣，同比增長近18%，中國企業(yè)對近60個“一帶一路”沿線國家新增投資額，以及新簽對外承包工程合同金額都超過140億美元。2017年，上海與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易額增速也接近20%?？梢哉f，“一帶一路”沿線經(jīng)貿(mào)快速發(fā)展為相應(yīng)法律服務(wù)提供了巨大機遇。

馬屹告訴律新社，上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的仲裁數(shù)據(jù)在逐年提升。僅過去一年，上海國際仲裁中心仲裁案件量就提升了25%，仲裁標(biāo)的金額增長了70%！

據(jù)了解，目前有超過150境外律所在上海設(shè)立分支機構(gòu)，上海本地律所已接近1600家，執(zhí)業(yè)律師超過23000名，律師行業(yè)2017年總創(chuàng)收超過200億元人民幣，2017年同比增加18%，而過去20年間，法律服務(wù)行業(yè)增速一直高于國內(nèi)GDP速度?？梢哉f，當(dāng)前的中國法律服務(wù)正處在高速發(fā)展期。

國際商貿(mào)交往加深，糾紛爭議也越來越多。一方面，近兩年來，上海受到更多青睞，海外仲裁機構(gòu)接踵而至！另一方面，中國律師和仲裁機構(gòu)參與度也在不斷提高，以上海國際仲裁中心為主的一批本地仲裁機構(gòu)國際化水平大幅提升。

與此同時，繼續(xù)提升中國律師、律所和仲裁機構(gòu)的國際化、專業(yè)化水平，才能更好地把握機遇，也是國內(nèi)仲裁界的共識。

國浩律師（上海）事務(wù)所管理合伙人、上海律協(xié)副會長管建軍告訴律新社，“一帶一路”背景下，中國律師首要面臨的就是國際化能力挑戰(zhàn)，這樣才能為中國企業(yè)走出去，提供有效的法律護航。

上海瀛泰律師事務(wù)所高級合伙人周波認為，與中國目前面臨的仲裁需求相比，中國仲裁員和中國律師還處在積極參與、適應(yīng)國際規(guī)則階段，“一帶一路”倡議下，更需要中國律師有更高的國際參與度和規(guī)則話語權(quán)。

上海市協(xié)力律師事務(wù)所高級合伙人張振安表示，國際仲裁中，最重要的就是仲裁員，“一帶一路”發(fā)展倡議中，中國是最大的資本輸出國，產(chǎn)生了大量的仲裁案件，但國際上的中國仲裁員卻寥寥無幾， 一方面仲裁員要加強專業(yè)化、國際化建設(shè)，同時中國的國際仲裁機構(gòu)也應(yīng)積極學(xué)習(xí)國際先進經(jīng)驗，在規(guī)則創(chuàng)新和仲裁員信息披露、回避等制度方面進行更多探索。

圍繞“‘一帶一路’國際仲裁：亞太區(qū)域的機遇與挑戰(zhàn)”這一主題，本次論壇還就“一帶一路”國家貿(mào)易規(guī)則化、海外基礎(chǔ)設(shè)施投資風(fēng)險規(guī)避、國際投資仲裁的發(fā)展與展望，以及多元爭議解決方式的融合等四個議題進行了專業(yè)研討。

嘉賓就“一帶一路”國家貿(mào)易規(guī)則化議題分享

隨著“一帶一路”倡議推進，沿線國家的國際投資和貿(mào)易往來顯著增加。但“一帶一路”沿線涉及法域眾多，如何協(xié)調(diào)統(tǒng)一沿線各國的仲裁規(guī)則、提升仲裁效率？中國仲裁機構(gòu)和仲裁員、律師等如何更好地參與國際仲裁？

香港國際仲裁中心委任委員會委員劉京與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會秘書處高級法律干事Caroline Nicholas、上海市協(xié)力律師事務(wù)所高級合伙人張振安、上海瀛泰律師事務(wù)所高級合伙人周波、國際商會仲裁院“一帶一路”委員會委員 Susan Munro等嘉賓就“一帶一路”國家貿(mào)易規(guī)則化進行了專題交流。

Caroline Nicholas認為當(dāng)前國際投資和貿(mào)易進一步釋放，糾紛和摩擦也日益增多，仲裁在爭議解決中具有快速、中立、彈性的優(yōu)勢，對于推動國際間規(guī)則意識具有重要的作用。她介紹了聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會自1958年成立以來的發(fā)展歷程，并致力于更加開放機制的建立，期待包括中國仲裁機構(gòu)在內(nèi)的更多力量參與其中。

張振安做了主題為“國際仲裁中仲裁員的信息披露與回避”的分享，他認為國際仲裁中最重要的就是仲裁員，而仲裁機構(gòu)能否建立更加完善規(guī)范的信息披露與回避機制，有利于建立仲裁的公信力。

周波做了主題為“一帶一路”倡議與國際商事爭議解決的分享，他認為“一帶一路”沿線法律問題復(fù)雜，司法裁決執(zhí)行困難比較大，而國際仲裁裁決有趨同的趨勢，中國國際商事仲裁需要創(chuàng)新與保障。

Susan Munro表示，“一帶一路”發(fā)展倡議給國際商事仲裁帶來了大量機遇，目前“一帶一路”沿線國家絕大部分都是“紐約公約”締約國，在現(xiàn)有條件下，紐約公約和聯(lián)合國示范法規(guī)則具有足夠大的彈性，構(gòu)成了足夠有效的框架，是協(xié)同沿線國家仲裁規(guī)則的優(yōu)先選擇。

聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會是聯(lián)合國系統(tǒng)在國際貿(mào)易法領(lǐng)域的核心法律機構(gòu)，專門從事全世界商法改革，協(xié)調(diào)各種國際商業(yè)規(guī)則并使之現(xiàn)代化。在聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會推動下制定的1958年《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》（以下稱“《紐約公約》”）、1976年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則》和1985年《聯(lián)合國國際商事仲裁示范法》及其近年來的修訂，不僅為國際商事仲裁制度的發(fā)展探索出成功的經(jīng)驗，而且已經(jīng)對各國的仲裁立法產(chǎn)生并將持續(xù)產(chǎn)生廣泛而深遠的影響?！都~約公約》已經(jīng)成為國際民事訴訟與仲裁領(lǐng)域中，參加過最多、適用范圍最廣、影響最大的國際性公約。

嘉賓就海外基礎(chǔ)設(shè)施投資風(fēng)險規(guī)避議題進行交流

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是“一帶一路”的優(yōu)先投資領(lǐng)域，也是企業(yè)投資最為活躍的方向之一。圍繞基建企業(yè)在“走出去”的過程中，如何預(yù)防和轉(zhuǎn)移風(fēng)險這一話題，上海國際仲裁中心副秘書長王唯駿與上海電氣集團股份有限公司首席法務(wù)官童麗萍與國浩律師（上海）事務(wù)所管理合伙人、上海律協(xié)副會長管建軍，中國商用飛機有限責(zé)任公司法律部部長唐綺霞，大成（上海）律師事務(wù)所合伙人高曉勤等嘉賓展開了交流。

童麗萍認為，企業(yè)海外布局應(yīng)當(dāng)是個逐步的過程，而工程建設(shè)是一項高風(fēng)險的項目，前期盡職盡責(zé)的調(diào)查非常重要，同時最佳投資構(gòu)架和商業(yè)模式建立，以及在做合同時的細致約定，對爭取一個獨立公正的爭端解決機制都很關(guān)鍵。

管建軍結(jié)合他曾參與的上海電氣在巴基斯坦以及柬埔寨等地的項目，分析了基建項目投資大、周期長、成本高等眾多法律風(fēng)險，并提出了相關(guān)建議。

唐綺霞結(jié)合中國商飛在非洲剛果建設(shè)維修中心項目這一案例，分析了企業(yè)面臨的涉外飛機服務(wù)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險、建設(shè)施工風(fēng)險、電力供應(yīng)風(fēng)險以及執(zhí)行風(fēng)險和安保風(fēng)險。從企業(yè)角度詮釋盡職調(diào)查、風(fēng)險轉(zhuǎn)移、建立應(yīng)急預(yù)案、事中風(fēng)險管理的重要性以及爭議解決平臺的選擇。

高曉勤從投資保護協(xié)定和仲裁的視角，結(jié)合中國大陸地區(qū)結(jié)案的兩個重大案件為例，分析了新老BIT帶來的一系列問題，并提出自己的建議。

嘉賓就投資仲裁的發(fā)展有關(guān)議題進行交流

有人說，投資仲裁和商業(yè)仲裁之間就像是非洲雄師和海獅之間的區(qū)別。投資仲裁本質(zhì)是向一個主權(quán)國家發(fā)起的仲裁，近年增長趨勢也非常明顯。圍繞著“投資仲裁的發(fā)展與展望”這一議題，新加坡國際仲裁中心中國區(qū)首席代表劉潤東與斯德哥爾摩商會仲裁院副主席 Jakob Ragnwaldh、上海社科院法學(xué)研究所國際法研究室主任王海峰、Shearman & Sterling律師事務(wù)所合伙人 Emmanuel Jacomy、上海國際仲裁中心仲裁員任清等嘉賓進行了精彩交流。

Jakob Ragnwaldh介紹了斯德哥爾摩商會仲裁院（SCC）的投資仲裁案件實踐情況，著重介紹了SCC2017年版仲裁規(guī)則，并表示 “一帶一路”沿線國家法律不同，仲裁庭須考慮多國法律適用性、共通性、認可性，并在國際法背景下綜合考慮國際以及相關(guān)國家國內(nèi)的法律。

王海峰表示，不同于全球貿(mào)易已經(jīng)建立了WTO這樣的全球性機構(gòu)，在全球投資領(lǐng)域目前還沒有全球性結(jié)構(gòu)，因此投資爭端的解決也面臨更多挑戰(zhàn)。她建議中國企業(yè)在簽訂BIT和FTI時，可增加岔道口條款和例外條款，從而更好地解決海外爭端。

Emmanuel Jacomy結(jié)合實踐分析了《歐盟·加拿大綜合經(jīng)濟與貿(mào)易協(xié)定》中關(guān)于仲裁的一些規(guī)則和規(guī)定，為投資仲裁提供了有價值的參考。

任清分析了近兩年外國投資者起訴中國政府以及中國投資者起訴東道主的案件，并提醒隨著投資爭端條款擴大，投資仲裁案件會越來越多， “一帶一路”沿線國家應(yīng)該共同促進仲裁法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

嘉賓就調(diào)解與仲裁多元方式融合有關(guān)議題進行交流

仲裁和調(diào)解都是多元化解糾紛矛盾的重要方式，圍繞“調(diào)解與仲裁多元爭議解決方式融合”這一主題，上海仲裁委員會副秘書長陸春瑋與上海國際仲裁中心副秘書長黃文、中國東方航空集團有限公司總法律顧問郭俊秀、德恒上海律師事務(wù)所合伙人王軍旗以及新加坡管理學(xué)院國際爭議解決學(xué)院院長Nadja Alexander展開了交流。

黃文以“適應(yīng)需求的爭議仲裁之道”為題，分析了上海國際仲裁中心以及國際仲裁機構(gòu)爆出的仲裁案件數(shù)量急劇增長的原因以及仲裁本身發(fā)生的變化。

郭俊秀指出，航空業(yè)在“一帶一路”領(lǐng)域仲裁規(guī)模和體量非常大，上海國際仲裁中心率先成立上海國際航空仲裁院，這也是世界第一家專業(yè)的航空仲裁院，以便應(yīng)對需求。

王軍旗結(jié)合調(diào)解案例，詮釋了仲裁與調(diào)解方式融合的新機制。他認為，多元化的糾紛解決機制中，民間性和市場性的引入，是對現(xiàn)實困境的回應(yīng)。在越來越復(fù)雜的國際高端爭議解決需求中，需要第三方機構(gòu)具備更高要求的專業(yè)素養(yǎng)、豐富的國際經(jīng)驗，以及駕馭局面的能力。

NADJA ALEXANDER以走剛絲的藝人為例，闡述了調(diào)解和仲裁過程中，應(yīng)該把握的一些平衡和靈活原則。在爭端解決機制中，既保持它的合法性和強勁性，又兼具靈活性。

與會嘉賓普遍認為，在“一帶一路”倡議下，國際仲裁在亞太地區(qū)發(fā)展面臨黃金時期和歷史機遇。此次論壇，得到了包括上海市律師協(xié)會、上海仲裁委員會、雅典工商會仲裁院、特許仲裁員協(xié)會（東亞分會）、香港國際仲裁中心、國際商會仲裁院、韓國商事仲裁院、波蘭商會仲裁院、首爾國際爭議解決中心、斯德哥爾摩商會仲裁院、新加坡國際仲裁中心和瑞士商會仲裁院的支持，是上海繼2016年國際律師協(xié)會（International Bar Association，IBA）第19屆“國際仲裁日”大會之后，又一次國際仲裁界的盛會。

得益于國家層面對于上海國際最高標(biāo)準(zhǔn)、最好水平發(fā)展國際仲裁事業(yè)的重視與支持，上海的商事仲裁事業(yè)得到了迅速的發(fā)展，上海正逐漸在邁向亞太地區(qū)仲裁中心。

作為最早從事國際商事仲裁服務(wù)的中國仲裁機構(gòu)之一，上海國際仲裁中心不僅在案件數(shù)量和爭議金額方面逐年提升，其近年來開展的一系列推動中國仲裁事業(yè)發(fā)展的舉措，包括設(shè)立中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)仲裁院并制定《中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)仲裁規(guī)則》、設(shè)立上海國際航空仲裁院并制定《上海國際航空仲裁院仲裁規(guī)則》、設(shè)立金磚國家爭議解決上海中心、中非聯(lián)合仲裁上海中心及產(chǎn)權(quán)交易仲裁中心等，獲得了國內(nèi)外仲裁界的廣泛認可，并獲得《環(huán)球仲裁評論》（Global Arbitration Review）2015年最受關(guān)注仲裁機構(gòu)大獎。

今年恰逢《紐約公約》誕生60周年，也是上海國際仲裁中心成立30周年。在為論壇致閉幕辭時，上海國際仲裁中心副主任、秘書長馬屹表示，上海國際仲裁中心非常高興能為業(yè)內(nèi)搭建專業(yè)的交流平臺，通過本次論壇4個專題研討達成了諸多共識，“一帶一路”倡議將對國際仲裁產(chǎn)生深遠影響，國內(nèi)外企業(yè)和法律服務(wù)同行，應(yīng)充分重視這一機遇，共同努力，更好地保護投資者的利益，整合資源跨界合作，繼續(xù)推動商事仲裁的國際化，也為“一帶一路”和上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)貢獻更大力量。