三月的陽光十分和煦，站在上海交大凱原法學院的門口，目光越過絡繹不絕的人流，能望見如今的公共管理學院。北大英華公司總經(jīng)理、北大法寶創(chuàng)始人趙曉海感慨萬千，那里曾經(jīng)是上海交大的計算中心，他還在北大念書時，作為學生參與了與上海交大計算中心合作的項目研發(fā)，這個當時獲得了上海市科技進步三等獎的項目，也就是北大法寶的第一代第二版產(chǎn)品。“這里是中國法律檢索系統(tǒng)的起源地之一，彈指一揮間，整整三十年?！?/strong>

3月11日，律新社與上海交大凱原法學院聯(lián)合舉辦的“2018年第二屆公益法律服務高峰論壇”舉行，與兩所百年名校都淵源深厚的北大英華公司總經(jīng)理、北大法寶創(chuàng)始人趙曉海遠道而來，與眾多法律人一起投身法律公益。社會公益其實是法律人的職業(yè)初心，讓法律有更多應用也是法律科技探索所在。北大法寶30年的發(fā)展致力在拓寬法律應用，誠如他們所提出的新口號“愛法律，有未來”。律新社就法律服務、法律大數(shù)據(jù)和法律人工智能發(fā)展等問題對趙曉海進行了專訪。

“北大是常為新的。”

從業(yè)余實習到留校為此工作，趙曉海一直參與和見證著這個中國最早的法學院創(chuàng)業(yè)項目。在他看來，北大具有文理綜合的優(yōu)勢和交叉創(chuàng)新的傳統(tǒng)。北大法律人發(fā)揮了優(yōu)勢，也秉承這樣的傳統(tǒng)，體現(xiàn)在學術科研和教育領域，也體現(xiàn)在法律信息化領域——從中國第一個法律數(shù)據(jù)庫，到完整的中國法律檢索系統(tǒng)；從第一張法律光盤，到1995年第一個中國法律網(wǎng)站（北大法律信息網(wǎng)）；從吳志攀老師帶領學生上哈佛法學院的網(wǎng)課到培養(yǎng)數(shù)萬人的北大法學遠程教育；從一個211項目到1999年成立北大英華公司——北大法學院在法律信息化領域一直不斷創(chuàng)新、服務社會。

通過30多年的持續(xù)努力和發(fā)展，北大英華成為了如今最有市場影響力的法律信息企業(yè)之一，“北大法寶”成為了法律信息行業(yè)著名品牌，北大法律信息系統(tǒng)也成為了國內(nèi)用戶最多、數(shù)量庫資源最廣、信息更新速度最快的綜合法律信息平臺。

在中國大陸地區(qū)，超過60%的人民檢察院及超過75%的人民法院選擇“北大法寶”及其衍生產(chǎn)品作為辦案過程中的量刑輔助工具；在民商領域內(nèi)，近三分之二的國有大中型企業(yè)、跨國集團公司運用“北大法寶”進行民商法律實務輔助處理；在律師行業(yè)，70%以上的國內(nèi)律師事務所和80%以上的外國駐華律所選擇“北大法寶”進行辦案實務處理；在法學學術領域，超過60%的高校法學院（系）運用“北大法寶”進行輔助教學與學術研究；除此之外，“北大法寶”還遠銷100余所國外知名大學或研究機構，成為外國同行認識中國法律體系的窗口。

“知識是引導人生到光明與真實境界的燈塔。”

知識系統(tǒng)的建設對律師和律所而言至關重要，而北大法寶的服務模式就是讓知識系統(tǒng)互動起來。 

趙曉海認為，律師作為法律專業(yè)人員，應當具備包括法律知識能力、職業(yè)思維能力和駕馭法律信息資源的能力在內(nèi)的綜合職業(yè)能力。因此，有必要把律所建成一個充分利用知識的學習型組織，形成知識共享文化，切實提高律所的知識質(zhì)量與知識共享水平，提高律所的核心競爭能力和經(jīng)濟效益。

律所的知識管理平臺將客戶服務、事務管理、律師培訓、領域開拓和業(yè)務經(jīng)驗等知識和資料聚集管理并且傳播分享。在趙曉海看來，針對律師行業(yè)的特點，知識管理的平臺至少應包括律師業(yè)務、法律信息和律師培訓三個互動的功能模塊。律所知識管理平臺應當具有全面、實時、回溯、開放和互動的信息挖掘與知識發(fā)現(xiàn)的功能和特性。其中律所的法律信息管理包括傳統(tǒng)圖書資料管理、數(shù)字化產(chǎn)品管理、律所案件管理、律所法律文書管理、律師行業(yè)競爭情報管理等，是律所知識管理系統(tǒng)的基礎性工程，是一個強大的知識倉庫。

就知識系統(tǒng)的建設而言，北大法寶對于律師和律所是第三方知識系統(tǒng)。很多律所內(nèi)部有日積月累的的知識系統(tǒng)，但一般不會有如此龐大規(guī)模的，能夠應用并與自身數(shù)據(jù)融會貫通的系統(tǒng)，能夠?qū)?nèi)外的知識打通的平臺正是北大法寶可以提供的?！昂捅贝蠓▽毢献鳎伤姆漳芰推放苾r值都將得到提升。”趙曉海從容說道。

“循思想自由原則，取兼容并包主義?！?/span>

“有人說，人工智能、大數(shù)據(jù)包括區(qū)塊鏈都有很大泡沫，我不同意。”趙曉海風趣地說，“這跟當初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣，泡破滅了，沫留下了，并且浸潤了整個市場，在20年里改變了世界上大多數(shù)的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，這就是沫的作用?！?/p>

趙曉海認為，敢于創(chuàng)新本身就是一種行業(yè)基礎。無論法律科技企業(yè)興衰，都不能定論成敗。人工智能和大數(shù)據(jù)也是如此，有階段性的起伏，但總體的趨勢必定是向前的，是對各行各業(yè)都將產(chǎn)生深遠影響的。

但他也語重心長地提醒，如今有很多企業(yè)都忙于應用層面的開發(fā)，似乎基礎的知識工程和設施已經(jīng)過時，這是錯誤的。內(nèi)容和功能的升級、改造依然是第一位的，要讓內(nèi)容插上人工智能和大數(shù)據(jù)的翅膀，而不是放棄內(nèi)容建設。

此外，過去企業(yè)只提供內(nèi)容并擴充和更新內(nèi)容，讓客戶方便查詢，已經(jīng)達到了基本目的，也有局部階段性的微觀創(chuàng)新。但今后能不能讓人工智能為客戶做到整理、比對、審查、總結？智能立法、智能判案、智能合規(guī)等都是和原有內(nèi)容有關系的，怎么把過去的內(nèi)容通過大數(shù)據(jù)的挖掘和人工智能的神經(jīng)網(wǎng)絡運算、自然語言理解等結合起來，契合用戶的使用場景，讓用戶的檢索、類比等更加高效？這是未來的方向。

在趙曉?？磥?，北大法寶多年以來的內(nèi)容設計、交互設計、功能設計得到普及和用戶的青睞要歸功于兩點：一是秉持以成文法的法律適用為核心原則，不僅聚焦產(chǎn)品細節(jié)，更要讓產(chǎn)品遵循當前法制規(guī)律。二是在質(zhì)量上一絲不茍的精神，即便已經(jīng)走到了科技最前沿，北大法寶依然對重要的法律法規(guī)、司法解釋進行人工校對，解決信息化帶來的不確定性?！敖窈罂赡軈^(qū)塊鏈等技術能化解這個問題，但無論手段如何，一定要保證法律適用和法律引用的嚴肅性和嚴格性?！?/p>

“勇敢直前,以述其至高之鵠的。”

除了北大，也有不少高校在做數(shù)據(jù)庫，但北大法寶是全國高校文科創(chuàng)辦的企業(yè)中為數(shù)不多依然存活發(fā)展的。趙曉海認為，最重要的因素就是北大文理綜合較佳，縱然北大法學院畢業(yè)生人數(shù)不多，但在新型法律服務市場里建樹頗高。“他們就是在跨界的教育和科學的熏陶下，于法律中找到了創(chuàng)新?！?/strong>

趙曉海說，北大法寶今后主要會進行人工智能和大數(shù)據(jù)方面法律規(guī)制和法律規(guī)范的研究，注重以科技服務于法學的知識生產(chǎn)和人才培養(yǎng)，將把法學教育和法學研究、法律實踐和司法實踐結合起來，為人才培養(yǎng)和科研成果的輸出提供更好的氛圍和平臺。

“愛法律，有未來”，不僅是對法律人士提出的，更是對公眾提出的。法治思維的核心是“熱愛法律、信仰法治”，將對法律的需求和依賴視為行業(yè)發(fā)展的基礎，將真正把法治作為工作、生活的準則和指南視為法律人的共同夢想。

正如趙曉海所說，人工智能不能代替人的智慧和情感，更多的事情需要人的親力親為，法律援助、公益都是有情感的，而這個社會的情感是人工智能替代不了的。

律新社專訪趙曉海

如果說我看得比別人更遠些，那是因為我站在巨人的肩膀上。

三十三年的光陰就像一場冒險，一步一腳印,一辛一苦甜，如今站在最初的起點，心中的澎拜自不待言。后來者走到這里，就能在他們的肩上看到——“所謂北大主義者,即犧牲主義也。服務于國家社會,不顧一己私利, 勇敢直前,以述其至高之鵠的?！?/strong>