文|白凡

　　從去年被罰20萬(wàn)元到今年再被國(guó)家環(huán)保部點(diǎn)名批評(píng)，作為國(guó)內(nèi)水性工業(yè)漆先行者的華豹涂料，近兩年的環(huán)保“表現(xiàn)”令人意外。

　　據(jù)新華社報(bào)道，環(huán)保部2月25日通報(bào)2017年第一季度空氣質(zhì)量專項(xiàng)督查進(jìn)展。唐山市蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)管理局重污染天氣專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案無(wú)落實(shí)清單，存在照搬照抄問(wèn)題，在正式文件中出現(xiàn)其他縣的地名。

　　其中，環(huán)保部重點(diǎn)點(diǎn)名批評(píng)了華豹涂料，稱“太原市華豹涂料有限公司重污染應(yīng)急預(yù)案為網(wǎng)上下載模板，預(yù)案中相關(guān)地址仍為模板中其他省的地址，無(wú)可操作性。”

　　一石激起千層浪，華豹涂料對(duì)環(huán)保問(wèn)題的“不重視”一時(shí)間受到業(yè)內(nèi)及社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　2月28日，華豹涂料發(fā)表“山西華豹涂料有限公司徹底轉(zhuǎn)型為環(huán)保企業(yè)”的聲明，聲明中稱，作為國(guó)內(nèi)水性工業(yè)漆的先行者，我公司向社會(huì)鄭重聲明，從2017年3月1日起，徹底轉(zhuǎn)型為環(huán)保涂料生產(chǎn)企業(yè)，不再?gòu)氖氯軇┬陀推嵘a(chǎn)，從源頭上減少VOC排放。專注環(huán)保新材料的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及涂裝一體化的經(jīng)營(yíng)，講誠(chéng)信、勇?lián)?dāng)，切實(shí)履行“涂的環(huán)保，用的健康”的企業(yè)使命。

　　其實(shí)，早在去年，山西華豹涂料就因環(huán)保問(wèn)題被罰款20萬(wàn)元。

　　據(jù)媒體報(bào)道，2016年11月22日，北京市環(huán)保局發(fā)布〔2016〕116號(hào)行政處罰決定書，山西華豹涂料有限公司因在生產(chǎn)作業(yè)時(shí)直排含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣，被處罰款20萬(wàn)元。

　　行政處罰決定書顯示，2016年6月27日，北京市環(huán)保局對(duì)位于北京市豐臺(tái)區(qū)長(zhǎng)辛店楊公莊 1 號(hào)的中車北京二七機(jī)車有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該單位將涂料調(diào)配間及涂裝業(yè)務(wù)整體外包給山西華豹涂料有限公司。該涂料調(diào)配間（調(diào)漆房）未密閉作業(yè)，且未安裝大氣污染防治設(shè)施，涂料調(diào)配過(guò)程中產(chǎn)生的含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣直接向大氣中排放。

　　基于以上事實(shí) ，2016年11月9日，北京市環(huán)保局依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百零八條第一項(xiàng)的規(guī)定，北京市環(huán)保局作出處罰決定：責(zé)令停止違法行為，限3日內(nèi)改正，處20萬(wàn)元罰款。

　　針對(duì)這一處罰，2016年11月25日，山西華豹涂料有限公司發(fā)表針對(duì)北京市環(huán)保局〔2016年〕116號(hào)行政處罰決定書有關(guān)問(wèn)題的6點(diǎn)說(shuō)明，除了針對(duì)處罰決定書中涉及的“調(diào)漆房”已經(jīng)進(jìn)行整改，此外，自2016年7月1日開始，二七機(jī)車公司在機(jī)車、工程機(jī)械、礦用車等全部產(chǎn)品上正式應(yīng)用水性工業(yè)涂料配套涂裝。

　　據(jù)悉，華豹公司是華豹（天津）涂料股份有限公司、山西華豹涂料有限公司和太原市華豹裝飾工程有限公司的總稱，是一家集涂料研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和涂裝為一體的、旨在向社會(huì)提供綠色環(huán)保涂料及涂膜的綜合性企業(yè)。

　　2016年，華豹公司在冊(cè)員工500多人，生產(chǎn)涂料10000多噸，銷售收入5億元，利稅達(dá)1000多萬(wàn)元，其中，該公司年涂裝能力為1000萬(wàn)平方米金屬涂膜、200萬(wàn)平方米的建筑涂層和100萬(wàn)平方米的地坪。

　　在華豹涂料的產(chǎn)品系列中，包括水性工業(yè)涂料、溶劑型工業(yè)涂料和高檔建筑涂料。其實(shí)，華豹的水性工業(yè)涂料在業(yè)界非常知名，但為何接二連三的出現(xiàn)環(huán)保問(wèn)題，又是北京環(huán)保局罰款，被是國(guó)家環(huán)保部點(diǎn)名批評(píng)，筆者認(rèn)為，這還是跟華豹沒(méi)有舍棄“溶劑型工業(yè)涂料”這一塊業(yè)務(wù)有關(guān)，加上公司對(duì)環(huán)保問(wèn)題的不重視，存在僥幸心理。

　　若華豹從一開始便勇于戰(zhàn)略性放棄溶劑型工業(yè)涂料，堅(jiān)定地走全水性工業(yè)涂料這個(gè)方向，以上的環(huán)保問(wèn)題都可以避免，也不至于這么被動(dòng)。

　　如今，華豹涂料終于“痛定思痛”，轉(zhuǎn)型環(huán)保涂料生產(chǎn)企業(yè)，但愿這不僅僅是個(gè)聲明。

　　————

　　白凡，資深涂料行業(yè)新聞從業(yè)者，隸屬于《涂料經(jīng)》新媒體矩陣。