乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      明朝土木堡之變和北宋靖康恥,同樣皇帝被俘虜,硬漢和軟骨頭導(dǎo)致戰(zhàn)爭影響大不同

       大成教育圖書館 2020-09-22
      金人押解著這一行數(shù)千人,浩浩蕩蕩北上,班師回朝。史稱“靖康之恥”。
      明朝土木堡之變和北宋靖康恥,同樣皇帝被俘虜,軟骨頭成為階下囚

      (靖康恥)

      “土木堡之變”發(fā)生在明正統(tǒng)十四年,明英宗御駕親征西蒙瓦剌,結(jié)果大敗,60多名文武大臣戰(zhàn)死,英宗本人也被蒙古瓦剌部領(lǐng)袖北元太師也先俘獲。

      那么,同樣是為了抵御外族入侵,同樣是皇帝被擄,為什么結(jié)局卻不一樣呢?

      一,戰(zhàn)爭前不同的歷史背景。

      戰(zhàn)敗方:明朝正值鼎盛,而北宋已呈亡國之相。

      靖康年間,奸臣當(dāng)?shù)?,宦官專?quán)。六大奸臣把持朝政,排除異己。眾大臣噤若寒蟬,如履薄冰。北宋政治腐朽,朝政黑暗。百姓民不聊生,怨聲載道。各地叛亂紛起,更兼北方金人虎視眈眈,大肆入侵北宋邊境。屠殺宋民,掠奪財(cái)物。

      北宋此時(shí)已經(jīng)屬于風(fēng)雨飄搖,內(nèi)憂外患,已呈亡國之相。

      明朝土木堡之變和北宋靖康恥,同樣皇帝被俘虜,硬漢和軟骨頭導(dǎo)致戰(zhàn)爭影響大不同

      (明英宗像)

      反觀明英宗時(shí)期,承“仁宣之治”,內(nèi)有于謙、李賢等賢臣,外有張輔、陳友等名將。英宗不僅知人善任,其本人也勤政仁儉,治國有方。因此出現(xiàn)了“吏稱其職,政得其平,綱紀(jì)修明,倉庾充羨,閭閻安樂,歲不能災(zāi)”的景象。

      明英宗時(shí)期政治清明,國富民強(qiáng),正處“全盛之天下”之時(shí)?!睹魇贰份d當(dāng)時(shí)繁盛景象:“英宗承仁、宣之業(yè),海內(nèi)富庶,朝野清晏?!?/p>

      戰(zhàn)勝方:蒙古處在衰退期,也先不是成吉思汗,瓦剌在任何方面都不能構(gòu)成相當(dāng)于13世紀(jì)初期蒙古人的那種威脅。在也先的時(shí)期,蒙古人的真正利益不是領(lǐng)土征服,而是維持與中華帝國的緊密和有利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,他們的領(lǐng)袖也很清楚這一事實(shí)。也先未能擴(kuò)大他的戰(zhàn)果,他在釋放原來的皇帝之后又與明朝廷保持一般的友好關(guān)系,部分地是出于這種考慮,部分地則是由于他自己的虛弱和在蒙古人中的不穩(wěn)定的地位。當(dāng)1453年他最后自立為汗時(shí),內(nèi)部沖突立刻爆發(fā),并導(dǎo)致了他在1455年的死亡。而“靖康恥”時(shí)的金國女真人,正處在上升期,凝聚力空前,“女真不滿萬,滿萬不可敵”,女真滅遼破宋大有摧枯拉朽之朽之勢,戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)非衰弱時(shí)的蒙古人可比。

      二,不同的性質(zhì)。

      “土木堡之變”只是一場失利的戰(zhàn)役。

      明朝土木堡之變和北宋靖康恥,同樣皇帝被俘虜,硬漢和軟骨頭導(dǎo)致戰(zhàn)爭影響大不同

      (土木堡戰(zhàn)役)

      土木堡戰(zhàn)役之所以失敗,英宗難辭其咎。首先,他盲目自信,不聽勸告,非要御駕親征。其次,英宗用人不當(dāng),將軍政大權(quán)悉數(shù)交于宦官王振,且在戰(zhàn)略上輕視對(duì)手,戰(zhàn)術(shù)上連出昏招。其三,隨意改變撤軍路線?;鹿偻跽駷榱嗽诩亦l(xiāng)父老面前顯威,故意繞道其故鄉(xiāng)蔚州,將明軍帶入絕境土木堡,致明軍數(shù)萬士卒被殺,英宗被俘。

      “靖康之變”是一場國難。

      靖康之恥是北宋朝的浩劫,不但徽欽二帝被擄,客死他鄉(xiāng)。而且讓一同被俘的嬪妃、宮女蒙受奇恥大辱,幾乎被奸殺殆盡。即使茍活下來的徽欽二帝也遭遇非人的生活,徽宗死后被拋進(jìn)水坑,金人用其油水點(diǎn)燈。欽宗更是被迫給金親王表演馬球,被玩死。

      這場國難,既讓北宋背負(fù)了百年國恥,也讓百姓飽受戰(zhàn)火之苦,生靈涂炭,背井離鄉(xiāng),生不如死。在中華民族的歷史進(jìn)程中留下了最黑暗的一頁。

      三,不同的氣節(jié)。

      明英宗是條硬漢,而宋徽宗趙佶父子都是軟骨頭。

      明朝土木堡之變和北宋靖康恥,同樣皇帝被俘虜,硬漢和軟骨頭導(dǎo)致戰(zhàn)爭影響大不同

      (徽宗父子被俘)

      “土木堡之變”中,英宗雖不夠睿智,但他選擇了主動(dòng)出擊,豪氣干云。大有“天子守國門,君王死社稷”的風(fēng)范,體現(xiàn)了“犯我國土者,雖遠(yuǎn)必誅”的豪氣。雖最終被俘,但寧死不屈。此時(shí)的英宗,乃真男人,絕非軟骨頭。

      再看“靖康之變”,徽宗父子內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行。在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義時(shí),血腥而殘忍??擅鎸?duì)如狼似虎的金人時(shí),先是割地賠款,搖尾乞憐。后又棄社稷百姓于不顧,毫不抵抗,望風(fēng)而逃。

      直至被俘后,貪生怕死,茍且生活,毫無帝王節(jié)氣。最終橫尸異鄉(xiāng),遺臭萬年。

      四,不同的結(jié)果。

      “土木堡之變”重創(chuàng)了明朝。

      在軍事上,導(dǎo)致明朝對(duì)蒙古以攻轉(zhuǎn)守,影響了明朝對(duì)蒙古的戰(zhàn)略部署。在人才上,由于大量的文武大臣戰(zhàn)死,出現(xiàn)英宗后繼無人可用的局面。在政治上,英宗被蒙古人軟禁又放回,引發(fā)皇位之爭,政治混亂。

      由此,明朝由盛轉(zhuǎn)衰。

      “靖康之變”直接導(dǎo)致北宋滅亡。

      “靖康之恥”既是當(dāng)時(shí)宋人的滅頂之災(zāi),也是漢族人心中永遠(yuǎn)的痛。由于徽欽二帝的軟弱,不僅讓他們喪權(quán)辱國,丟失國土,更讓漢民族喪失了尊嚴(yán)和氣節(jié)。給漢民族帶來的創(chuàng)傷深入骨髓,永難抹去。

      明朝土木堡之變和北宋靖康恥,同樣皇帝被俘虜,硬漢和軟骨頭導(dǎo)致戰(zhàn)爭影響大不同。明朝大臣和英宗本人的強(qiáng)硬態(tài)度,讓蒙古得不到什么便宜,本以為開創(chuàng)了不世偉業(yè)的瓦剌也先,只撈到一個(gè)燙手的山芋,左右為難,導(dǎo)致也先在蒙古各部中聲望降低,支持率下降,這也是日后也先自立為汗被人刺殺的原因之一。也先死后,瓦剌衰落,蒙古不再對(duì)明朝構(gòu)成大的威脅。而宋朝靖康之變以后,宋一直被吊打直到小皇帝硬氣而屈辱地投海亡國,只留下后人茶余飯后的唏噓慨嘆。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多