作者:趙小飛 轉(zhuǎn)載請注明來源 物聯(lián)網(wǎng)智庫 原創(chuàng)
在NB-IoT標準和產(chǎn)業(yè)化推進的同時,其他低功耗廣域網(wǎng)絡(LPWAN)技術也加快了其商用化的步伐,尤其在海外市場中,LoRa、Sigfox等各類非授權頻譜技術也開始占領一些運營商級廣域網(wǎng)絡領域,形成與基于NB-IoT廣域網(wǎng)絡的直接競爭態(tài)勢。在低功耗廣域網(wǎng)絡元年,各類技術都在商用初期,未來市場格局如何還有很多未知數(shù)。不過,筆者認為,即使未來主流運營商大力推動授權頻譜技術商用,這些在當前加快節(jié)奏跑馬圈地的非授權頻譜技術由于擁有粘性用戶,仍將在物聯(lián)網(wǎng)市場中占有一席之地。 跑馬圈地的情景:NB-IoT之外,非授權頻譜技術加快進軍運營商級網(wǎng)絡 NB-IoT核心協(xié)議凍結引發(fā)產(chǎn)業(yè)界和資本圈的狂熱追捧,客觀上起到教育市場作用,讓人們對其他低功耗廣域網(wǎng)絡技術也有了進一步認識,也在一定程度上讓LoRa、Sigfox加快商用拓展步伐。也就是在近幾月內(nèi),我們看到了這些非授權頻譜技術在運營商級網(wǎng)絡上已開始落地:
可以看出,當產(chǎn)業(yè)界和資本界目光聚焦在NB-IoT之上,探討NB-IoT未來商用前景時,LoRa、Sigfox等這些非授權頻段的技術更為積極地向運營商級廣域網(wǎng)進軍,且布局地域多為亞洲地區(qū)。一方面,經(jīng)過近兩年的開拓,LoRa、Sigfox在歐美多地已有落地項目,形成大量的應用,而亞洲相對來說是一個空白的市場,可以將歐美經(jīng)驗移植至亞洲;另一方面,在互聯(lián)網(wǎng)時代擁有大量人口紅利的亞洲,一樣擁有豐富“物”的紅利,未來聯(lián)網(wǎng)設備數(shù)量也比較多,形成物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎。 跑馬圈地的邏輯:不僅僅是搶先發(fā),更有大量粘性的物聯(lián)網(wǎng)用戶 低功耗廣域網(wǎng)絡對于物聯(lián)網(wǎng)的意義已無需再多說,NB-IoT核心協(xié)議凍結吸引來的關注讓物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)得到了市場教育,紛紛認識到低功耗廣域網(wǎng)的應用場景;而近年來LoRa、Sigfox在歐洲、美國各地不斷布局,也開始積累了一些應用案例?;谶@些方面的因素,市場上對于低功耗廣域網(wǎng)絡的需求逐漸明晰,這構成了低功耗廣域網(wǎng)絡的需求側(cè)的力量,也正是有這些需求的力量,才有各玩家跑馬圈地的動力。 目前來看,我們常??吹降牡凸膹V域網(wǎng)絡的案例僅限于抄表、停車等少量場景,各應用廠商和開發(fā)者已經(jīng)開始規(guī)劃更為豐富的場景。如一位做低功耗藍牙定位的廠商,已在全國各地很多商場、公共樓宇部署了數(shù)十萬定位終端,此前,當其想對這些終端進行管理時,并沒有低功耗、遠距離的通訊方案,而LoRa、NB-IoT方案推出后,確實補齊了其無法遠程管理藍牙終端的短板。 從當前態(tài)勢來看,NB-IoT得到全球主流的運營商、通信設備商、芯片廠商的大力支持,由此形成強大的生態(tài)系統(tǒng),未來在全球運營商級廣域網(wǎng)絡市場上占據(jù)主導地位是大概率事件。而目前LoRa、Sigfox等非授權頻譜技術在運營商級廣域網(wǎng)絡市場上的開拓,是不是徒勞?在筆者看來,這仍不失為一種理性行為,我們可以從以下邏輯來理解: (1)時間窗口找先機 從目前各主流運營商商用時間表規(guī)劃來看,NB-IoT全面、成熟的商用是在一年以后。而在NB-IoT全面商用前的時間窗口,很多物聯(lián)網(wǎng)應用目前需要這方面的方案,這時相對成熟的LoRa、Sigfox正好彌補了這一短板。對于處在轉(zhuǎn)型期的運營商,能夠快速部署一張物聯(lián)網(wǎng)專用網(wǎng)絡,率先提供物聯(lián)網(wǎng)服務不失為其轉(zhuǎn)型中占有先機的較好策略。于是,選擇可快速商用的LoRa、Sigfox,開發(fā)示范應用,于其他運營商相比形成先機。 (2)粘性用戶保障物聯(lián)網(wǎng)市場的一席之地 在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,一種商業(yè)模式形成用戶粘性的難度非常大,如比較流行的團購、外賣、打車類應用,用戶轉(zhuǎn)向其他廠商的成本非常低,最終形成廠商只能通過補貼、燒錢大戰(zhàn)甚至并購來留住用戶。而在物聯(lián)網(wǎng)市場中,尤其是應用了低功耗廣域網(wǎng)絡的物聯(lián)網(wǎng)用戶來說,實際上用戶粘性是比較大的,為什么呢? 首先是物聯(lián)網(wǎng)的特點,當用戶的終端選擇使用一種網(wǎng)絡方案連接時,本身就具備了很強的排外性。對于低功耗廣域網(wǎng)絡來說,終端的聯(lián)網(wǎng)方案是在設備給到用戶之前已經(jīng)做好了,用戶拿到終端開機使用后直接連接,且由于低功耗的特點,可以保證設備數(shù)年甚至十年不用更換電池,很多都比設備生命周期還長,當該網(wǎng)絡能夠正常運行時,用戶沒有必要轉(zhuǎn)網(wǎng),且轉(zhuǎn)網(wǎng)需要專業(yè)的通訊知識,并對設備軟硬件進行改造,從而造成轉(zhuǎn)網(wǎng)成本很高。 其次是低功耗廣域網(wǎng)絡方案一般都是包含了“云-管-端”的整體解決方案,這無形中形成了更高的轉(zhuǎn)網(wǎng)壁壘。 因此,低功耗廣域網(wǎng)絡商用后將形成一些擁有批量終端的粘性用戶,這些用戶在其終端生命周期之內(nèi)的數(shù)年內(nèi)是不會考慮轉(zhuǎn)網(wǎng)。所以,當NB-IoT商用前的時間窗口期,基于其他技術部署的網(wǎng)絡商用后,所發(fā)展的用戶和終端長期都將存在,保證該網(wǎng)絡的長期運營。從這個意義上來說,那些非授權頻譜技術率先在一些運營商級廣域網(wǎng)絡領域落地,并發(fā)力發(fā)展終端和應用,將在未來的物聯(lián)網(wǎng)市場中形成自己的一席之地。 低功耗廣域網(wǎng)絡元年已經(jīng)到來,NB-IoT與非授權頻譜技術在運營商級廣域網(wǎng)絡領域的爭奪不可避免。不論最終走向是什么,非授權頻譜技術在運營商級廣域網(wǎng)絡領域跑馬圈地必將為其未來物聯(lián)網(wǎng)市場帶來粘性用戶。對于未來運營商級市場的格局,筆者將在下篇文章中做一下推演。 |
|
來自: 物聯(lián)網(wǎng)智庫 > 《待分類》