最近,綜藝節(jié)目《極限挑戰(zhàn)》出圈了。 藝人們要尋找天山雪蓮,沒想到,摘下的竟然是國家二級保護(hù)植物水母雪兔子,引來觀眾一片罵聲。 現(xiàn)在甚至驚動(dòng)了西藏當(dāng)?shù)亓謽I(yè)和草原局,他們已經(jīng)介入了調(diào)查。 說起“天山雪蓮”,映入我腦海的便是金庸武俠小說里那種能肉白骨的神藥。它不僅外表華美,還有特殊功效。 但它并非我們想象的那么神奇。 而這株被當(dāng)成是“雪蓮”采摘下來的植物,其實(shí)是學(xué)名為“水母雪兔子”的瀕危物種,它不僅少見,還在動(dòng)植物保護(hù)名錄上。 這出鬧劇里,無論《極限挑戰(zhàn)》節(jié)目組是弄錯(cuò)了具體品種,還是真的采下了國家二級保護(hù)植物,都顯得他們毫無科學(xué)常識,沒把觀眾當(dāng)回事。 那么,在這個(gè)娛樂至死的年代,除了追流量、湊熱點(diǎn),綜藝節(jié)目是不是真的可以不顧其他了? 01 當(dāng)瀕危植物變成了娛樂的工具 《極限挑戰(zhàn)》在國內(nèi)開播挺久了,第一季豆瓣評分高達(dá)9.2,到第五季居然跌到了4.1。雖然我對節(jié)目不熟悉,但看他們邀請的明星都自帶熱度,如岳云鵬、孫紅雷、迪麗熱巴之流。 這期節(jié)目中,藝人們接到了一個(gè)任務(wù):要登上青藏高原尋找天山雪蓮。 于是,劉宇寧、岳云鵬和俞灝明在4800多米的海拔上跋山涉水,經(jīng)過一番尋找,劉宇寧率先在一堆亂石灘中發(fā)現(xiàn)了“雪蓮花“的身影,小心翼翼地摘下后,舉到鏡頭前給出大特寫。 節(jié)目播出后,大家發(fā)現(xiàn),他們采下的是保護(hù)級植物水母雪兔子。 面對排山倒海的輿論質(zhì)疑,節(jié)目組迫于壓力,讓劉宇寧立刻發(fā)布了微博解釋:采下的植物并非真實(shí)的水母雪兔子,而是事先準(zhǔn)備的道具。 這個(gè)解釋,暴露了節(jié)目組的弊病。他們?nèi)狈ψ罨镜目茖W(xué)常識——既然雪兔子是節(jié)目組設(shè)置的道具,也沒有人指明它是瀕危物種,反而樂呵呵地告訴大家:能摘。 我覺得不是不指明,而是他們根本不知道。 于是,瀕危植物沒能幸免地成了娛樂的工具。 更何況,植物學(xué)家顧有容表示,節(jié)目中出現(xiàn)的水母雪兔子的根莖葉花都非常細(xì)致,不像人造之物。他甚至感嘆,連科學(xué)家在采集樣本時(shí)都舍不得碰它。 而綜藝節(jié)目組不僅拍攝了采下雪兔子的場景,還采了不止一株。 誰能料想在拍攝前,他們的心思都放在哪里?是如何利用大明星吸引流量,還是多多制造戲劇沖突登上熱點(diǎn)? 等事情發(fā)生了,再出來公關(guān)道歉。用“道具”解釋,更像是在為自己的無知開脫。 但凡他們花一點(diǎn)心思在科學(xué)常識上,一定會事先向相關(guān)專家求證,哪怕是問幾個(gè)靠譜的當(dāng)?shù)厝耍材軉柍鰝€(gè)道理來。 更何況,這一期的主題就是科普當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)的公益欄目。 而這株小小的植物,在綜藝娛樂面前,似乎不值一提。 02 拿無知當(dāng)劇本, 濫用野生動(dòng)植物不是首次 綜藝節(jié)目濫用動(dòng)植物的事情,已經(jīng)不是第一次涌入公眾視野了。 雪兔子也不是第一次落入人類的魔爪。 2019年,坐擁粉絲300余萬的美食博主“野食小哥”上傳了一個(gè)視頻,里面拍攝了自己在4500米海拔的戶外,采摘雪兔子并搭配泡面的過程。 視頻中,他背著大行囊,跋山涉水來到流石灘,自備炊具煮面。悠然自得的樣子,乍一看真讓人覺得有采菊東籬之味。 只不過,這位小哥的劇本代入感太強(qiáng),把道德良心都一起煮進(jìn)了泡面。 在眾人聲討下,“野食小哥”非但不承認(rèn)隨意采摘瀕危植物的錯(cuò)誤,反倒拉黑了提出批評的網(wǎng)友,同時(shí)瘋狂刪除反對他的評論,幾經(jīng)勸阻后才刪除了視頻。 同樣在2019年,韓國綜藝《叢林的法則》在泰國拍攝時(shí),藝人們潛入水下,捕獲了幾只巨型牡蠣。 上岸時(shí),他們手捧巨型牡蠣合影,按照劇本發(fā)出了傻白甜式的感嘆:“最強(qiáng)豐收,叢林晚餐!” 除了主食,他們甚至把剩余的食材烹飪成牡蠣甜點(diǎn),意猶未盡。 ![]() ![]() ![]() 他們指出,該節(jié)目在野生動(dòng)物園內(nèi)設(shè)置攝像頭,讓動(dòng)物們處于高度緊張狀態(tài)。 另外,由于節(jié)目組強(qiáng)行添加動(dòng)物表演項(xiàng)目,讓它們自幼離開父母、失去專業(yè)照護(hù),這嚴(yán)重違反了動(dòng)物的天性。 這起事件讓人不禁發(fā)問,綜藝制作方的劇本背后,是否折射出人們對科學(xué)知識的漠視?為了制造戲劇沖突、引起觀眾獵奇心理,甚至違背自然規(guī)律也在所不惜。 03 綜藝節(jié)目, 該審視自身了 綜藝出事不是一次兩次。我不禁懷疑,如今的娛樂除了一味追求著流量、熱度,還有沒有真誠。 ![]() |
|