沒有無緣無故的恨

　　呂后其人，在歷史上留下的恐怕只有負面影響，她輔佐劉邦的事跡現(xiàn)在已不多傳，倒是她在劉邦死后大封諸呂為異姓王和制造“人彘”慘劇的事跡千古流傳。對于其身后的族滅，大家似乎也沒有多少同情；而她一手制造的“人彘”事件，殘忍的程度讓人發(fā)指，直接嚇壞了皇帝劉盈，也為她留下了歷史惡名?？蓞魏鬄槭裁匆@么做？那只是被激發(fā)起的女人的嫉妒經(jīng)權(quán)勢放大而已。呂后之子劉盈本已詔立為太子，奈何受寵的戚姬一而再、再而三的在劉邦面前哭訴，要改立她的兒子劉如意為太子，這如何不使呂后恨之入骨。爭寵也就罷了，還要把太子這個皇宮內(nèi)女人生存的根本搶了去，是可忍，孰不可忍，若不是戚姬這樣過份，怎會招致后來的慘劇，自己的兒子劉如意被呂后毒死，自己成了“人彘”。只是人們的注意力集中到了慘劇身上，反倒對慘劇的原因少了些關(guān)心。如果說，呂后太殘忍，是嫉妒導(dǎo)致的瘋狂報復(fù)；那么，戚姬就是太弱智，是受龐過度而癡心妄想。同為劉邦的嬪妃，薄夫人顯然就明智多了，不聲不響地攜子跑到偏遠的代國，遠離風暴中心，最后卻享受到意想不到的榮耀，在朝廷大亂、諸呂被除、呂后所立的假皇帝被推倒后，薄夫人的兒子劉恒被擁立為皇帝。這與戚姬的悲慘結(jié)局顯然形成了鮮明對照。

劉邦比朱元璋還強些

　　劉邦與朱元璋有許多相似之處，比如兩人都是中國歷史上十分罕見的草莽出身皇帝；再比如，兩人本身都沒文化，但很注重學習，提高很快；還有，兩人都借鑒了前朝短命的教訓(xùn)，都搞了諸子封王，結(jié)果是一樣的尾大不掉，對中央政權(quán)形成了嚴重威脅；但最大的共同點是，兩人都干了大殺功臣的勾當。不過，仔細對照一下，劉邦在這一點上比朱元璋還是要強些。劉邦屠殺功臣，無非是幾個異姓王和武將，要真說起來，那幾個本來也不是劉邦的鐵桿兄弟，只是戰(zhàn)略聯(lián)合而已，一旦天下初定，明顯成為新的不安定因素，自然要一一消除，但對文臣劉邦還是十分尊敬的，盡管他本身很訓(xùn)儒生，宰相人選一口氣安排到了第三代，而且都是開國功臣。再看朱元璋，可以用文武兼殺來表述，以宰相胡惟庸案為抓手，無限地擴大株連范圍，連開國元勛李文長也一并滅族，前后捕殺2萬多人，這一網(wǎng)下去，開國文臣掃蕩得就差不多了。劉伯溫多么的善于明哲保身，但最后依然不明不白地死去，吳晗考證說，還是朱元璋下的手。而藍玉案則是對開國武臣的集中大屠殺，前后又牽扯上萬人。兩大屠殺連一塊起家的那幾個鐵桿兄弟也不能幸免，這還不算那些平常零七八碎殺掉的。至此，開國的文武大臣已只剩碩果僅存的幾個，要么在遙遠的邊疆擔負守土重任，要么早就做了不問人間煙火的田舍翁。顯然，朱元璋的開國大屠殺要數(shù)倍于劉邦的殘忍，劉邦雖有五十而笑百步之嫌，但還是要比朱元璋強一些。

又是一場宮廷大屠殺

　　呂后一死，鏟除諸呂的行動立刻開始，一般的史書說到這也就不說了，因為下來的重心是如何迎立新的皇帝，最終是代王劉恒勝出，榮登天位。可真要看一下諸呂被鏟除時的伴生事件，讓人也是一陣子脊背發(fā)涼，因為被一并誅除的，還有呂后扶持的“所謂”劉盈龍脈的劉姓小皇帝及劉姓諸王族，長安城無疑又是一場血雨腥風。所以，柏楊先生就對這一節(jié)很有看法，他認為，劉盈的皇后沒有生子，但不表明其他的嬪妃就不生子，就算是那幾個劉姓皇帝和王族是呂后殺了別人孩子母親奪過來的“他人子”，那也是劉姓的血脈，為何要屠殺？倒是參與鏟除諸呂的幾個大臣們對這幾個“所謂”的劉姓小王子長大成人后的恐懼溢于言表。政變本身就是血淋淋的，許多理由都是堂而皇之的。