如果我們回顧社會(huì)保障或醫(yī)療保障體系的建設(shè),都會(huì)指向一個(gè)人——德國(guó)的鐵血宰相俾斯麥。作為19世紀(jì)歐洲的風(fēng)云人物,俾斯麥在下院首次演講中堅(jiān)定的對(duì)議會(huì)說道:“當(dāng)代的重大問題并非通過演說和多數(shù)派決議就能解決的,而是要用鐵和血來解決?!?從此俾斯麥被冠上了“鐵血宰相”的綽號(hào)。普丹、普奧、普法三大戰(zhàn)役打完,統(tǒng)一了德意志帝國(guó),號(hào)稱第二帝國(guó)。不得不說,俾斯麥卓越的軍事和外交才能盡顯。而對(duì)內(nèi)的統(tǒng)治和管理似乎出了點(diǎn)問題。 作為戰(zhàn)勝國(guó),俾斯麥同樣不手軟,接收戰(zhàn)敗國(guó)的割地和賠款,富庶的工業(yè)區(qū)和大量賠款讓俾斯麥有了發(fā)展成為歐洲強(qiáng)國(guó)的野心。大量無業(yè)游民以及農(nóng)民紛紛走入工廠成為工人,各地?zé)焽杓娂娯Q立,德意志工業(yè)化的列車已經(jīng)啟動(dòng)。而在戰(zhàn)爭(zhēng)之前,德國(guó)的工人不足200萬(wàn),而到了19世紀(jì)80年代,這一數(shù)字已經(jīng)至少翻了兩翻,工業(yè)繁榮的背后工人階級(jí)也變得空前強(qiáng)大。 也正是這樣,俾斯麥政權(quán)、反對(duì)派和工人階級(jí)三大集團(tuán)之間出現(xiàn)了微妙的關(guān)系。在之前沒有強(qiáng)大的工人階級(jí)出現(xiàn)時(shí),俾斯麥政權(quán)主要和自由黨之間競(jìng)爭(zhēng),也就是派別之間的斗爭(zhēng)。而當(dāng)以工人階級(jí)的社會(huì)民主黨誕生,到議會(huì)選舉獲得50萬(wàn)張選票(占總量的十分之一),俾斯麥和自由黨又站在了一塊?!舵?zhèn)壓社會(huì)民主黨企圖危害治安的法令》出臺(tái),總綱就一條:民主黨和工人的一切組織均屬非法。 隨著工人組織不斷被破壞,書刊被禁止,大量工人被監(jiān)禁和流放。工人們憤怒了,進(jìn)而變得空前團(tuán)結(jié),游行、示威、罷工活動(dòng)此起彼伏,被政府所禁的書籍反倒更為廣泛地流傳,民主黨實(shí)力在議會(huì)選舉中也是有增無減。這讓俾斯麥意識(shí)到過多的打壓反而會(huì)導(dǎo)致問題惡化,更何況他也并非希望徹底消滅這股牽制自由黨的政治勢(shì)力。最終,他決定提高工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益以平衡對(duì)其政治空間的壓縮,如何讓工人們滿意呢? 俾斯麥政權(quán)在1883年推出了世界上第一部《疾病保險(xiǎn)法》,1884年通過了《工人賠償法》,1889年實(shí)行了《傷殘和養(yǎng)老保險(xiǎn)法》。這三個(gè)法律是現(xiàn)代世界上第一個(gè)比較完整的社會(huì)保障法律體系。這被后人稱之為俾斯麥型社會(huì)保障模式,它是最早出現(xiàn)的社會(huì)保障模式。這種模式以社會(huì)保險(xiǎn)為核心,社會(huì)保障費(fèi)用由雇員、雇主和國(guó)家三方負(fù)擔(dān),主要以雇員和雇主承擔(dān)為主。俾斯麥1891年曾這樣說:“既然軍隊(duì)士兵殘廢了,可以領(lǐng)撫恤金,為什么勞工不能?再過不久,這種見解將被大眾承認(rèn)。我堅(jiān)信國(guó)家社會(huì)主義一定會(huì)行得通。凡是要實(shí)行這種政策的政治家,都將嶄露頭角?!?/span> 結(jié)果如何呢?1890年,在《傷殘和養(yǎng)老保險(xiǎn)法》實(shí)行的第二年,俾斯麥向新皇帝遞交了辭呈。執(zhí)政26年的宰相終于覺得累了,法案通過的艱難程度顯然超乎了俾斯麥的想象,反對(duì)派自由黨認(rèn)為如果由國(guó)家出面為工人提供保險(xiǎn)服務(wù),那么資本家的保險(xiǎn)公司將面臨關(guān)門的厄運(yùn);同時(shí),社會(huì)民主黨則認(rèn)為俾斯麥試圖“以小恩小惠收買人心”,表示“工人們需要的是健康的四肢,而非補(bǔ)助”,也拒絕接受法案。 整體而言,社會(huì)保險(xiǎn)讓大部分德意志國(guó)民,尤其是底層人士受益。規(guī)定資本家必須按一定比例為工人繳納保險(xiǎn)費(fèi),這種普惠性和強(qiáng)制性成為日后世界各國(guó)制定社會(huì)保險(xiǎn)政策的重要參考。不過俾斯麥想通過這樣的方式解決政治問題,看來如意算盤是打錯(cuò)了。因此,社會(huì)保險(xiǎn)的建立為了什么,是一個(gè)世界難題,各個(gè)國(guó)家仍然在不斷努力中。 |
|