唐代無疑是中國封建時代的巔峰。無論是在政治，經(jīng)濟和文化上都對后世產(chǎn)生了巨大影響，在司法方面更是走在世界前列，《唐律疏議》是唐高宗制定的國家司法法典，是東亞最早的法典，也是中國現(xiàn)存最早最完整的刑事法典。兩宋的司法也是脫胎于《唐律疏議》。而唐朝之所以重新編纂司法法典，就是因為唐太宗時期一件復雜的兇殺案。

大唐貞觀年間，某年某月某日。在大唐魏州地界，有一家“快捷酒店”，由于魏州地處要地，這家住宿的旅店生意還算不錯，老板叫張狄。由于丈母娘身子有些不爽，張狄就把媳婦送走回娘家探親，自己回到獨自打理旅店的工作，應付來來往往的各路客人，就在當天黃昏，供應商來了，天天給張狄這的酒店供應糧油，蔬菜，柴火和日常用品供應商過來送貨，張狄作為老板自然也是不敢怠慢。親自盤點和交接。并一邊往庫房送貨。就在這時候，三名陌生客商過來住店。三人講話自然是外地口音，腰挎橫刀（好比現(xiàn)在攜帶槍支），三人都是身穿戎裝（軍服），三人自我介紹是皇家禁衛(wèi)軍的高級宿衛(wèi)軍官，因公干出差路過魏州，三個人當中帶隊的自稱叫楊正 。

由于張狄與老鄉(xiāng)在盤點交接，而且當天住宿的人還很多，張狄也沒有多想，于是安頓好楊正三個人住宿，而且還是上房，此時天色已經(jīng)暗了下來，快捷酒店里的客人們陸陸續(xù)續(xù)回各自臥房就寢睡覺，張狄又巡視一遍旅店，依舊是平安無事，因為這個旅店從老板到財務，從伙計到保潔都是張狄一人，所以張老板不得不親力親為。待一切安好以后，張狄把旅店大門插上門閂，回臥房睡覺去了。古人日落而息日升而起。只是讓所有人都想不到的是，一夜之間，發(fā)生的事情改變了很多人的命運，甚至驚動了皇帝李世民。

次日天光大亮，天氣有些陰沉，原本應該早早起床辦業(yè)務張狄遲遲沒有起床，旅店無疑早晨最忙，一大早就有著急趕路出城的，也有早趕緊入城住店的，客人要結(jié)賬，新的客人要入住，也有生意往來的關系戶來找張狄商量業(yè)務。然而這張大老板遲遲沒有出現(xiàn)，而且已經(jīng)超過他過去應該出現(xiàn)時間段。住旅店的老客人和關系戶也不僅議論紛紛，有幾個關系不錯人就去張狄住宿的房間去看看咋回事，大家來到張狄個人居住的房間，來到住處發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)房門虛掩。在房門口有一股濃烈的血腥氣撲鼻而來，味道聞起來還挺新鮮的。有人大著膽子推開房門定睛一看，媽呀,有人一聲尖叫居然昏過去，膽子大的仔細觀看，大家驚恐地發(fā)現(xiàn)張狄躺在房間地上，血肉模糊，一動不動，任如何叫喊也不答應，死了，有人急忙去縣衙報警。

縣衙得知消息，本地快捷酒店的老板張狄被殺，衙司自然不敢怠慢。畢竟惡性兇殺案，立即安排仵作（法醫(yī)）驗尸，派胥吏（警察）開始案件的調(diào)查走訪。經(jīng)過一段時間的排查得知以下三個有效且無誤的事實并上報縣衙：

一，酒店老板張狄死亡的原因是刀傷。由此可以推斷出兇手是持刀行兇，兇手比較兇悍，也沒有找到但最大的問題在于，沒有發(fā)現(xiàn)兇器，胥吏幾乎都把旅店也沒有找到兇器。更為奇特是旅店本身存在的刀具沒有丟失，經(jīng)過對所有刀具進行仔細的檢查，也沒有任何異常痕跡。由此可以推斷：作案人行兇以后攜帶兇器離開，換言之，兇器是作案人自己的。

二，經(jīng)過胥吏推斷，張狄的被殺死亡時間在他昨晚回房睡覺到今天早晨別人發(fā)現(xiàn)尸體之間（這是廢話），而在兇殺案發(fā)現(xiàn)的時候，店里店外旅客不少，也有不少是熟人（就是目擊證人），所有的人都沒有看到任何可疑人員離開旅店，一切很正常。由此可以推斷：作案人是作案前住進酒店，而且是在天亮之前，也是就是大家發(fā)現(xiàn)尸體之前離開案發(fā)現(xiàn)場，說明作案人已經(jīng)開始隱藏，這一點符合作案人的行為準則。

三，在案發(fā)現(xiàn)場，張狄是死在地上，而不是床上，而且衣服也穿得十分齊整，房間內(nèi)沒有任何搏斗痕跡，房間的門插銷，窗戶也狀況完好，沒有外人強行闖入的跡象。由此可以推斷：這就說明張狄不是在睡覺時候被殺的，而是在清醒狀態(tài)下遭到作案人的突然襲擊，猝不及防之下被殺的，甚至來不及呼救和反應就已經(jīng)喪失意識直到死亡。但可以排除熟人做作案的可能性，因為旅店之內(nèi)就張狄一個人。其他人都是顧客。

胥吏的總結(jié)：被害人張狄每天晚上睡覺前都會巡視旅店，在確保無恙以后，自己會插好旅店大門和后門，然后回到自己的住處的房門睡覺，根據(jù)老客戶的回憶，在過去，如果此時發(fā)生意外或者旅店的客商有事情在夜間找張狄，他們會敲門呼喚。但兇殺案發(fā)生的當天，在一早發(fā)現(xiàn)張狄尸體的時候時，張狄自己房門以及旅店的大門并沒有插上，也都沒有發(fā)現(xiàn)任何人為的損壞。這就說明一個問題，作案人在進入旅店時，大門是就已經(jīng)是敞開的了，也有可能有熟人給作案人開門。作案人作案后離開案發(fā)現(xiàn)場，應該是自行離開，沒有驚動任何一個人，所以也就無所謂有人插門開門，由于張逖已死，這里面最大的懸疑在于，作案人是如何進入旅店大門和張狄的房間的。

縣衙在看到有關案情的報告以后，與辦案經(jīng)驗豐富的“老警察”胥吏開始了案情分析會，經(jīng)過仔細分析和綜合各種可能得出如下分析：作案人可能有兩種可能情況，一，作案人肯定是昨晚住在旅店內(nèi)部人員所為人，也就是說，作案人就在現(xiàn)在已經(jīng)被“拘留”，過程應該是這樣，在張狄回房之前，作案人提前悄悄進入張狄的房間埋伏，這一前提是，必須熟知張狄的作息時候，而且要拿捏準確，太早太晚都不行，待張狄一邁入自己的房間，作案人趁其不備，一刀斃命將其殺死，然后就呆在張狄的房間之內(nèi)，隨后趕在天亮以前攜帶作案刀具離開旅店。二，作案人與張狄必須是熟人，找借口約張狄會面，張狄聽見是熟人，自然不會懷疑，待張狄打開自己的房門和旅店大門，把作案人迎接入自己的房間，沒想到是引狼入室，作案人持刀將張狄殺掉。隨即攜刀逃之夭夭。

縣衙就此圍繞進入旅店人員和持有武器（刀具）兩個方面進行大規(guī)模地排查，而案發(fā)當日最后入駐旅店的三個軍官自然是第一嫌疑對象，但旅店之內(nèi)根本沒有這三個人了，縣衙自然不敢怠慢，立即讓胥吏對三人展開拘捕，還算不錯，經(jīng)一天緊急追趕終于把將楊正等三名皇家禁軍的高級軍給截住了。并且把三人“請”回了縣衙。

楊正三人得知兇殺案以后也是大驚失色，而三人知道自己是頭號“嫌疑犯”的的時候頓時急眼了，楊正對縣衙做出如此陳述：他們?nèi)耸亲孕须x開，由于公務在身急于趕路，三人在五更天（大約是現(xiàn)在的3：00—5：00之間）自行打開旅店大門走的，而且三人在昨天住店時也跟老板張狄如實訴說過，老板張狄也同意他們自行離開的時候，不必叫醒他。自己開門走就行，所以楊正一行三人出門離開的時候就沒有打擾張狄，不料想居然會如此。這番看上去毫無破綻的說辭自然打動不了縣衙的官員們，胥吏們開始對楊正等三人的身份和隨身攜帶物品開始驗看，在檢驗三人攜帶的三把刀具的時候，有了重大發(fā)現(xiàn)和突破，仵作（法醫(yī)）在其中兩把刀的刀刃上驗出血跡！

楊正三人立即正式拘捕，盡管他們?nèi)松矸莶坏?，是宿衛(wèi)皇宮的高級軍官，是皇帝身邊的禁軍，但這不是他們免于責罰和逃避法律的護身符，當時還是大唐開國初年的貞觀年間，國家法治十分清明，王公貴族、開國功臣，皇親國戚，各級官員都十分低調(diào)。史載：'制馭王公、妃主之家，大姓豪猾之伍，皆畏威屏跡，無敢侵欺細人'。這些大人物都遵守法紀，何況幾個軍官。魏州地方官員根根本不在乎三個人的身份和地位。問詢?nèi)藶楹螣o故殺害酒店老板張狄。三人自然不承認殺人，魏州地方官員立即開始嚴刑拷打，楊正等三人受刑不過，無奈之下承認殺害張逖。按照司法程序，死刑判決上奏刑部，并報最高領導，唐太宗李世民核準勾絕。

唐太宗在看到刑部上呈的案卷，經(jīng)過仔細批閱李世民深感案情重大，而且案情晦暗不清，存有巨大嫌疑，可是具體到案件本身，李世民一時還說不清楚，畢竟李世民不是司法官員出身，當晚閑聊的時候，就和長孫皇后道：'你說過后宮不得干預朝政。但此事不是朝政，卻是人命關天，賢妻你來看看，幫我出個主意'。

長孫皇后將案卷翻閱一遍，笑道：皇上在考我嗎，此案有物證（刀具），作案時間也對得上，但缺乏最關鍵的一樣東西，沒有這個東西所有的證據(jù)都沒有用，李世民道：“愛妻繼續(xù)說”長孫皇后道：“動機”，殺人得有目的，要財，要色，報仇，還是三人與張狄有隙？楊正等三人與受害者張逖素未平生、無冤無仇，張狄一家也沒有財物損失。假設說作案人楊正等三人，他們?yōu)槭裁匆獙σ粋€初次見面的人痛下殺手？單純從動機來看，根本沒有任何的可能給性，不是謀財，也不是害命，只有仇殺和情殺兩種動機，但問題是，楊正三人是長安人士，此次去魏州公干，不可能出現(xiàn)與死者熟識的可能性。所以，必須要讓魏州地方查清殺人動機，不能倉促定案。'

此時的李世民就好比律師一樣，繼續(xù)長孫皇后訴說：'如果作案人另有他人，難道作案人還能預測和提前知道楊正三人攜帶刀具住進旅店，趁三人熟睡的時候，偷出三人的刀具行兇，殺人之后事后再將刀送回去？''對。賢妻說的十分有道理，此案聽起來十分離奇，并不是沒有這種可能性。假如皇后推測成立的話，作案人肯定是預先得知楊正三人帶刀住旅店。根據(jù)案卷記錄：楊正一行入住時，在場之人都知道楊正三人第二天五更要走。長孫皇后繼續(xù)道：三人是皇家禁衛(wèi)軍官，自然是武藝高強，在住店的時候未必會插門，睡覺時門戶不設防，讓兇手有機可乘，給他做了替罪羊。'

李世民還不甘心，繼續(xù)推測：假如作案人的作案手段如你所推測的那樣，他必須在五更天之前，楊正三人行動身之前完成殺害張逖、送還刀具、逃離旅店等一系列作案行動。時間必須拿捏準確。案卷上說：旅店院墻內(nèi)外沒有攀爬、破壞的痕跡，大門完好無損，這也說明作案人兇手是在正常情況下，以正常的的方式經(jīng)進出旅店的。作案人他進店時暫時不論，至少作案人在案發(fā)以后，逃出旅店后留下的是沒有插好的大門。但問題是，楊正三人五更天離旅店時，旅店大門仍然是插住的，還得楊正自己開門離開。這該作何解釋？

此時此刻李世民夫婦也不睡覺了，開始案情分析會，長孫皇后想想說道：'旅店本身就是復雜的地方，人來人往、作案人必然熟悉旅店里的情況。他作案之前，不一定要非要在張狄關閉店門之后才進入旅店，作案之后也可以繼續(xù)呆在旅店，待人群混亂之際逃走，而且魏州地方已經(jīng)做過推論。而且張狄遇害的當天早晨，有很多人出入在旅店，沒有第一時間封鎖旅店，要知道里面還是有張狄的本地親友。兇手會不會混跡在他們當中？

經(jīng)過夫妻二人一夜分析，李世民深感案情重大，將此案發(fā)回重審，而且派了一個大理寺（最高法院）一個叫蔣常的小官奉詔來到魏州，重新審理張狄命案。蔣常到達魏州以后，連續(xù)三天召集旅店周邊15歲以上的居民談話，最后只留一名八十多歲的老太太，談了一天以后還是把他老太太給放了，但蔣常派人天天盯著老太太，只要有人找老太太講話，就要作好記錄。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三天內(nèi)有同一名男子向老太太打聽：'在縣衙有人問你什么了？'

經(jīng)過調(diào)查得知，此人是張狄的供應商，也是張狄的老鄉(xiāng)，由于經(jīng)濟往來密切，此人與張逖夫妻關系不錯。當日，楊正一行三人住進旅店時，與張狄交談的幾個供應商者就包括該男子。次日，他再次現(xiàn)身旅店，說是與張狄商議下一階段供應物資事情。又對楊正三人進行調(diào)查由于工作關系，三人平時就有睡覺都不插門。

蔣常于是將旅店附近三百多位居民召集起來，當眾從人群里喊出那個男子，公開質(zhì)問他種種可疑之處。在蔣常強有力的攻勢之下，男子終于交代：他和張狄的妻子有染，一直想除掉張狄，然后和張妻做長久夫妻，而且可以人財兩得。這時候，恰好碰到楊正一行來張家旅店投宿，便借機作案，順手讓楊正等人背鍋。真相水落石出，唐太宗李世民賜蔣常二百匹絹，晉升他為御史。而且對自己的皇后更是欽佩不已。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。