“此亦篤信之年，此亦大惑之年。此亦多麗之陽春，此亦絕念之窮冬。人或萬物具備，人或一事無成?！?/p>

                                                                            ——題記

香港人在20世紀(jì)后半葉的經(jīng)歷無非是幸運的。而這種幸運，讓他們中的絕大多數(shù)枉顧了一個事實——20世紀(jì)前葉，整個亞洲只有一個金融中心：上海。

1931年，英國在上海投資1.3億英鎊，相比之下當(dāng)年英國在香港的投資僅3500萬英鎊 [1]。按照2018英鎊的實際購買力，當(dāng)年的1.3億英鎊約等于2018年的80億英鎊；2018年上半年，根據(jù)上海市商務(wù)委員會數(shù)據(jù)，上海市實到外資173億美元，約為130億英鎊 [2]。英國1931年在上海的投資規(guī)模，相當(dāng)于2018年全年上海外資實到投資規(guī)模的60%，不可謂不大手筆。

舊上海西裝店（攝影師：Jack Birns）

時間到了1940年，盡管處在戰(zhàn)爭時期，上海的貿(mào)易量依然是香港的十倍，令時任香港總督驚嘆上海是“大都會”，而香港不過一介殖民者的“小漁村”[3]。

然而，終于因為積貧羸弱的國家實力和無休無盡的戰(zhàn)爭，上海不可避免地衰落了。為了保存工業(yè)實力，國民政府在抗戰(zhàn)時西遷，向西南地區(qū)轉(zhuǎn)移了上海的工業(yè)基礎(chǔ)；加上之后其流亡臺灣，更是搬空了上海的金庫。對于國民政府轉(zhuǎn)移臺灣的財富，很多人沒有一個具體的概念。根據(jù)《館藏民國臺灣檔案匯編》的電文：

“……黃金198000兩，銀圓及半圓120萬元即刻移送安全地點”

                                                                           中央銀行（5月18日印）

這些原始財富幫助了臺灣跨越了資本原始積累期，一躍成為上世紀(jì)末的“亞洲四小龍”之一。而苦難的新中國人民，就沒有那么幸運了。雪上加霜的是，國民政府撤離大陸前的“玉碎政策”，更讓上海的未來蒙上一層陰影。1949年5月19日上海解放前夕，香港《華商報》報道：

 “上?？h城光復(fù)，解放軍抵外灘對岸，夾擊吳淞，進(jìn)攻虹橋機(jī)場；蔣軍放火焚燒四郊，濫施破壞。”

加之隨后的滾滾而來的一系列群眾運動，上海相距民國黃金時代的鼎盛輝煌似乎越來越遙不可及。

有趣的是，在當(dāng)年那個白人和華人種族隔絕的香港，最早打破隔離的白人之一，有一段上海情緣。牧師Ronald Hill 世代侍奉上帝。在1932年成為香港和南中華區(qū)的主教之前，他曾在1920年代，在上海和中國人一起居住過一年。上海的經(jīng)歷讓他意識到“中國人正在經(jīng)歷一次偉大的成長”。任教香港之后，他愈發(fā)覺得應(yīng)該為被壓迫的中國人發(fā)聲。今天坐落于中環(huán)的“香港會”（Hong Kong Club）是殖民時代有名的俱樂部，早年只準(zhǔn)白人進(jìn)入。Ronald Hill 因帶他的中國友人前往遭俱樂部拒絕，憤憤辭去會員資格。他說：“外國人（這里指英國人）享有特權(quán)太久了。依我所見，如果一個外國人和一個中國人意見不合，我會支持中國人的意見?！?[4] 盡管牧師本人的生活作風(fēng)遭后人捕風(fēng)捉影而被詬病，但是無疑他在上海對中國產(chǎn)生的情愫，影響了許多在港的英藉有識之士和中國港人。

此時的香港，因為政治的中立，以及新中國政府對各方面因素的考量，沒有在解放戰(zhàn)爭中被硬收復(fù)。從抗戰(zhàn)到土地運動以來，出于戰(zhàn)亂、通脹、饑荒和對未知的恐懼，據(jù)多方統(tǒng)計，有約150萬人到200萬人南下，跨越深圳河，逃往香港。

藕斷絲連的雙子城并沒有因為地界和制度差異完全隔絕。從黃浦江畔南下的上海移民們，聚居在港島北角一代，當(dāng)年北角的“小上?！敝Q由此而來。商人杜月笙、作家張愛玲、文藝評論家宋淇、京劇演員孟小冬，都在北角居住過。隨他們一同到香港的，除了資本和專業(yè)技術(shù)，還有“十里洋場”的生活習(xí)慣——上海面館、理發(fā)廳、裁縫店、上海菜、夜總會等在英皇道和春秧街遍地開花。北角最著名的麗池餐廳的中餐館，由著名的上海德興館大廚主理，上海味道正宗。王家衛(wèi)的電影《花樣年華》里張曼玉的二十六套旗袍，是那個年代滬藉港人一個浪漫的縮寫。

張愛玲于1954年在北角照相館 (圖片來源﹕Wiki)

上海海派文化的基因開始注入香港的多元文化層，其中作為移民文化最突出的刻苦耐勞和包容互助的態(tài)度，也成為了香港獅子山精神的一部分，終于讓香港取代上海成為亞洲金融之都成為了可能。實業(yè)家安子介、船王包玉剛、影視大亨邵逸夫……上海人的身影出現(xiàn)在香港的多個行業(yè)，并成為各界精英。改革開放乃至香港回歸后，在港的上海籍政商界名流更是為滬港投資置業(yè)、基礎(chǔ)建設(shè)、貿(mào)易往來奔走協(xié)調(diào)。

再后來，上海和香港的故事我們都很熟悉了——改革開放后上海迎頭趕上，用轉(zhuǎn)移支付的方式默默支撐著整個共和國；而回歸后的香港享受著特權(quán)和大陸發(fā)展的順風(fēng)車，卻愈發(fā)刻意疏遠(yuǎn)大陸。

都說太陽底下無新事。伴隨著近期香港的政治動蕩，輪回似乎又要發(fā)生在這對雙子城上。

2019.12.17 紐約家中

[1] [4]: Philip Snow (2003): “The Fall of Hong Kong: Britain,China, and the Japanese Occupation”

[2]: 2018年12月份上海外商直接投資情況-上海市商務(wù)委員會

http://www./shlywjqk/20190116/59614.html

[3]: David Fickling (2019): “Hong Kong’s Dimming Light Posesan Urgent Question”. Bloomberg