2020年9月底,最新一屆飛天獎,何冰老師(《情滿四合院》)獲得視帝。 2018年,何冰還憑該劇獲得白玉蘭獎視帝。 也是在2018年的金鷹獎,何冰止步于提名,在觀眾席拍了一整場的巴掌,沒有完成包攬電視劇三大獎的壯舉。 得獎者是誰? 最搞笑是什么?贏了何冰、贏了于和偉(《軍師聯盟》)、贏了孫維民(《海棠依舊》)、贏了柳云龍(《風箏》)、贏了張嘉譯(《白鹿原》), 打敗了一眾資深演員和老藝術家的那位當紅流量小生,在他得獎的這部劇《麻雀》,連自己原音都不是,全程配音。 當然,同屆還有另一位得獎者,40歲才拿金鷹獎的張譯,他憑《雞毛飛上天》這部劇,同時獲得了2017年的白玉蘭獎視帝,2018年的飛天獎提名。 而該流量小生這部劇,也包括同屆拿了金鷹獎大滿貫的那位流量小花,那部翻拍韓劇《漂亮的李慧珍》,在飛天獎和白玉蘭獎的評獎周期,個人獎項雙雙零提名。 所以,金鷹獎從2018年以后,究竟是什么含金量,這是一個業(yè)內人盡皆知的常識。 而被公眾群嘲唾罵,索性一條路走到黑的金鷹獎,更變本加厲的討好流量明星,看看他們2020年的“觀眾喜愛的演員”,都提名了些什么人? 這可不是此前芒果衛(wèi)視和金鷹節(jié)自辦的水晶杯“最佳人氣獎”,而是正規(guī)的國家權威獎項,發(fā)的是金鷹金杯,就是之前歷屆的視帝/視后候選名單,就給出這樣的提名候選? 而另一方面,2020年金鷹獎,為了給自己的權威挽尊,不至于被飛天獎和白玉蘭獎徹底比成渣,又新設一個【最佳男女演員】評選,從候選名單上倒是沒什么大問題。 問題在于,這個名單里最后得獎的實力派演員,是和上述那些流量明星、當紅生花憑粉絲打投票數競爭出來的結果,是同樣領取一樣模式的金鷹金杯的。 也就是說,一如如上屆金鷹獎讓張譯、丁柳元兩位實力派演員一同獲獎,不過是給獲獎的流量明星挽尊,讓他們也魚目混珠地獲得“視帝、視后”名號罷了! 關于電視劇三大獎的含金量高下,最可笑的,正是那群根本沒有是非觀念的飯圈追星人士,就因為金鷹獎愈發(fā)討好流量明星,給了他們提名和獲獎機會,為了維護自家偶像,也跟著信口胡扯什么【金鷹獎是國家獎、白玉蘭獎是地方獎】,完全枉顧基本常識。 奉勸她們睜大眼睛看仔細了:白玉蘭獎的主辦方: 論規(guī)格,比由【中國文學藝術界聯合會】(文聯)和【中國電視藝術家協(xié)會】(視協(xié))主辦的金鷹獎高多了。 白玉蘭獎的問題,是一直到13屆,2007年開始,才從一個國際電視節(jié)轉變?yōu)獒槍鴥入娨晞〉脑u獎活動,對比上世紀80年代就開始評選的飛天獎、金鷹獎,無疑顯得資歷尚淺,太過年輕。 但是,作為唯一一年一屆評選的國家權威影視獎項,其近年來的專業(yè)化評獎流程,完全銜接先進標準,可以說走在了目前內陸六大影視獎(華表、金雞、百花、飛天、白玉蘭、金鷹)的最前端。 雖然多年以來,飛天獎一直被視為規(guī)格最高的電視劇獎項,但是兩年一屆的評審周期至今不改,也就注定其評選滯后性,其鼓勵優(yōu)秀演員、促進行業(yè)發(fā)展的效用當然大打折扣。比如這屆獲視帝的何冰老師,又是憑2年前的作品得獎,2年前已經被白玉蘭獎表彰過了。 所以,從專業(yè)性和業(yè)內認可角度,飛天獎確實已經比不上現在的白玉蘭獎了。至于金(水)鷹獎,實在不提也罷。 2019年,電影金雞獎終于宣布,自此之后改回一年一屆,而且今后十年舉辦地點都固定于廈門,專業(yè)程度和業(yè)內認可度,可以對應現在的電視白玉蘭獎。 電影華表獎和電視飛天獎,舉辦方完全一致,同屬“中國廣播影視大獎”的子集,甚至曾經有多屆共用同一個頒獎典禮,比如2013年就是如此。 這兩個獎項從規(guī)格上而言,當然還是國家最高影視類獎項,其他獎項提名者或常有缺席,而這兩個獎,即使是再大牌的明星,若非個別特殊情況,提名時也不會不到。 只是兩年一屆的評獎周期如果還不改動,滯后性就不可避免。 而電影百花獎,在2016年引發(fā)公眾群嘲,2018年終于撥亂反正,2020年又在影帝評選中“故態(tài)復萌”,讓黃曉明(《烈火英雄》)這種表演去二封百花影帝,這種極不專業(yè)、無視演技的結果,依舊讓人無力吐槽。 或者就和現在的電視金鷹獎一樣,把討好飯圈、追求流量和熱度,進行到底吧。 其實,獎是人評出來的,不是絕對客觀公正的機器評的,而且眾口難調,勢所必然。 所以從奧斯卡獎到歐洲三大電影節(jié),一樣充滿了評委主觀、場外公關。結果只要能大體說得過去,令大多數人信服即可。 也就是說,90分戰(zhàn)勝95分,85分戰(zhàn)勝90分這種偏差,是完全可以接受的,也是任何獎項都極難避免的。過往飛天獎、金雞獎、白玉蘭獎的一些爭議,皆來源自此。 也就是說,得獎者未必一定是提名人選中真正最好的,但誰也不能否認,其本身確實是極出色的演出。 比如2013年白玉蘭獎,小宋佳(《懸崖》)贏了孫儷(《甄嬛傳》),又在電影金雞獎憑《蕭紅》贏了章子怡(《一代宗師》)和顏丙燕(《萬箭穿心》),當時確實有一些爭議,讓很多人大感意外。 但 孫儷在《甄嬛傳》影響雖大,確實是全程配音,而章子怡、顏丙燕此前都拿過金雞影后,專業(yè)獎項對二封要求普遍就高,所以,還算是有一定說服力的理由。 大家唯獨不能容忍的,就是70分打敗90分,甚至獲獎者本身60分都不值的,純粹自欺欺人,視公眾如無物的評選:比如2016年百花獎的最佳男女配角,比如2018年金鷹獎的男女雙杯得主。 |
|