喜劇演員當選烏克蘭總統(tǒng),選民“荒誕”表達的背后蘊藏怎樣的邏輯?烏克蘭總統(tǒng)選舉第二輪投票21日結束,出口民調顯示烏著名演員澤連斯基得票率為73.2%,大幅度領先現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科。這也就意味著毫無從政經驗的澤連斯基大概率當選烏克蘭新任總統(tǒng)。 國際問題專家、中國政法大學歐洲研究中心研究員王曉偉接受記者專訪時表示,喜劇演員當選總統(tǒng)反映出選民對老政客的厭倦。澤連斯基當選后,會采取相對溫和中立的政策,對內大力發(fā)展經濟,對外緩和與俄羅斯的關系。 “政治素人”帶來希望 記者:您如何看待澤連斯基勝選?烏克蘭選民為何選擇了他? 王曉偉:在前蘇聯(lián)時期,烏克蘭是一個條件非常好的加盟共和國,無論是科技、教育和經濟,發(fā)展程度很高,在當時幾乎達到發(fā)達國家的水平。但近30年來,烏克蘭已經淪落到歐洲最貧窮的國家。前蘇聯(lián)時期烏克蘭人均GDP可達到8000美元,現(xiàn)在只有三四千美元。 澤連斯基以壓倒性優(yōu)勢當選,是獨立近30年來烏克蘭選民心態(tài)的真實體現(xiàn)。這表現(xiàn)出,人們對老政客已經極度的失望和厭倦。在這選舉中位列前5名的,只有澤連斯基是新面孔。由澤連斯基主演的電視劇《人民公仆》在烏克蘭熱播,大大提高了澤連斯基的群眾基礎。在這種情況下,選民選擇“政治素人”,甚至是喜劇演員。烏克蘭選民采取幽默和調侃的態(tài)度,看待和參加了這次選舉。 烏克蘭頻繁更換領導人,選民已經極度厭煩。烏克蘭從“一手好牌”淪落到最貧窮的國家,這使得烏克蘭人民經不起頻繁的折騰,他們寧愿選擇給自己帶來希望、毫無從政經驗的澤連斯基,也不愿選擇忽視經濟建設的老政客。 更多精力放在國內 記者:澤連斯基沒有從政經驗,也沒有具體的綱領。他就任總統(tǒng)后,他將帶領烏克蘭走向何方?也有人認為,澤連斯基背后離不開寡頭的支持。澤連斯基上任后,他的施政方針會受到哪些因素影響? 王曉偉:烏克蘭獨立以來一直采用忽東忽西的政策,這也導致了近30年來的失敗。澤連斯基也會從中吸取教訓。當選后,他肯定會采取有別于波羅申科激進的對外政策,轉而采取相對溫和的對外政策。我認為,他不是會像波羅申科那樣,加入西方陣營;也不會像亞努科維奇那樣,加入東方陣營。 在資本主義選舉體制下,資本才是第一位的。整個國家和社會是資本的天下,候選人有資本的支持,不足為怪。 有媒體報道,某些財團和金融寡頭是澤連斯基的幕后支持者。通過了解有關信息來看,這些企業(yè)對政治不感興趣,他們的目標是做好生意。這也符合烏克蘭采取中立、溫和政策,盡快發(fā)展經濟的思路。 因此,我認為澤連斯基未來會把精力更多放在國內問題上,比如打擊腐敗、重建政府公信力、發(fā)展經濟。這樣既可以兌現(xiàn)自己的競選諾言,還可以回避棘手的對外問題,比如加入北約、索要克里米亞等。 可能很快會晤普京 記者:現(xiàn)階段,克里米亞問題和俄烏關系注定是決定烏克蘭走向的重要問題。您認為澤連斯基就任總統(tǒng)后,將如何處理與俄羅斯的關系? 王曉偉:克里米亞并入俄羅斯,雖然西方國家都在反對,但這是國際法框架之下,通過高票公投而完成的。目前,相對于烏克蘭的衰落,俄羅斯則一貫強勢,烏克蘭真正要回克里米亞幾率非常小。 澤連斯基在競選時也主張要回克里米亞。但他的聰明之處在于,面對強大俄羅斯,并不是空洞的喊口號,對外釋放的信號是,不是發(fā)動戰(zhàn)爭要奪回克里米亞,而是采取談判的方式。他還聲稱,俄羅斯要進行賠償。 這是一種談判的姿態(tài),他的想法很實際,這要比季莫申科、波羅申科好很多。烏克蘭新任領導人上臺后,都會向俄羅斯索要克里米亞,以顯示自己的態(tài)度,博得選民的好感。 波羅申科五年的執(zhí)政時間,烏克蘭與俄羅斯的關系非常糟糕。澤連斯基已經認識到,面對強大的鄰居,必須采取合作的方式,才能促進烏克蘭發(fā)展。 因此,俄烏關系會得到一定程度的改善,而不是繼續(xù)惡化。預計澤連斯基會很快與普京總統(tǒng)會晤。我認為,兩人會晤會很快被提上日程,不像外界所說的困難重重,可能會很順暢。 記者:波羅申科已經承認敗選,您如何看待波羅申科治下的烏克蘭?未來他是否還會對烏克蘭政局產生影響? 王曉偉:五年來,波羅申科完全倒向西方。一位年富力強的總統(tǒng)僅得到兩成半選票,足以說明政策的失敗。 競選期間,普遍認為波羅申科的優(yōu)勢是掌握行政權力。在投票關鍵時刻,他可以發(fā)揮當政者的優(yōu)勢,爭取支持。比如,烏克蘭政府向近百萬人補發(fā)退休金。但這種做法又適得其反,烏克蘭政府采取這種非對稱的措施,更容易失去公信力,更讓絕大多數烏克蘭人所厭倦的。 他所代表的官僚利益,將逐漸退出烏克蘭政壇。但波羅申科的影響不會一天就消失。未來他還會千方百計地尋找機會,以圖東山再起。不過,這可能是一段時間以后的事情了。 ⊙觀點聲明:平臺發(fā)布的文章,旨在為讀者提供思辯材料,不代表本平臺認同作者觀點。 ⊙投稿信箱:本平臺特別鼓勵非權威人士的原創(chuàng),來稿可寄:un012345678@sina.com.cn。 ⊙版權聲明:本平臺純屬公益,部分文章、圖片源于網絡,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。 |
|