前天結(jié)束的法網(wǎng)第一場(chǎng)半決賽中，施瓦茨曼以3-6/3-6/6-7（0）不敵納達(dá)爾遺憾出局。

這場(chǎng)比賽中，施瓦茨曼各項(xiàng)數(shù)據(jù)都處于下方，又一次證明了紅土上滿血的納達(dá)爾多么恐怖。

首先我們來(lái)看一下整場(chǎng)的數(shù)據(jù)。

整場(chǎng)比賽施瓦茨曼得分87分，納達(dá)爾得分114分。

施瓦茨曼有兩個(gè)ace，納達(dá)爾有三個(gè)ace。

施瓦茨曼有三個(gè)雙誤，納達(dá)爾沒有雙誤。

施瓦茨曼逼出了12個(gè)破發(fā)點(diǎn)，破發(fā)了3次，破發(fā)成功率是25%，而納達(dá)爾逼出了9個(gè)破發(fā)點(diǎn)，破發(fā)了6次，破發(fā)成功率是67%。

施瓦茨曼一發(fā)得分率是62%，納達(dá)爾一發(fā)得分率是68%。

施瓦茨曼二發(fā)得分率是38%，納達(dá)爾是53%。

施瓦茨曼接發(fā)球得分率是37%，納達(dá)爾的接發(fā)球得分率是48%。

網(wǎng)前得分施瓦茨曼得了15分，納達(dá)爾得了17分。

從整場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)來(lái)看，施瓦茨曼在關(guān)鍵的幾項(xiàng)數(shù)據(jù)上都是落后于納達(dá)爾的，打出這樣的數(shù)據(jù)不輸才怪。

接下來(lái)我們看一看第一盤和第二盤制勝分和主動(dòng)失誤的情況。

第一盤施瓦茨曼有6個(gè)制勝分，卻有15個(gè)主動(dòng)失誤，納達(dá)爾有16個(gè)制勝分，卻只有11個(gè)主動(dòng)失誤。

第二盤施瓦茨曼有9個(gè)制勝分，卻有12個(gè)主動(dòng)失誤，納達(dá)爾有8個(gè)制勝分，只有7個(gè)主動(dòng)失誤。

從前兩盤來(lái)看，施瓦茨曼的制勝分都比主動(dòng)失誤少，而納達(dá)爾的制勝分都比主動(dòng)失誤多，這種情況下，施瓦茨曼以懸殊的比分兩個(gè)3/6輸?shù)羟皟杀P也不足為奇。

還有一項(xiàng)數(shù)據(jù)施瓦茨曼也是全面落后的，打到第三盤盤中的時(shí)候，根據(jù)所給的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，不管是短拍還是中長(zhǎng)拍，或者長(zhǎng)拍相持，施瓦茨曼的得分都少于納達(dá)爾。

短拍靠套路，長(zhǎng)拍靠體能，不管什么樣的回合數(shù)，施瓦茨曼得分都少于納達(dá)爾，說明施瓦茲曼的套路既沒有納達(dá)爾狡猾，體能也沒有納達(dá)爾充沛。

雖然在第三盤盤末的時(shí)候，施瓦茨曼在長(zhǎng)拍的得分上超過了納達(dá)爾，但已于事無(wú)補(bǔ)回天無(wú)力。

另外，前兩盤施瓦茨曼的二發(fā)落點(diǎn)幾乎全在納達(dá)爾的反手位，這說明施瓦茨曼的發(fā)球沒有線路的變化，少了線路，預(yù)判難度降低，即使球速再快，納達(dá)爾都可以充分地引拍擊球，保證接發(fā)球質(zhì)量。

在第一盤中，施瓦茨曼有38%的反手擊球點(diǎn)是在單打邊線外的，當(dāng)擊球點(diǎn)在這么靠外的位置時(shí)，施瓦茨曼就留出了大片的空擋讓納達(dá)爾狂轟濫炸自己的場(chǎng)地，讓納達(dá)爾得分簡(jiǎn)直易如反掌。

這場(chǎng)比賽從各種數(shù)據(jù)來(lái)看，施瓦茨曼都是落后的那一方，這也說明了他和接近的滿血納達(dá)爾之間的巨大差距，更說明了滿血納達(dá)爾的恐怖。

施瓦茨曼在羅馬站擊敗的只是個(gè)半血或者殘血的納達(dá)爾，因?yàn)榱_馬站的納達(dá)爾有將近半年的時(shí)間沒有參加比賽。

而在法網(wǎng)經(jīng)過前五輪的比賽后，納達(dá)爾在場(chǎng)上的競(jìng)技狀態(tài)和擊球節(jié)奏可以說是已經(jīng)百分百恢復(fù)，對(duì)施瓦茨曼這場(chǎng)酣暢淋漓的勝利就是證據(jù)。

這場(chǎng)法網(wǎng)半決賽中施瓦茨曼各項(xiàng)數(shù)據(jù)的落后，充分地說明了紅土上滿血的納達(dá)爾是多么恐怖的bug一樣的存在。

但不管咋樣施瓦茨曼在今年的法網(wǎng)創(chuàng)造了自己的大滿貫最好的成績(jī)，這場(chǎng)比賽他的落敗雖敗猶榮。

周日的法網(wǎng)決賽，滿血的納達(dá)爾即將對(duì)戰(zhàn)滿血的德約科維奇，這場(chǎng)決賽注定頗多看點(diǎn)。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：網(wǎng)球小菜鳥)