|
二馬認(rèn)為馮柳的弱者體系可謂是針對散戶投資的寶典級理論，馮柳是一位針對散戶投資體系構(gòu)建的大師級人物。但是馮柳自身并不遵循這套弱者體系投資，馮柳自己最早是牛散，后來是機(jī)構(gòu)。他奉行的是逆向投資，玩的是在華山之顛摘雪蓮，在深海大洋釣鯊魚的技藝。所以馮柳取得了9年370倍的輝煌業(yè)績。 
馮柳這種演技派玩的是一擊必殺，遠(yuǎn)遁千里?？尚ξ覀兒芏嗌?，放著寶典級的弱者體系不用，想跟抄馮柳作業(yè)，抄馮柳的投資的個股。于是一個詭異的事情出現(xiàn)了，在一個講究速度與激情的賽場，散戶們晚了馮柳1-3個月買入某股，也晚了1-3個月才發(fā)現(xiàn)馮柳已經(jīng)賣出。這里面最長的時間間隔為6個月。對于短線投資，6個月會發(fā)生什么？這種邏輯明顯有硬傷的抄作業(yè)行為，居然有大量人去實(shí)施，這里面既有很普通的散戶，也有一干大小V。更有意思的是，當(dāng)抄作業(yè)失敗后，我看到的不是認(rèn)知到自身能力的不足、做了傻事。而是責(zé)怪馮柳割韭菜。有小V指責(zé)馮柳“吃相難看，所謂弱者體系是把你當(dāng)弱者，然后收割”。怎么看待這些大小V及散戶的行為呢？我有時候有一種深深的同情及無奈。股票投資本就是一個高難度、高智慧的行為。大多數(shù)普通人其實(shí)是沒有投資能力的，缺乏成體系的操作系統(tǒng)，也不懂企業(yè)分析。本不該進(jìn)入股票投資領(lǐng)域或者進(jìn)一步說不該進(jìn)入個股投資領(lǐng)域。但是禁不住誘惑，還是邁入了股市（有點(diǎn)卿本佳人，奈何餡身匪穴的感覺）。這個時候抄作業(yè)就是必然的選擇。抄作業(yè)也不丟人，段永平還抄巴菲特的作業(yè)呢，而且還抄錯作業(yè)，虧損出局呢。所以錯不在是否抄作業(yè)，而在于該如何抄。二馬認(rèn)為就抄作業(yè)而言，應(yīng)該也有成套的操作系統(tǒng)，我們不妨稱之為抄作業(yè)系統(tǒng)。二馬認(rèn)為抄作業(yè)應(yīng)該注意如下幾點(diǎn)：1、在信息嚴(yán)重滯后的情況下，不要抄中短線投資者的作業(yè)。例如不要抄馮柳的個股。抄長期持有者的作業(yè)。例如，二馬寫作一篇文章：《以馮柳的體系去抄張磊的作業(yè)》。2、如果認(rèn)可某個大V，建議抄全套，而不是抄其中一小部分。例如某大V，既有茅臺、騰訊（重倉持有），也有小倉位的康美藥業(yè)。你就不要只抄康美藥業(yè)。這里面基本的邏輯是：大V 也不是全能，他水平高是體現(xiàn)在整體組合做的不錯，而不是每一只個股都能做對。3、如果再進(jìn)一步，建議對自己認(rèn)可的大V做更深入的分析（當(dāng)我們沒有能力自己選擇公司時，那么選擇一個我們認(rèn)可的大V，這個過程其實(shí)也很類似我們在選擇一個公司），大致包括以下幾點(diǎn)：A、在更長時間內(nèi)，他的業(yè)績?nèi)绾危勘苊馐嵌唐诟鷮α孙L(fēng)向；B、他的言論是否具備邏輯？他的操作是基于邏輯的？還是更多來自感性。他是否在一周前還很看好一只股票，然后大舉建倉，一周后已經(jīng)開始看好另一只股了。C、他是否言行一致，是否存在經(jīng)常性的掩蓋自己的錯誤。4、最好不要只抄一個大V的作業(yè)，3到4人為佳，這就如同我們不能單吊一只股一樣。或者更進(jìn)一步，有人抄一個群體的作業(yè)。例如，有人看外資重倉什么股，據(jù)此做一個組合。這相當(dāng)于有一個龐大的研究團(tuán)隊(duì)在幫我們選股。5、抄作業(yè)虧錢了，不建議找被炒對象的問題（被炒對象刻意欺騙除外），更多去反思，為什么自己沒有發(fā)現(xiàn)問題。例如本文一開始提到的抄馮柳作業(yè)的。自己無腦抄作業(yè)，不去反思自己的問題，反而怪馮柳。這種情況如何進(jìn)步。具體的抄作業(yè)方法不止這幾條，二馬在這里更多是拋磚引玉，探討抄作業(yè)的思路。綜上我們可以看出，抄作業(yè)大大降低了個人投資者參與股市的難度，但是我們一定要抄的有邏輯，形成自己的抄作系統(tǒng)，這樣我們站在巨人的肩膀上也可以賺大錢。 如果覺得二馬的文章對你還有幫助，麻煩點(diǎn)個贊，點(diǎn)個在看。 ------------------------------------- 求支持： 本周雪球嘉年華直通車選拔賽，二馬入圍，目前排名第三。二馬能否在雪球嘉年華主會場和大家分享，就差你手中的一票。每個人每天可以投四票。懇請大家支持。 投票位置為雪球手機(jī)版app首頁，PK賽按鈕。 二馬由之 發(fā)起了一個讀者討論 灌水區(qū)，請盡情發(fā)表你的看法 精選討論內(nèi)容游戲以后的潛力還是很大的，看好世紀(jì)華通 這是兩個層面的問題，如果是看好基本面，那談不上抄馮柳作業(yè)。我相信馮柳不是看好長期基本面而持有的。如果是，也不會這么快就出了。 從后知后覺的角度來看，邏輯就是全球疫情都在家里打游戲，我有百分之16倉位的世紀(jì)華通，浮虧十三個點(diǎn)，個人感覺游戲板塊被低估了 這個邏輯不夠硬，你需要看看世紀(jì)通華對比其他游戲公司的競爭優(yōu)勢是什么 對比完美世界和三七互娛，研發(fā)投入的更多一些，但是這些東西都不是短期能看到的，馮柳為什么買猜不到，不過馮柳也買了其他游戲股，更像是買了整條賽道 余下1條討論內(nèi)容
|
