結(jié)案率,影響案件的萬惡之源? 2020年法院的“結(jié)案率”評比又從“年事”變?yōu)椤霸率隆薄V爸皇敲磕甑搅耸辉铝鸽y,現(xiàn)在卻變成每月20日后就干脆不立案了,據(jù)說是為了法院系統(tǒng)的月月平查,搞均衡結(jié)案。法院不立案或難以立案的日子,從原來每年十一、十二兩個月,變成現(xiàn)在兩個月另加一百天,1-10月,每月的20-30日不立案。由于立案時間被故意縮短,有些地方的當(dāng)事人不得不在早上六點鐘就趕到法院門口排隊等候立案。 由于結(jié)案率,一些法院怕當(dāng)事人申請鑒定。 由于結(jié)案率,一些法院怕當(dāng)事人申請調(diào)取證據(jù)。 由于結(jié)案率,一些法院甚至不允許當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議。 為了結(jié)案率,一些法院把一個案件拆分為兩個案件,一個訴前調(diào)解,無論調(diào)解結(jié)果如何,都計作一個案件的終結(jié)。調(diào)解無果,再進(jìn)入正常程序,又算作一個案件。 為了結(jié)案率,就是執(zhí)行案件也拆分為二,一個是普執(zhí),也就是實施一般網(wǎng)上扣劃、查詢措施,無論執(zhí)行結(jié)果如何,都算作一個案件的終結(jié)。執(zhí)行無果,再進(jìn)入正常的執(zhí)行程序,這又是一個執(zhí)行案件。 為了結(jié)案率,哪怕審理程序已經(jīng)進(jìn)行了一半的案件,如果在十二月份結(jié)不了案,當(dāng)事人也會被法官勸著撤訴,必要時院長都會親自出面求當(dāng)事人撤訴。 結(jié)案率,讓法官的正常工作量幾乎增加了百分之五十以上。 結(jié)案率,讓本應(yīng)“以事實為依據(jù)”的法院,不得不造假虛報。 結(jié)案率,讓法律的“尊嚴(yán)喪盡,斯文掃地”。 結(jié)案率,累壞了多少法官?讓多少法官聞風(fēng)喪膽! 結(jié)案率,毀滅了多少人的法律信仰?讓多少法官不再堅守法律的底線! 凡是在審判第一線的法官無不對結(jié)案率深惡痛絕,凡是打過官司的當(dāng)事人無不對結(jié)案率的舉措覺得不可理喻。據(jù)說連最高法院都發(fā)過文件,反對片面地追求結(jié)案率。 難怪有業(yè)內(nèi)人士說出這樣的話:若單從年底逼當(dāng)事人把程序進(jìn)行了一半的案件撤掉,第二年年初再次立案重新從頭審理這個角度上評價,結(jié)案率就是影響結(jié)案的萬惡之源! 在計算機和互聯(lián)網(wǎng)相當(dāng)發(fā)達(dá)的今天,按普通程序期間統(tǒng)計結(jié)案率并不是一件難事,他們?yōu)槭裁捶胖輳讲蛔撸娴匕丛路?、按年度統(tǒng)計結(jié)案率呢?當(dāng)月立的案件怎么可能當(dāng)月審結(jié)?12月30日立的案件,為什么必須次日結(jié)案? 當(dāng)初,結(jié)案率倡導(dǎo)者的初衷也許是好的,但由于制度和措施的缺陷,使之走向了影響正常結(jié)案的畸形狀態(tài)。如果我們對這種畸形的狀態(tài)不去思考、不去質(zhì)疑、不去糾正,而是任其畸形發(fā)展下去,那才是我們最大的悲哀! |
|