前言：禽獸不如的朱溫

說起曹操，很多人記得他多疑，但求才若渴，任人唯賢，文韜武略，統(tǒng)一北方，為當時天下第一。

說起朱元璋，很多人記得他濫殺，但驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華，鐵腕治國，肅貪反腐，百姓拍手稱快。

說起朱溫，我們記得他什么？翻看各大自媒體，不外乎以下內(nèi)容：

濫殺，制造“白馬驛之禍”，屠殺清流士大夫。

亂倫，兒子在外打仗，讓兒媳婦入宮侍寢。

淫賊，公然奸淫張全義妻女，張全義敢怒不敢言。

弒君，廢唐哀帝，篡唐自立，違背君臣之義。

不光網(wǎng)絡(luò)大V惡評如潮，一千年來，朱溫的口碑就沒好過。不妨看看古代大咖對朱溫的惡評：李克用：全忠（朱溫）妒功疾能，陰狡禍賊，異日必為國患。

王夫之：朱溫起于群盜，兇狡如蛇虺，無尺寸之功于唐，而奪其三百年磐石之社稷。

方浚師：他若曹丕之收父妾，朱溫之奸子婦……嗚呼！人之異于禽獸者幾希。

歐陽修：梁之惡極矣！自其起盜賊，至于亡唐，其遺毒流于天下。天下豪杰，四面并起，孰不欲戡刃于胸。

如果我說朱溫的荒淫惡行是被后世有意刻妖魔化，有些根本經(jīng)不起考驗，朱溫的貢獻遠遠大于他的過犯，甚至可以與曹操媲美，你會相信嗎？不相信，我們就來看看一個全面的朱溫是什么樣。

后梁太祖朱溫畫像

貢獻：不亞于曹操的朱溫

雖然以《三國演義》為代表的的演義小說將曹操視為“奸賊”，但曹操的貢獻不可抹殺，他鎮(zhèn)壓黃巾起義，討伐董卓，消滅割據(jù)，降服烏桓、鮮卑等，逐漸統(tǒng)一北方，恢復(fù)經(jīng)濟發(fā)展，穩(wěn)定社會秩序，為魏國代漢、三家歸晉奠定了基礎(chǔ)，這是世所公認，即便抹黑曹操之人，也肯定他的積極貢獻。

朱溫呢？實際上，朱溫的貢獻比起曹操不遑多讓，卻很少得到正面肯定。

一、朱溫的發(fā)跡史，從黃巢起義到篡唐自立

朱溫，安徽碭山人，出生書香世家，祖父和都是當?shù)仡H有名望的學(xué)者，但朱溫幼年喪父，家道中落，不得不隨母親幫傭為生。失去父親的朱溫不僅生活貧苦，也缺失父愛和教育，長大后成了像劉邦一樣的小混混，整天無所事事，游手好閑，但與劉邦不同的是，朱溫性格剽悍兇狠，一向以豪雄英勇自許，是十里八鄉(xiāng)有名的無賴霸王，鄉(xiāng)鄰大多都很反感他。

這樣一個流氓無賴+社會混混，怎么會有出息？但同為流氓無賴，不被人看好的劉邦，卻能打下江山，打敗項羽，建立了大漢王朝，因為他生逢秦末亂世，時勢造英雄，英雄也改變時勢。

朱溫的運氣同樣很好，因為他生活在唐末亂世，比秦末還要亂。當時山東、河南和安徽一帶連年饑荒，朝廷賑災(zāi)不力，百姓流離失所，饑民成群結(jié)隊，黃巢大起義就在這種形勢下爆發(fā)。起義軍不斷裹挾饑民入伍，規(guī)模迅速壯大，席卷整個北方，形勢十分混亂。這種混亂的形勢正是朱溫這種人施展抱負的舞臺，一向“以豪雄英勇自許”的朱溫就在此時投入黃巢軍中，成為一名普通士兵。

朱溫英勇善戰(zhàn)，在軍中如魚得水，他協(xié)助黃巢攻占長安，立下汗馬功勞，成為黃巢麾下數(shù)一數(shù)二的大將，但唐朝國運未衰，糾集力量對起義軍發(fā)動反擊，黃巢起義軍前景不妙，加上有人故意排擠朱溫，朱溫為個人考慮，便聽從部下建議，率部投降了唐朝，反過頭來鎮(zhèn)壓黃巢起義軍。

唐末黃巢起義路線圖

別管朱溫有多不仗義，但他確實擅長打仗，無論是站在起義軍一邊，還是站在唐朝一邊，他都是攻無不克戰(zhàn)無不勝，戰(zhàn)功比誰都大，這些是任何人都掩飾不了的事實，朱溫因此被唐朝賜名“全忠”，不斷加官進爵。883年，年僅32歲的朱溫官拜汴州刺史、宣武軍節(jié)度使，進封梁王。一個毫無背景的流氓無賴，經(jīng)過軍中的七年拼搏，成長為節(jié)鎮(zhèn)一方的封疆大吏，朱溫的經(jīng)歷足夠傳奇，也足夠勵志。

建節(jié)是無數(shù)人心目中的最高目標，此刻卻成為朱溫的一個新起點。他的宣武軍節(jié)度使治所在開封，主要管轄河南一帶，當黃巢起義基本被鎮(zhèn)壓后，朱溫主要的對手就是時刻覬覦和想要吞并他的強藩大鎮(zhèn)，而朱溫只是一個沒有背景的混混，被其他老牌藩鎮(zhèn)環(huán)繞，簡直就是任人宰割的肥羊。

誰都沒有想到，處在強敵環(huán)伺下的朱溫，毫無背景的朱溫，硬是憑借自己的狡猾、剽悍、兇狠，帶出了一支戰(zhàn)斗力極強的部隊，在長達二十年的時間里，朱溫東征西討，南征北戰(zhàn)，鎮(zhèn)壓了一次次的叛亂，打敗了一個又一個比自己兵多將廣的對手，為唐王朝立下卓著戰(zhàn)功，官職也越來越高。

884年，陳州之戰(zhàn)，徹底擊敗黃巢，加封檢校司徒、同平章事。

886—887年，蔡州之戰(zhàn)，平定秦宗權(quán)，加封檢校太尉、兼任中書令，進東平王。

892—897年，平定鄆兗，徹底擊潰天平軍節(jié)度使朱瑄、泰寧軍節(jié)度使朱瑾。

900年—903年，平定鳳翔，擊敗鳳翔、隴右節(jié)度使李茂貞，解救被俘的唐昭宗，守太尉、兼中書令、宣武等軍節(jié)度使、諸道兵馬副元帥，進梁王，加賜“回天再造竭忠守正功臣”。

隨著地盤的不斷擴大，職務(wù)的不斷提升，朱溫的野心也越來越大，他把皇帝當作自己的傀儡，封王已經(jīng)不能滿足他的胃口，他開始一步步醞釀篡奪唐朝。公元907年4月，經(jīng)過長達四年的精心策劃，步步為營，朱溫在百官“勸進”下接受唐哀帝禪讓，即皇帝位，建國號大梁，史稱后梁，是為梁太祖。

后梁版圖（五代十國前期形勢）

二、朱溫的四大貢獻，從挽救唐朝到滅亡唐朝

唐朝名義上被朱溫篡奪所滅，但在它壽命的最后幾十年里，唐朝已經(jīng)名存實亡。追本溯源，唐朝的衰落起于安史之亂，安史之亂后，朋黨之爭、藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專政，成為導(dǎo)致唐朝國力衰退的三大因素，農(nóng)民起義則沉重打擊了唐朝的統(tǒng)治，而朱溫強勢崛起后，鎮(zhèn)壓了農(nóng)民起義，終結(jié)了宦官集團，掃蕩了衣冠清流，削弱了藩鎮(zhèn)割據(jù)，最后輕輕一推，終于摧垮了搖搖欲墜的唐帝國。

1、宦官集團的終結(jié)者

歷朝歷代不乏宦官專權(quán)，而又以唐朝為甚。唐初嚴格限制宦官干政，但從唐玄宗開始，宦官開始受到皇帝重用，唐朝第一個著名大宦官就是唐玄宗最寵信的高力士，親王、公主尊稱其為“阿翁”，駙馬尊稱其為“爺”，但這一時期宦官為害不大。后來，皇帝不信任百官，而信任宦官，把禁軍“神策軍”交給宦官執(zhí)掌，導(dǎo)致宦官的權(quán)力越來越大，開始了擅權(quán)跋扈的道路。唐朝的宦官權(quán)勢之大，前所未有，已經(jīng)到了任免百官，甚至廢立皇帝的地步，唐代宗、唐憲宗等都是由宦官擁立，唐憲宗、唐敬宗甚至被宦官所殺，皇帝成了名符其實的傀儡，難怪唐文宗哀嘆自己連漢獻帝和周赧王都不如。

唐朝后期但凡意欲有所作為的皇帝，都試圖從宦官手中奪權(quán)，唐順宗時的“永貞革新”（即“二王八司馬”事件），唐文宗時的“甘露之變”，都是皇帝聯(lián)合文官集團，試圖奪取宦官權(quán)力的斗爭，但均以失敗而告終，而且一次比一次敗的更慘，宦官勢力則一次比一次更囂張。

終結(jié)這一局面正是朱溫。之前奪取宦官權(quán)力失敗的根本原因在于，禁軍掌握在宦官手里，“筆桿子打不過槍桿子”，皇帝只聯(lián)合沒有兵權(quán)的文官，顯然干不過掌握兵權(quán)的宦官。公元901年，宰相崔胤試圖聯(lián)合朱溫誅殺宦官集團，卻被宦官搶先一步，大宦官韓全誨劫持唐昭宗跑到鳳翔李茂貞處，朱溫等人發(fā)兵攻打李茂貞，最終迫使李茂貞殺了韓全誨等人，把唐昭宗還給朱溫。

這個時候的神策軍戰(zhàn)斗力衰退，已經(jīng)不復(fù)往日神勇，真正的精兵強將掌握在實力藩鎮(zhèn)手中，比如朱溫這樣的地方大佬，宦官沒有神策軍的幫助，就像沒了爪牙的老虎，不復(fù)往日威風。朱溫把唐昭宗變成傀儡后，以他的性格，絕不可能讓一幫宦官跟自己爭奪皇帝，他打著天子的旗號，一口氣誅殺了700多名宦官，殺的血流成河，尸橫遍野，幾乎將皇宮里的宦官清除殆盡，只剩下幾十個宦官充當雜役。

朱溫的手段很血腥很暴力，很簡單很有效，持續(xù)一百多年、人人唾棄的宦官集團被徹底終結(jié)，宦官專政基本告別歷史舞臺，此后的五代宋朝，雖有個別宦官弄權(quán)，卻再未遭受宦官專權(quán)之害。

甘露之變：唐朝宦官專政的一個縮影

2、衣冠清流的掃蕩者

有人的地方就有政治，有政治的地方就有朋黨。

唐朝的朋黨之爭，最典型的就是“牛李黨爭”，以李德裕為代表的李黨，與以牛僧孺為代表的牛黨，圍繞最高權(quán)力開展了曠日持久的爭奪，雙方不管誰上臺，都會對另一方大肆打擊，爾虞我詐，你方唱罷我登場，斗的不亦樂乎。唐朝皇帝對這種激烈的黨爭見怪不怪，甚至刻意維持兩邊的勢力均衡，時而重用牛黨，打擊李黨，時而重用李黨，打擊牛黨，兩黨斗爭越激烈，皇帝的位置越穩(wěn)固。

牛李黨爭既有政見不和，也有門戶之見、意氣之爭，而且越到后來，意氣之爭越激烈，雙方以互相打擊報復(fù)為己任，而不是勵精圖治，富國強兵，唐帝國就這樣在無休止的內(nèi)耗中逐漸衰退。牛李兩黨的成員背景不一，既有靠門蔭入仕、拼爹當官的權(quán)貴門閥子弟，也有科舉出身、自己奮斗的官員士大夫，很難將他們截然分開，但他們有一個共同特點：自恃清高，一向鄙視朱溫這種窮苦出身的粗人。

朱溫身居高位，意欲篡唐，朝廷很多高級官員自詡“清流”，瞧不起他，朱溫認為這些人是自己篡唐稱帝的最大障礙，必須想辦法鏟除，他的謀士李振出身寒微，早年屢試進士不第，異常痛恨那些世家大族豪門子弟，也嫉妒科舉出身取得高位的官員，極力主張把不聽話的“清流”殺掉了事。

朱溫征戰(zhàn)數(shù)十年，習(xí)慣了殺人舐血的人生，殺個把人對他而言簡直是小菜一碟。公元905年，朱溫在李振的鼓動下痛下殺手，在河南滑州的白馬驛殺害裴樞、獨孤?lián)p、崔遠、趙崇、陸康、王溥、王贊等出身權(quán)貴的“衣冠清流”三十多人，李振意猶未盡地對朱溫說：“此輩常自稱清流，應(yīng)當投入黃河，使之變?yōu)闈崃?！”朱溫笑而從之，將裴樞等人的尸體投入黃河，史稱“白馬之禍”。

豪門士族發(fā)源于魏晉，盡管隋唐時期科舉取士，不斷打擊豪門勢力，但豪門士族力量仍然強大，在黨爭中擁有相當能量，成為“官僚政治”的極大障礙，即便經(jīng)過黃巢起義的大掃蕩，豪門士族猶如百足之蟲，死而不僵。朱溫制造“白馬之禍”，血腥屠殺“衣冠清流”，雖然方法簡單粗暴，卻一舉清除了豪門士族的最后勢力，讓豪門士族徹底退出歷史舞臺，也結(jié)束了無窮無盡的黨爭。此后的五代宋朝，科舉出身的官員士大夫占據(jù)政壇，形成了文官集團，我國封建王朝進入“官僚政治”階段。

唐朝的衣冠清流（漫畫）

3、藩鎮(zhèn)割據(jù)的削弱者

藩鎮(zhèn)割據(jù)起源于節(jié)度使的設(shè)立，最初的節(jié)度使只是軍事要員，后來朝廷不斷賦予他們權(quán)力，使之掌握了軍事、財政、行政、司法等大權(quán)，成為真正的封疆大吏。安史之亂中，唐朝中央軍無力平叛，藩鎮(zhèn)成為平叛主力，并且一發(fā)不可收拾，在全國遍地開花，他們表面上服從朝廷，實際上擁兵自重，割據(jù)一方，世代傳襲，一個個成了“獨立半獨立王國”，一度導(dǎo)致“天子政令不出關(guān)中”。

藩鎮(zhèn)割據(jù)，各自為政，最不高興的當然是皇帝，但藩鎮(zhèn)有錢有權(quán)又有兵馬，皇帝也拿他們無可奈何。唐朝中后期的皇帝，除唐憲宗大力改革弊政，平定藩鎮(zhèn)之亂，開創(chuàng)短暫的“元和中興”外，其他皇帝都對藩鎮(zhèn)割據(jù)束手無策，任由他們不斷互相爭戰(zhàn)，搶奪人口和土地，不把朝廷放在眼中。

唐朝晚期的藩鎮(zhèn)中，朱溫的地盤位于河南，屬于典型的四戰(zhàn)之地，易攻難守，也屬朱溫最缺乏背景，完全靠自己一個人奮斗，他起家的條件“與曹操略同，而狡猾過之”，但朱溫利用將近二十年時間，不斷消滅或控制周邊不聽話的藩鎮(zhèn)，擴大自己的地盤。等他篡唐稱帝之時，已經(jīng)控制了大小二十一個藩鎮(zhèn)，使得后梁版圖北到黃河，東抵大海，南至秦嶺淮河一線，西達關(guān)中，不僅有效削弱了唐朝中期以來的藩鎮(zhèn)割據(jù)，也奠定了后來五代政權(quán)的基本版圖，甚至為宋朝的基本統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。

唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)形勢圖

4、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)者

朱溫殺人無算，但那是對不聽話的政敵，實際上他是一個愛惜人才，知人善任的帝王，他不喜歡空談?wù)`國的“衣冠清流”，卻重視具有真才實學(xué)、文韜武略的人才，他的麾下聚集了一大批當時最為優(yōu)秀的文臣武將，李振、敬翔、龐師古、楊師厚、王彥章等人都是一時名臣名將，輔佐他建立王霸之業(yè)。朱溫還專門下詔讓文臣武將舉賢不避親，向朝廷推薦“有文行可取者”的優(yōu)秀人才，“以廣疏材之路”。

在治國施政方面，朱溫的基本政策是輕徭薄賦，休養(yǎng)生息，《舊五代史》記載：帝（朱溫）憂民重農(nóng)，尤以足食足兵為念……梁祖之開國也，屬黃巢大亂之余，以夷門一鎮(zhèn)，外嚴烽候，內(nèi)辟污萊，厲以耕桑，薄其租賦，士雖苦戰(zhàn)，民則樂輸，二紀之間，俄成霸業(yè)。及末帝與莊宗對壘于河上，河南之民，雖困于輦運，亦未至流亡。其義無他，蓋賦斂輕而丘園可戀故也。

這段記載不僅充分肯定了朱溫“厲以耕桑，薄其租賦”的治理政策，還傳遞出“士雖苦戰(zhàn)，民則樂輸”的信號。也就是說，雖然朱溫治軍嚴格，長年打仗，士兵苦戰(zhàn)，但百姓卻樂于繳納賦稅，使得朱溫迅速崛起。更令人難以置信的是，即便朱溫死后，末帝朱友貞繼位，與后晉常年惡戰(zhàn)，軍費開支巨大，百姓賦稅負擔有所加重，后梁卻沒有出現(xiàn)百姓流亡的現(xiàn)象，這究竟是什么原因？根本就在于后梁輕徭薄賦的政策，河南百姓盡管承擔賦稅，但跟其他地方比仍是比較輕的，還能生活下去。

另外，一向貶低朱溫的《資治通鑒》有這么一段記載：梁太祖擊淮南，掠得牛以千萬計，給東南諸州農(nóng)民，使歲輸租。自是歷數(shù)十年，牛死而租不除，民甚苦之……帝（郭威）素知其弊……其田、廬、牛、農(nóng)器，并賜見佃者為永業(yè)，悉除租牛課。

這段記載表面講坑害百姓的“牛租”，卻是朱溫發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最好證明。耕牛是古代最重要的勞動工具，普通農(nóng)戶根本買不起耕牛，直接影響耕作效率和生產(chǎn)積極性。朱溫將數(shù)萬頭耕牛低價租給百姓，可見他對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)心絕非嘴上說說，而是采取實實在在的措施，有效恢復(fù)和發(fā)展了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從后梁以后的五代政權(quán)，均將都城定在河南的開封或者洛陽，很大程度上就是朱溫實行輕徭薄賦、休養(yǎng)生息，恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)奠定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，這是朱溫不容抹殺的重大貢獻。

古代農(nóng)民耕種圖

滅掉后梁的后唐又是如何對待百姓的呢？《舊五代史》有如下記載：及莊宗平定梁室，任吏人孔謙為租庸使，峻法以剝下，厚斂以奉上，民產(chǎn)雖竭，軍食尚虧。加之以兵革，因之以饑饉，不三四年，以致顛隕，其義無他，蓋賦役重而寰區(qū)失望故也。

誤會：被妖魔化的朱溫

朱溫做出如此貢獻，為何在后人眼中只留下了暴虐淫亂的印象？這跟后世史學(xué)家的偏見有關(guān)。

現(xiàn)存系統(tǒng)記載五代歷史的史書主要有兩部，一部是北宋初年官方編修的《舊五代史》，另一部是歐陽修個人編著的《新五代史》。《舊五代史》史料豐富，對后梁和朱溫的評價比較客觀，肯定較多，《新五代史》則對后梁和朱溫評價很低，關(guān)于朱溫暴虐、淫亂的記載多出于《新五代史》，特別是朱溫與兒媳亂倫、霸占下屬張全義妻女的情節(jié)，都是歐陽修摘自野史小說《北夢瑣言》。

同樣成書于北宋，為何新舊五代史對后梁和朱溫的評價如此之大？主要是史學(xué)觀的變化。

我國古代史官編修史書深受儒家思想影響，效仿孔子的“春秋筆法”，即在甄選史料和評價史實上注意褒貶，像朱溫這樣“篡奪之君”違反儒家正統(tǒng)思想，是應(yīng)該貶低的對象。然而，唐朝五代時，儒學(xué)在思想界學(xué)術(shù)界尚未取得統(tǒng)治地位，編纂《舊五代史》的薛居正等人沒有使用“春秋筆法”修史，對史料進行主觀性的添油加醋，刀削筆裁，因此對朱溫的評價有褒有貶，比較客觀和全面。

歐陽修則不然，他是新儒學(xué)的發(fā)起者和代表人物，北宋思想界學(xué)術(shù)界的領(lǐng)袖，推崇儒家道德觀，評價朱溫的總基調(diào)是批判，因此在甄選史料時使用“春秋筆法”，采納了很多野史小說中關(guān)于朱溫暴虐淫亂的記載，而摒棄了朱溫的善政，歐陽修本人在《新五代史梁本紀》專門闡述過這一點：（歐陽修）曰：“圣人之于《春秋》，用意深，故能勸戒切，為言信，然后善惡明。夫欲著其罪于后世，在乎不沒其實?！篂榫卟坏醚谄鋹海缓笕酥獝好豢商樱瑒t為惡者庶乎其息矣?！洞呵铩酚诖髳褐徽D絕之者，不害其褒善貶惡之旨也，惟不沒其實以著其罪，而信乎后世，與其為君而不得掩其惡，以息人之為惡。能知《春秋》之此意，然后知予不偽梁之旨也?！?/p>

很明顯，歐陽修明確表示自己在修《新五代史》是使用了“春秋筆法”，大幅記載朱溫和后梁的惡劣事跡，其目的是將朱溫樹立為“篡奪者”的典型，讓他的種種惡跡傳于后世，廣為人知。

歐陽修編纂的《新五代史》

歐陽修的目的確實達到了，自從南宋開始，新儒學(xué)中最主要的一派、強調(diào)封建倫理道德和秩序的程朱理學(xué)地位不斷提升，《新五代史》的歷史觀越來越“政治正確”，越來越受到士大夫集團的認可，而篡奪唐朝、品德有虧的朱溫則越來越被后世所厭惡。后來，《舊五代史》逐漸散軼，直到清朝才從《永樂大典》中輯出，但其影響力已經(jīng)徹底被《新五代史》超越，朱溫被妖魔化的形象已經(jīng)深入人心，不可逆轉(zhuǎn)，以致人們一提朱溫，便只知道他的篡奪、濫殺和亂倫，對他的貢獻幾乎一無所知。

時至如今，千年已過，我們應(yīng)該給朱溫一個更為公允的評價，他是宦官集團的終結(jié)者、衣冠清流的掃蕩者、藩鎮(zhèn)割據(jù)的削弱者、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)者，雖然私德有虧，但貢獻莫大，不可抹殺。

參考文獻：《舊五代史》、《新五代史》、《資治通鑒》等。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。