根據(jù)“深圳市犬類保護(hù)協(xié)會(huì)暨流浪狗驛站，編輯sunma”的報(bào)道，深圳發(fā)生了一起惡意摔狗事件！

應(yīng)要求全文不改動(dòng)轉(zhuǎn)載，但小萌君在最后有話要說。

今年是狗年，但是從狗年開始到現(xiàn)在

關(guān)于狗狗的悲傷事件一件件發(fā)生

最駭人聽聞的，莫過于今年年初的成都摔狗事件

一個(gè)女子撿到狗狗拒不歸還，勒索不成把狗摔死

致殺狗的何興麗：別哭了，我們不會(huì)原諒你的。

只是沒想到，同樣惡劣的事件

竟然發(fā)生在了深圳，在我們的身邊！

?。。。?！

3月17日，剛找到家庭的流浪狗萌萌

被鄰居歐大叔從三樓惡意扔下摔死

?。?！

以下畫面可能引起不適，請(qǐng)做好心理準(zhǔn)備

相信很多養(yǎng)狗的朋友都特別心有余悸，別人家狗狗拉的便便，主人如果沒有及時(shí)處理，當(dāng)你帶著狗狗路過的時(shí)候，就很容易被不明情況的人誤解成是自己所為。所以從此以后，小趙一直都很小心。

在摔狗之前，歐大叔就已經(jīng)追著萌萌嘗試過傷害它。正好被監(jiān)控拍下。

當(dāng)時(shí)主人小趙和朋友正在門口聊天（監(jiān)控死角，沒拍下），萌萌在樓梯口旁邊乖乖等待。

當(dāng)天萌萌剛做完絕育手術(shù)不久，因?yàn)閭谠谏?，所以醫(yī)生叮囑暫時(shí)不要牽繩，并且需要帶上醫(yī)用頭套。

此時(shí)歐大叔正好碰見了萌萌，不知道在干嗎，長達(dá)20秒以上

因?yàn)楹ε拢让扰苌蠘翘?，歐大叔趁機(jī)追上去

三分多鐘以后，萌萌跑了下樓，此時(shí)頭套已經(jīng)不在身上，后來小趙在樓梯找到了萌萌的頭套！

可以推測(cè)，歐大叔在這三分鐘里是對(duì)萌萌有所攻擊的，否則頭套不會(huì)被扯下來！

歐大叔一路追著萌萌到小區(qū)里面，保安質(zhì)問“是不是你的狗？不是你的狗就不能給你”，歐大叔開車，要求保安把狗抱到他車上，無果后放棄。

多虧了保安的堅(jiān)持，萌萌才逃過一劫，以下為保安的證詞錄音

只是沒想到，歐大叔還是沒想放過萌萌，11天以后，歐大叔把萌萌從三樓扔下來！

當(dāng)時(shí)主人小趙在外出差，請(qǐng)其他人幫忙照顧狗狗，在家里人開門的時(shí)候，萌萌趁人不注意偷跑出門。幾分鐘后，朋友發(fā)現(xiàn)狗狗不見了，立刻出門去找，結(jié)果發(fā)現(xiàn)萌萌摔在樓下奄奄一息，前后也就十幾分鐘的時(shí)間。

萌萌在去醫(yī)院的路上就離開了這個(gè)世界了。

因?yàn)閷?duì)歐大叔心有余悸，所以小趙趕回家之后立刻查監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)萌萌是被摔死的，而被扔出去的窗口正是歐大叔家里的樓梯口。

通過監(jiān)控，在萌萌跑上樓之后，歐大叔馬上就追了上去！

十三分鐘后，萌萌被摔下樓！?。?/span>

這只不到一歲的可愛流浪狗，就這樣結(jié)束了生命！

萌萌是一只可憐的流浪狗，被有愛心的救助人發(fā)現(xiàn)了救下，根據(jù)救助人描述，小趙幾乎是在發(fā)現(xiàn)狗狗的第一時(shí)間就決定收養(yǎng)。

（萌萌被發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)）

“去年11月2日晚上，我?guī)е鴥鹤尤バ^(qū)附近的門診做霧化，在門診門口就蹲著這個(gè)小家伙，我當(dāng)時(shí)喂了它2根香腸和一杯水以后，正在糾結(jié)怎么安置這個(gè)小家伙的時(shí)候，正在附近做理療的小趙過來看到了狗狗，他覺得狗狗很可憐也很可愛，所以當(dāng)時(shí)就表示他會(huì)收養(yǎng)狗狗?！?/em>

——救助人

后來小趙把萌萌帶回了家，還帶它去做了美容。

報(bào)警以后，歐大叔拒不承認(rèn)所作所為！因?yàn)闆]有動(dòng)保法律，警察局也拒不受理。

無奈之下，小趙找到了我們！

小趙承認(rèn)讓狗狗偷跑出去他有責(zé)任，但是這樣非人做法實(shí)在太過分！我們不求任何賠償，只求還萌萌一個(gè)公道，讓歐大叔道歉認(rèn)錯(cuò)！據(jù)悉，他還是深圳的公交車司機(jī)。

法律上并沒有辦法治理這件事情。但我們相信，公道自在人心！

愿萌萌在汪星可以得到安慰！再無惡人欺負(fù)你！

以上為事件全貌。

巨小萌覺得：

這個(gè)事件壞人當(dāng)?shù)?，沒有動(dòng)保法的保護(hù)是一回事，但找不到直接證據(jù)也是重要的原因。

發(fā)生這種事，很多愛狗的人心里都過不去。但是，人肉是違法的，巨小萌一直都是這么強(qiáng)調(diào)的?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》擺在那里，不能視而不見啊。

而作為公眾號(hào)，公眾兩個(gè)字放在那里，明知道文章會(huì)有很多人看，依舊放任評(píng)論人肉別人。要說犯法，你也是共犯。即使是用戶自己發(fā)出相關(guān)資料，你作為媒體，也應(yīng)該遵紀(jì)守法，不該將個(gè)人信息公布出來。

你們總說沒有動(dòng)保法維護(hù)狗狗的權(quán)利，但是對(duì)于法律，又忽略、漠視、違反，怎么都覺得很矛盾。

另外，評(píng)論里也看到了“寄花圈”的言論。不知道這種行為是何時(shí)興起的，之前的長沙金毛虐殺案？還是何某摔殺柯基案？

送花圈興許能緩解你心里暫時(shí)的不順暢，但除此之外呢，對(duì)小趙帶來了什么好處。人家跟歐某就住樓上樓下，騷擾歐某，不就變相給小趙添堵？

希望大家能夠理性，不要陷入網(wǎng)絡(luò)的狂歡，最后反倒給救助者小趙帶去麻煩。如果一些不理智或者激進(jìn)的行為，也能被原諒、忽視，那愛狗人士為何討人厭，也就有理可循了。

我們更多能做的，應(yīng)該是合理的借助網(wǎng)絡(luò)傳播，把問題送到法律面前。