在前文《東漢興衰：成也世家，亡也世家》中，老衲曾簡單分析過袁紹為何最終敗于曹操。今天稍微詳細一點說說袁紹這個人的成敗。

嫡庶之爭

袁紹所在的袁家，號稱“四世三公”，關(guān)于他的祖輩的一些事，前面也有專文講過，參見“四世三公的袁家，到底是什么來頭”。文中提到，袁紹本是袁逢庶子，后來過繼給袁逢的哥哥袁成，袁紹的弟弟袁術(shù)則是袁逢的嫡次子。而在當時，袁家的家主是袁隗，袁隗在挑選下一輩的接班人時，本來鐘意于袁紹，但在還沒有正式交班時，便被董卓殺了。所以，到了后來關(guān)東諸軍結(jié)盟反董卓時，袁紹和袁術(shù)兩兄弟因為爭奪袁家家主之事而鬧分裂，相互打得不可開交。

關(guān)于袁紹的出身問題，《后漢書》稱其為袁成之子，《三國志》則回避了這個問題，裴松之引《魏書》稱袁紹為袁逢的庶子，后過繼給袁成，但同時裴松之又引《英雄記》的記載說：袁紹母親死后，他服了三年喪，完了之后，他又給早死的袁成追服了三年喪，一共六年。裴松之評論：給親爹追服喪禮，這在禮制上是沒有的，如果是過繼的，這樣做就更不合乎禮制了。所以裴松之懷疑，袁紹可能是袁成的親生兒子。

另外，公孫瓚和袁紹鬧掰之后，曾向朝廷上書列舉袁紹“十大罪狀”，其中第九條稱“紹母親為婢使，紹實微賤，不可以為人后，以義不宜，乃據(jù)豐隆之重任，忝污王爵，損辱袁宗，紹罪九也。”公孫瓚說袁紹的生母是婢女，放在當時，那是很惡毒的罵人的話了?？紤]到當時公孫瓚和袁紹處于敵對狀態(tài)，因此這種打嘴仗的話難以采信。

如果，袁紹是袁成的親兒子，那么，不管是嫡出還是庶出，他是袁成的惟一繼承人，身份問題沒什么好說的。假使他真是袁逢的庶子，但過繼給袁成之后，也成了袁成的法定繼承人，只要袁隗等人決定由袁紹來擔任袁家家主，那袁術(shù)也沒什么好爭的。

老衲之所以要在袁紹的出身問題上費這些許筆墨，是因為這個現(xiàn)在看起來不是什么大問題的問題，在當時確實是一個大問題，而且因為這個問題，后來引發(fā)出許多事端來。最為直接的，就是袁紹與袁術(shù)的內(nèi)訌。

天選之子

因為是袁家后人，借助家族的影響力，袁紹以及袁術(shù)，都很順當?shù)夭饺胧送镜目燔嚨馈?/p>

袁紹很小就成為郎官，二十歲左右出任濮陽縣長，母親死后，辭官回家給母親和早先死去的父親服喪共六年。服喪之期完結(jié)后，時逢黨錮之禍，袁紹號稱要隱居，雖然住在洛陽，但不愿意再接受征召去做官，也不和一般人來往（不妄通賓客，非海內(nèi)知名，不得相見），但在暗中結(jié)交黨人和俠義之士，如張邈、何颙、吳巨（后任蒼梧太守，劉備從荊州南逃之時，曾一度想投靠他）、許攸、伍瓊等人。當然，和他一起玩的，還有他的兄弟袁術(shù)以及曹操，他們曾經(jīng)在顛狂不羈的青春歲月中，共同策劃過一起劫婚事件，沒有陰謀，純粹是好玩兒。

袁紹的行為引起太監(jiān)的警覺，中常侍趙忠對太監(jiān)們說：“袁紹這家伙沽名釣譽，我們叫他來做官，他不應(yīng)，私底下卻養(yǎng)了一幫恐怖分子，這家伙到底想干什么？”

為打消太監(jiān)的疑慮，袁紹聽從叔父袁隗的意見，重新步入仕途。這次他通過大將軍何進的關(guān)系，先是成為侍御史、虎賁中郎將，再轉(zhuǎn)任中（佐）軍校尉、司隸校尉——這都是有著不小實權(quán)的職務(wù)。

與此同時，花花公子袁術(shù)也開始收斂行跡，進入仕途，陸續(xù)出任折沖校尉、長水校尉、河南尹、虎賁中郎將等。不過他畢竟要比袁紹年紀小，仕途的升遷也比袁紹慢一步。最為典型的是，在何進開始抓軍權(quán)的時候，虎賁中郎將先是由袁紹出任，袁紹改任司隸校尉之后，才由袁術(shù)來繼任。

盡管袁術(shù)在后來的日子里，一直以袁氏嫡子自居而看不起袁紹這個庶子，但在當時，袁術(shù)并不占便宜，因為，在他的上面，還有一個哥哥——袁逢的正宗嫡長子袁基，而且，袁基已任太仆，這個官職屬于九卿之一，這意味著袁基已經(jīng)進入大漢王朝的最高層。也就是說，即便按照血統(tǒng)來選接班人，袁基的身份和資歷也遠遠超出袁術(shù)。

但家主袁隗還是更鐘意袁紹，不僅僅是因為袁紹長得帥氣威嚴（紹有姿貌威容），也不僅僅是因為袁紹有人氣（能折節(jié)下士，士多附之），而是因為袁紹“舍得做”，為了實現(xiàn)目的可以不擇手段，這是溫吞的袁基和浪蕩的袁術(shù)所不具備的。為了袁氏家族的未來，袁隗，以及袁術(shù)的親爹袁逢都看好袁紹，一致同意將袁氏家主的擔子，在一個合適的時候交給袁紹。

然后，漢靈帝死了，袁紹挑起何進與十常侍對決，并召董卓進京。何進身亡，董卓掌權(quán)，改立天子，局勢的動蕩超出了袁氏的掌控。面對董卓咄咄逼人的進逼，袁紹和袁術(shù)同時選擇了逃亡。

他們逃亡的方向并不一樣。袁紹逃往冀州，后來成了勃海太守；袁術(shù)則逃到了南陽，在孫堅的支持下，成了南陽太守。南陽這個地方，離袁氏的老家汝陽不太遠。

這不同方向的逃亡，拉開了袁紹與袁術(shù)的分野，注定了日后兄弟鬩墻的命運。

如日中天

分裂并不是在一開始就出現(xiàn)的，畢竟兄弟倆曾經(jīng)有過一同放浪形骸的青春年少，也曾站在一起對付太監(jiān)集團，所以，在初平元年（190年）正月“十八路諸侯”共同起兵反對董卓時，袁紹和袁術(shù)起初還是坐在了一起。

袁紹此時名義上是各路義軍的“盟主”，但只領(lǐng)有一個勃海郡，軍事實力并不強大。這個時候陸續(xù)發(fā)生的幾件大事，將袁紹推上了他人生的最高峰——

第一件：袁氏滅門

說袁氏滿門被滅，肯定是不準確的，應(yīng)該說是在京城的袁氏宗族全部被董卓所殺。而這件事的直接誘因，就是袁紹帶頭起兵反董。我們無法揣測袁紹當時的心理，難道他沒有預(yù)想到起兵的后果嗎？也許，是袁紹低估了董卓的殘暴，或者說是把董卓想得太善良；也許，這本就是袁紹想要的后果，或者說是袁氏家族用自己的死亡來成就了袁紹的名聲。

反正，這次屠殺之后，天下的門閥豪強都歸附袁紹，為袁家遭此橫禍抱不平，紛紛打著袁家的旗號起兵，要為袁紹報仇（是時豪杰既多附紹，且感其家禍，人思為報，州郡蜂起，莫不以袁氏為名）。

通過這件事，袁紹收獲了聲望。

第二件：計賺冀州

雖然盟主袁紹得到天下人心歸附，但他還只是一個郡守，只掌握郡里的一點地方武裝，在軍事行動上，還得看上級領(lǐng)導冀州牧韓馥的臉色。韓馥也是袁氏門生，而且生性怯懦，袁紹便想取而代之，占領(lǐng)整個冀州。他聯(lián)合公孫瓚，作出南北威逼之勢，同時派出說客，勸韓馥將冀州牧的位置讓給他。盡管有很多韓馥的手下勸阻，但膽小怕事的韓馥還是將冀州交給了袁紹。

袁紹獲得冀州，不僅僅是擴大了地盤，獲得了大量的兵馬錢糧，更重要的是，他從韓馥那里，得到了兩個重要的人：武有麴義，文有沮授。

通過這件事，袁紹極大地擴充了實力。

第三件：界橋之戰(zhàn)

界橋之戰(zhàn)是在袁紹和公孫瓚之間展開的。前面才說過，袁紹與公孫瓚聯(lián)手，從韓馥那里騙來了冀州，怎么一轉(zhuǎn)眼就翻臉了呢？這是因為袁術(shù)的原因。

袁紹和袁術(shù)本來是同一戰(zhàn)線的，但是，在討伐董卓并未見到明顯成績的時候，他們就各自開始了搶占地盤。初平二年（191年）冬天，袁術(shù)派孫堅占了豫州，在孫堅出兵攻打董卓時，袁紹派周昂奪了豫州，并偷襲孫堅后方。袁術(shù)馬上派公孫瓚的弟弟公孫越去支援孫堅，公孫越在作戰(zhàn)時被流矢射中身亡。當時，正在青州鎮(zhèn)壓黃巾軍的公孫瓚聽到消息，怒不可遏地說：“我弟弟的死是袁紹惹出來的。”于是舉兵攻打袁紹。

公孫瓚當時聲威正盛，冀州有不少勢力正準備改換門庭投靠公孫瓚。結(jié)果，界橋一戰(zhàn)，公孫瓚的三萬步兵一萬騎兵，敗于新歸入袁紹帳下的麴義之手，而麴義的兵力，是僅僅八百人的先登營，再加一千弓箭手。（具體作戰(zhàn)過程此處不詳述）

通過這件事，公孫瓚元氣大傷，而袁紹則轉(zhuǎn)守為攻，進入快速擴張。

從此開始，一直到建安四年（199年），袁紹一步步將冀、并、青、幽四州收入囊中，一統(tǒng)黃河以北地區(qū)，成為地方諸侯中最大的一股勢力。

這時候，誰都不會懷疑，統(tǒng)一天下的重任，著落在袁紹肩上，除了曹操和袁術(shù)。

兄弟鬩墻

袁術(shù)從什么時候開始看不起袁紹，這個時間點已經(jīng)無法考證。老衲有一個無法證實的猜想，那就是在袁術(shù)逃往南陽之后。

袁術(shù)在京城洛陽時，一直生活在袁紹的陰影之下，畢竟袁紹這顆未來之星實在是太耀眼了。但到了南陽，這個離老家汝陽一步之遙的地方，袁術(shù)可以接收汝陽老家的袁氏勢力。當京城里的袁氏一門慘遭屠戮之后，天下士人向袁紹靠攏，而汝陽這個袁氏的大本營，則順理成章地會就近地向袁術(shù)伸出援手。

在袁術(shù)打出“嫡子”的招牌后，他驚喜地發(fā)現(xiàn)，汝陽袁家還是認可他的，袁紹在京城里的名望、人脈、權(quán)柄，在老家宗族里都不如袁術(shù)這個“嫡子”管用。

有了袁氏宗族的支持，袁術(shù)終于爆發(fā)了，他再也不愿屈就于袁紹之下，他要做袁氏新的家主，進而，他要從劉家手中奪取天下。

初平二年（191年），在袁術(shù)和袁紹正式撕破臉之前，還發(fā)生過一件大事：袁紹和韓馥密謀，想另立漢室宗親、幽州牧劉虞為帝，取代被董卓扶植的劉協(xié)。

當時還只是勃海太守的袁紹這樣做，當然有他的小九九：他之所以從京城洛陽逃出來，是因為反對董卓廢少帝劉辯而另立劉協(xié)，所以他一直不肯承認新帝劉協(xié)的合法性。他在山東一帶進行“反董大業(yè)”時，都是以“承制”的名義?！俺兄啤笔浅械恼l的制呢？當然是承那個已經(jīng)被董卓害死的少帝劉辯的制。但是現(xiàn)在，天下都漸漸承認了新帝劉協(xié)，袁紹發(fā)現(xiàn)他的“承制”不太管用了，至少，他對他想任用的人進行封官，就有點名不正言不順。那么，袁紹自己找一個漢室宗親來做皇帝，就可以解決這個難題——挾天子以令諸侯——就像曹操以后做的事一樣。

劉虞是個忠厚長者，很受幽州人民擁戴，但他在軍事上沒有多大能力和勢力，幽州能打仗的軍隊基本上被公孫瓚控制著。袁紹如果把劉虞扶成了皇帝，因為擁戴之功，自然不會再僅僅是一個太守，也不會只是升格成一個州牧，那是要進入朝堂成為三公的，或者像董卓一樣成為相國、太師，等到時機成熟再取而代之。

所幸，劉虞拒絕了袁紹的“好意”。

在策劃這件事的時候，袁紹友好地向袁術(shù)進行了通報，但袁術(shù)的回應(yīng)卻讓袁紹很是意外，因為這一通責罵：“圣主聰叡，有周成之質(zhì)。賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。亂尚未厭，復欲興之。乃云今主‘無血脈之屬’，豈不誣乎！先人以來，奕世相承，忠義為先。太傅公仁慈惻隱，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。門戶滅絕，死亡流漫，幸蒙遠近來相赴助，不因此時上討國賊，下刷家恥，而圖于此，非所聞也。又曰‘室家見戮，可復北面’，此卓所為，豈國家哉？君命，天也，天不可仇，況非君命乎！慺慺赤心，志在滅卓，不識其他。”大意是：皇帝是個好皇帝，你說我們的皇帝沒有皇家的血脈，那不是說瞎話嗎？你想要廢帝另立，那是董卓做的事情，實在是太不該了，何況我袁術(shù)，心里只有皇帝，我只知道消滅董卓，并不知道其他。

從此，兄弟鬩墻，袁紹開始穩(wěn)扎穩(wěn)打擴展河北的霸業(yè)，袁術(shù)則在徐州淮揚一帶橫征暴斂，圖謀稱帝。

從此，袁紹少了一個有力的援手，多了一個難纏的敵人。

自斷臂膀

袁術(shù)的分裂，雖然一定程度上削弱了袁紹，但真正讓袁紹從巔峰走向下坡路，是從誅殺麴義、疏遠沮授開始的。

前面說過，袁紹從韓馥手中奪過冀州時，最大的收獲是得到了兩個人：武有麴義，文有沮授。

我們從《三國演義》中知道，袁紹手下有四大武將：顏良、文丑、張郃、高覽。顏良和文丑作為關(guān)羽的陪襯人，死于青龍偃月刀下；張郃和高覽則在官渡之戰(zhàn)時投降了曹操。這些描述與史實相比，八九不離十，說得過去。

但麴義這個人物，則被《三國演義》嚴重矮化，說他在界橋之戰(zhàn)中遇到趙云，“戰(zhàn)不數(shù)合，被趙云一槍刺于馬下?！笔聦嵣?，麴義的勇武值和統(tǒng)率值，是遠遠高于前面說的這四大武將的，而且他也并不是死于趙云槍下，而是死于袁紹之手。

麴義的戰(zhàn)功，老衲這里不作詳述，不過可以明確的是：袁紹能拿下冀州、打敗公孫瓚，全靠著麴義和他的先登營。

但袁紹在冀州站穩(wěn)腳跟之后沒多久，就把麴義殺了，這是為什么呢？

《后漢書》說：麴義自恃有功，驕縱不軌，紹召殺之，而并其眾。

《三國志》原文沒有記載此事，但裴松之引《英雄記》稱：曲義（即麴義）后恃功而驕恣，紹乃殺之。

我們看到麴義被殺的原因是居功自傲，除此之外沒有更詳細的說明。老衲在網(wǎng)上搜到一些來源不明的史料稱，麴義之所以被殺，是因為在魏郡之變時，麴義的部眾勾結(jié)黑山賊打劫袁家。但從行文看，疑似有人在《英雄記》的基礎(chǔ)上添加文字進行篡改的。

魏郡之變這件事是這樣的：初平四年（193年），袁紹多次打敗公孫瓚后，中央政府派人出面調(diào)解，袁紹和公孫瓚達成?；饏f(xié)議，于是袁紹引兵南回，在薄落津大會賓客和部下。（《英雄記》則稱此次聚會在達成?；饏f(xié)議之前，界橋之戰(zhàn)后，時間點有所提前。）就在賓主盡歡的時候，忽然聽說魏郡（治所為鄴城，是袁紹的大本營）發(fā)生兵變，魏郡的守兵勾結(jié)黑山賊幾萬人攻占了鄴城，并殺了郡守。當時在座的鄴城賓客一個個嚇得大驚失色，但袁紹裝作若無其事。幸好黑山賊里有一個叫陶升的人，護送袁紹的家人及其他官員家屬一起逃出，交給了袁紹。袁紹在三個月后展開報復，黑山賊中除張燕沒有被完全消滅外，其他的全部被剿除。再此后不久，麴義被殺。

老衲覺得，不可能是麴義的部眾勾結(jié)黑山賊反叛，因為，麴義的先登營人數(shù)本就不多，他們都是沖鋒陷陣的好手，不可能用來守城。麴義雖然曾叛韓而降袁，但再怎么對袁給他的待遇不滿，他也會選擇有官方身份的軍閥去投靠，而不會去勾結(jié)賊寇。

唯一的原因，只可能是麴義有了另投他人的念頭，被袁紹發(fā)現(xiàn)，殺了。

再說沮授。袁紹手下謀士如云，沮授、田豐、審配、逢紀、辛評、郭圖、許攸、荀諶，個個都是一等一的人才，但老衲覺得，沮授是里面最杰出的。

在“三國”之中，但凡一個英雄人物在展開他波瀾壯闊的人生之前，都會有一個人來給他指點迷津謀劃戰(zhàn)略。于劉備來說，這個人是諸葛亮；于孫權(quán)來說，這個人是魯肅；于曹操來說，這個人是荀彧。袁紹同樣也有一個這樣的人，這個人就是沮授。

沮授原先是韓馥手下的騎都尉，曾勸韓馥不要將冀州讓給袁紹，但韓馥不聽，還是讓了。袁紹得了冀州之后，任命韓馥為奮威將軍。

袁紹在接收冀州時，一并接收了一批官員，沮授是和審配、田豐等人一起加入袁紹陣營的，袁紹封沮授為奮武將軍，田豐為別駕、審配為治中。

對比一下此時韓馥和沮授的官職變化，應(yīng)該可以看得出袁紹對沮授的重視。

袁紹一見到沮授，便向他求教：我應(yīng)該怎么謀劃未來？

然后沮授便一二三四款款道來，定下了先收河北四州，再迎立獻帝爭取法統(tǒng)，最后完成一統(tǒng)天下而建功立業(yè)的大計。

袁紹欣然采納，沮授也由此奠定了在袁紹陣營里首席謀士的地位。

但這個地位并不長久。

興平二年（195年），當漢獻帝離開長安向東逃亡的時候，袁紹的實力已經(jīng)非常強大。這時沮授勸袁紹趕快去把天子接到冀州鄴城來，“挾天子以令諸侯，畜士馬以討不庭”，袁紹本來準備依計而行，這時候，郭圖等人跳出來反對（《三國志》的記載與此相反，認為郭圖是贊成迎接漢獻帝的）。袁紹本來就不愿意承認這個被董卓扶立起來的天子，聽到反對意見，他馬上就駁回了沮授的建議。

裂痕從此產(chǎn)生。此后，袁紹對沮授的各種建議很少再采用，并削弱沮授的實權(quán)。沮授明知自己已是明珠投暗仍是癡心不改，在袁紹邁向失敗的每一步之前，總是及時地給予提醒并提供正確的建議，但袁紹卻似乎是執(zhí)意要走向覆滅，一樣都不予采納。

到了官渡之戰(zhàn)時，袁紹戰(zhàn)敗后帶著親信隨從八百人倉皇逃亡，沮授被曹操俘虜。曹操很欣賞沮授的才華，誠心想留為己用，沮授執(zhí)意不從。曹操沒殺沮授，將他留在軍中，但沮授仍想逃歸袁紹，曹操這才殺了他。

一個領(lǐng)袖之所以偉大，不在于他自己多么勇武多么才華橫溢，而在于他有杰出的人力資源管理能力，也就是說，他必須能把屬下捏能團，把不同的人才放在合適的位置以人盡其才。從袁紹對待麴義和沮授的表現(xiàn)看，他是不能勝任“偉大領(lǐng)袖”這個稱號的。

爭奪天子

上一節(jié)說到，沮授勸袁紹迎接逃亡之中的漢獻帝到鄴城來，袁紹本想答應(yīng)，后來又拒絕了，因為郭圖、淳于瓊認為：漢朝要完蛋了，已經(jīng)沒有可能再復興了，現(xiàn)在正是爭奪天下的大好時機。如果接來一個皇帝供在頭上，動不動就要請示匯報，聽皇帝的話吧，那我們就沒有權(quán)了，不聽皇帝的話吧，那我們就是違抗皇命，我們何必自找麻煩呢？

沮授說，你們不去接天子，自然會有人搶著去接。你們會后悔的！

袁紹果然后悔了！

曹操搶到了天子，把天子接到許縣，改許縣為許都，開始了“挾天子以令諸侯”的巔峰生涯。這段歷史大家都熟悉，老衲不多說，我們只看一下袁紹對此的反應(yīng)。

曹操控制下的朝廷任命袁紹為太尉、鄴侯；任命曹操為大將軍。大將軍比太尉的官大，袁紹不滿意，推辭不就。那時候曹操的實力比不過袁紹，于是就把大將軍的職位讓給了袁紹，并要他兼管冀青幽并四州，袁紹這才答應(yīng)。

袁紹每次得到詔書，總擔心對自己不利，于是派人對曹操說：你那個許縣又低洼又潮濕，天子住在那里不舒服，洛陽城現(xiàn)在又被毀了，不如把都城遷到甄城來，這里氣候好地勢好，各種物資也能得到保證，天子肯定住得舒適。

甄城這個地方，雖然也還是在曹操控制的兗州，但是緊挨著冀州。它離許都的直線距離是220公里左右，但離袁紹所在的鄴城，直線距離只有110公里。曹操和袁紹都是人精，曹操當然知道袁紹打的什么鬼主意，馬上立即頓時就毫不猶豫地拒絕了。哼，誰讓你當時不搶呢，現(xiàn)在到口里的肉還會吐給你么？

天子在手，曹操的勢力一步步變強，終于由一個曾仰承袁紹鼻息的不起眼的小角色，成了袁紹最大的對手。

進退失據(jù)

袁紹和曹操，年輕時曾是很好的朋友，可以在一起偷雞摸狗的那種。他們認識的那一年，曹操15歲，袁紹24歲。

這種友誼維持了很久很久，一直到建安元年（196年），那一年，曹操42歲，袁紹51歲。盡管這時候的友誼已經(jīng)不再單純，有著互相利用的味道。

可以說，沒有袁紹的幫助，就沒有后來的曹操。但在建安元年，曹操迎接漢獻帝到許都后，他們漸漸由朋友變成了對手。

在官渡之戰(zhàn)前，曾經(jīng)有三次，袁紹可以輕易地滅掉曹操，他都沒有把握住機會。

第一次，是在建安元年，曹操剛把漢獻帝接到許都的時候，在曹操的操作下，天子給袁紹下了一封詔書，責怪袁紹只知道拉幫結(jié)派擴大地盤，而沒有出兵救援天子。袁紹回復了一篇長長的自辯狀，列舉自己的功勞和蒙受的委屈，獲得了朝廷的原諒。為了擺脫這種不利局面，袁紹提議遷都，曹操不許，田豐對袁紹說，既然曹操不許遷都，那你就馬上干掉曹操，把天子搶過來，否則以后受制于人，后悔也來不及。袁紹不聽，放過了弱小的曹操，轉(zhuǎn)頭去滅掉了公孫瓚。

第二次，建安五年，就在袁紹終于下定決心，準備南下收拾曹操的時候，劉備從曹操那里跑了出來，占領(lǐng)了徐州，開始和曹操作對，曹操親自率兵東征徐州。田豐趕緊勸袁紹，說：現(xiàn)在曹操調(diào)動全部兵力去打劉備，后方大本營空虛，我們趕快趁這個機會去偷襲曹操，曹操準會完蛋。袁紹說：我的兒子現(xiàn)在生病了，沒心思去打曹操，算了吧。

第三次，就在兩軍對壘官渡進行決戰(zhàn)之前，曹操軍已露出疲敝之相，許攸勸袁紹另派一支部隊去偷襲許都，袁紹又拒絕了。

于是許攸叛袁降曹，烏巢的一把大火，燒掉了袁紹的所有雄心、豪情和希望。袁紹兵敗回師后，開始忙著撲滅冀州各地的叛亂，兩年后，建安七年的夏天，已經(jīng)身染重病的袁紹咯血而亡。

又兩年之后，曹操攻占冀州，來到袁紹的墓前，放聲大哭。也許，曹操想起了他和袁紹一起的青蔥歲月，就像袁紹當年一次又一次地放過曹操，也是惦記著彼此攜手的陽光燦爛的日子。

奪嫡之恨

袁紹雖然敗于官渡之戰(zhàn)，但他的基本盤還在，冀并青幽一個不少。

袁紹雖然死了，但他還有三個兒子一個外甥，可以繼承他的事業(yè)。

現(xiàn)在的問題是，誰來繼承？

早在中平六年（189年），董卓曾經(jīng)問袁紹：我想改立弘農(nóng)王劉協(xié)為帝，你覺得怎么樣？

當時，袁紹大義凜然地回答：今上富春秋，未有不善宣于天下。若公違禮任情，廢嫡立庶，恐眾議未安。

若干年后，當袁紹在河北已成氣候，可以將打下來的基業(yè)作為遺產(chǎn)傳給子孫時，他卻忘了當初他曾拼著袁氏滿門的身家性命反對的“廢嫡立庶”。

不過這時袁紹想的是“廢長立幼”。他的三個兒子，應(yīng)該都是嫡子，不過，袁尚是后妻劉氏所生，與長子袁譚、次子袁熙同父異母。

因為袁紹喜歡他的小兒子袁尚，覺得袁尚長得像他一樣漂亮，人也聰明。為了消除袁尚接班的障礙，袁紹想到了一個辦法：將長子袁譚過繼給他的堂兄袁基。

袁基，是袁術(shù)的親哥哥，也許也是袁紹的親哥哥，那個受他連累，被董卓誅殺于洛陽城的袁逢的嫡長子。

然后，他又將袁譚、袁熙和外甥高干分派到青州、幽州、并州去做刺史，名為考察他們治理地方的才干，實際則是為了全力培養(yǎng)袁尚來接班。

如果，袁紹在他死之前，明確表態(tài)，指定由袁尚來接班，問題好像也不大，這也就是個家務(wù)事，扯皮拉筋一番，最終會有一個結(jié)果。但偏偏他沒有，直到他死，也沒有確定由誰來接班，家務(wù)事變成了天下事，袁紹和袁術(shù)之爭的悲劇，再次在他兒子之間上演。

于是，袁譚袁尚兄弟相殘，手下的文官武將們也站隊表態(tài)，沒有了沮授和田豐的謀士隊伍分成兩派，逢紀、審配支持袁尚，辛評、郭圖支持袁譚，彼此相互攻訐傾軋。

這種局面，袁紹留下的基業(yè)，能不敗亡嗎？

建安十年（205年），袁譚被殺，袁尚與袁熙逃往遼西烏桓。

建安十一年（206年），高干兵敗逃往荊州，被上洛都尉抓住殺死。

建安十二年（207年），曹操北定烏桓，袁尚、袁熙敗走遼東，被公孫康所殺。

又過了若干年，建安二十一年（216年），曹操欲立后嗣，躊躇不定問賈詡，賈詡遲疑不答。

曹操問賈詡：“卿，何所思？”

賈詡對曰：“思袁本初、劉景升父子也?！?/p>

曹操大笑，遂立長子曹丕為王世子。