《三國志》這部書，按現(xiàn)在流行的命名方式，似乎可以叫做《三國極簡史》，它其實是寫得很簡略的。有些人物的內(nèi)容，甚至還比不上《后漢書》。這，讓它的故事性大打折扣。

當(dāng)然，如果我們嚴(yán)格按朝代來摳，很多人物應(yīng)該算是東漢末期的，或者跨東漢與三國但主要事跡存在于東漢。但，太認真的話，這段歷史就沒法寫了，《三國志》的作者陳壽，以及《三國演義》的作者羅貫中，都不是刻板的人，于是這段紛亂的歷史流傳后世，成為最受中國人喜歡的古代史。

總體來說，《三國志》中曹操所花筆墨最多，但依然很簡單。比如老衲現(xiàn)在要寫的這個題目，有些故事，《三國志》中并沒有記載，而是出自于《魏略》、《三國志注》、《世說新語》等。

曹操的幾次大屠殺

三國時期是一個亂世，這點毋庸置疑。

“亂世出英雄”，曹操、劉備、孫權(quán)等人，就是在這個亂世中冒出來的。但凡要成就一個英雄，必定是以百姓的災(zāi)難為代價。東漢末年，黃巾之亂前，全國有人口約五千萬，經(jīng)過一百多年的征戰(zhàn)，三國末期時，全國只有七八百萬人口了。（注：有研究者稱史料統(tǒng)計不準(zhǔn)，應(yīng)有三千萬左右人口，此處不詳述。）

曹操曾經(jīng)寫過一首《蒿里行》的詩，有詩句：白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c。

這首詩，曹操是用來指責(zé)袁紹、袁術(shù)等軍閥的。建安七年的正月，曹操在征討袁紹時，途經(jīng)老家譙縣，看到家鄉(xiāng)一片荒蕪，不由得感嘆：吾起義兵，為天下除暴亂。舊土人民，死喪略盡，國中終日行，不見所識，使吾凄愴傷懷。

看到曹操的詩，以及他的感嘆，是不是覺得他是一個對人民充滿了愛的慈悲之人？

但在實際中，他和他的軍隊是怎么做的呢？《三國志》中有以下記載：

初平四年，曹操為報父仇攻打陶謙治下的徐州，“所過多所殘戮”。（《后漢書》中有更形象的描繪：凡殺男女?dāng)?shù)十萬人，雞犬無余，泗水為之不流，自是五縣城保，無復(fù)行跡。）

興平二年，曹操打敗呂布奪回兗州，張邈和呂布一起投奔劉備，留下弟弟張超帶著家屬在雍丘，曹操“攻圍數(shù)月，屠之”。

建安三年呂布派高順攻打劉備，曹操派夏侯惇去救劉備，敗給了高順。此后曹操親征，“冬十月，屠彭城”。

建安五年，曹操與袁紹戰(zhàn)于官渡，袁紹戰(zhàn)敗，“余眾偽降，盡坑之”，《后漢書》指此次活埋的降兵數(shù)量有八萬人。

建安九年，攻打袁尚的大本營鄴城，圍城數(shù)月，“城中餓死者過半”，《后漢書·孔融傳》稱“曹操攻屠鄴城”。

建安十二年，曹操“征三郡烏丸，屠柳城”。

建安十四年，“督徐晃擊太原賊，攻下二十余屯，斬賊帥商曜，屠其城”。

建安十九年，夏侯淵攻打馬超、韓遂，“淵與諸將攻興國，屠之”。

建安十九年，夏侯淵攻打宋建，“冬十月，屠枹罕”。

建安二十年，曹操攻打張魯時，在河池碰到一個氐王竇茂帶著一萬多人抵抗他，曹操“攻屠之”。

建安二十三年冬，宛城侯音反叛，曹仁在和關(guān)羽對峙時，抽空去宛城平叛，“二十四年春正月，仁屠宛”。

雖然，上述的“屠”字，不一定就是“屠殺”的意思，但作者既然用了“屠”字，傷亡之大可見一斑。

那么，曹操，這樣一個殺人無數(shù)的曹操，他怎么就好意思去指責(zé)袁氏兄弟好殺？

除了這些大規(guī)模的殺戮，對于那些作為個體的知名人士，曹操又殺了哪些呢？

第一種：清高自傲的名士

都說曹操愛才，這不假。但是，曹操愛的才，都是能幫他行軍打仗、治國理政的實用型人才。對于那些喜歡耍嘴皮子的名士，曹操為了收攬人心，能忍的就忍著，忍不住了，就一個字：殺。

這些被殺的名士中，最最有名的，當(dāng)屬孔融?？兹诘墓适?，老衲以前講過，詳見《那個讓梨的小弟弟孔融，他拽死了》。

《三國演義》里面寫得最精彩的，當(dāng)屬禰衡“擊鼓罵曹”，《三國演義》雖然多有夸張，但基本情節(jié)大致符合《后漢書》里的描述。當(dāng)然，禰衡并非直接死于曹操之手，而是劉表假借黃祖殺之，但曹操畢竟有殺禰衡之心。

曹操殺名士，帶來最嚴(yán)重后果的，是殺了邊讓。這件事，《三國志》中沒有記載，《后漢書》中稍有提及，《三國演義》里則小小地“演義”了一把，說是曹操打陶謙，當(dāng)時的九江太守邊讓和陶謙是非常非常好的朋友，朋友有難，豈能不兩肋插刀？邊讓就帶了五千兵去救陶謙。曹操聽說后大怒，讓夏侯惇在半路上把邊讓殺了。真實的歷史中，邊讓被殺時，已經(jīng)辭掉了九江太守的官職，跑回老家兗州陳留去當(dāng)老百姓了。邊讓呆在家里，聽說曹操自己任命自己當(dāng)了兗州刺史，便忍不住嘲笑諷刺挖苦曹操。曹操一生氣，便命令陳留郡的地方官把邊讓就地誅殺了。

這一殺，曹操可惹出了一場驚天禍?zhǔn)?。因為這個邊讓太有名了，有名得連孔融、王朗、蔡邕這些文化界的大腕，要想和邊讓交朋友，都得先恭敬地遞上名片才能求見，而曹操手下的總管家陳宮，也是邊讓的粉絲之一。曹操殺掉邊讓，激怒了以陳宮為代表的兗州人士，正當(dāng)曹操帶著隊伍去打陶謙時，陳宮糾集一班兗州人造了曹操的反，恰好這時呂布落難逃到兗州，陳宮等人就把兗州交給了呂布。

曹操后院起火，自然沒辦法再打陶謙了，整頓人馬回師兗州，花了一年多時間，才重新把兗州搶回來。這時候不僅兗州的元氣大傷，曹操也失去了一個重要盟友張邈。

第二種：出言不慎的謀士

許攸也是禍從口出，但和前述三人有點不一樣，許攸并非清高自傲，而是居功自傲。官渡之戰(zhàn)，許攸反出袁紹陣營，前來幫助他的發(fā)小曹操，出計謀火燒烏巢，終使曹操擊敗袁紹，奠定了曹操日后的勝局。

建安九年，曹操攻破鄴城占領(lǐng)了冀州，許攸自認為他的功勞最大，嫌曹操對他還不夠好，總是不分場合地直呼曹操小名，說：“阿瞞，沒有我，你得不了冀州?！辈懿俦砻嫔想m嘻笑，說：“你說得對啊?！钡睦餁C頓起。有一次，許攸出鄴城東門，對左右說：“這家人沒有我，進不得此門?！边@一次，許攸卻被曹操送進了鬼門關(guān)。

崔琰也是曹操手下的一個謀士，而且和許攸一樣，也是從袁氏陣營里過來的。他長得漂亮，也很有氣度，平日里曹操也敬他三分。從建安十年到建安二十一年，崔琰兢兢業(yè)業(yè)地輔佐曹操十一年，一直以直言進諫聞名。建安二十一年的某一天，崔琰的好朋友楊訓(xùn)寫了一個表章，夸贊曹操的功績，崔琰聽說了，就把楊訓(xùn)表章的草稿拿來看了看，然后隨口評論道：“時乎時乎，會當(dāng)有變時?！?/span>（隨著時間的變化，情況也一定會發(fā)生變化。）這話傳到曹操耳朵里，曹操怎么聽怎么覺得這是在“煽顛”，居然就把崔琰賜死了。

婁圭也是曹操的一個謀士，巧的是，和許攸一樣，也是曹操的老相好。婁圭以前是劉表的屬下，后來投奔了曹操，他在《三國演義》中最出彩的事跡，便是曹操打馬超時，教曹操一夜之間筑起一座冰城。不過，《三國演義》里的婁圭是一個隱士，幫曹操出完主意，便飄飄然遁入終南山，而現(xiàn)實中，謀士婁圭說了一句“居世間，當(dāng)自為之，而但觀他人乎！”（人生在世，事情要自己做到，怎么能光看別人呢？），也被曹操以“煽顛”的嫌疑給殺了。

荀彧之死，則是一個疑案。荀彧是曹操最最重要的謀士了，曹操很重用他，他也很忠心，除了某次反對曹操進爵國公?！度龂尽分姓f荀彧是因病“憂郁”離世，但另有野史稱：荀彧病后，曹操給荀彧送吃的來，荀彧打開食盒一看，發(fā)現(xiàn)是空的，認為曹操以此暗示他已經(jīng)沒有用了，可以死了，因此服毒自殺。

簡單說說楊修吧，因為楊修的故事大家都知道個大概。楊家家世顯赫，不輸于袁家。楊修很聰明，但不能算是謀士，而應(yīng)該是個“管家”或“秘書”，曹操起初很重用楊修，但壞就壞在楊修參與了奪嫡之爭，而且站錯了隊，去幫助曹植。曹操確定了接班人之后，為了穩(wěn)定隊伍，隨便找了一個“雞肋”的理由，說楊修泄露了軍事機密，將他殺了。

第三種：為人打工的斗士

這種情況，很簡單，當(dāng)時與曹操爭斗的幾方勢力，戰(zhàn)場上刀兵相見，手下的大將被抓住了，為免后患，一殺了之。

比如呂布手下的將領(lǐng)薛蘭。其實這個薛蘭也算得上是個“名士”，名列東漢末年的“八俊”之一，這個八俊，就是東漢末年的“三君、八俊、八顧、八及、八廚”其的一個系列?？偣?5個清流，薛蘭占得一席，也是不簡單。

再比如袁術(shù)手下的橋蕤、李豐、梁綱、樂就等人，在一場戰(zhàn)斗中被打敗，一股腦被曹操全殺了。袁術(shù)手下本沒就沒幾個將領(lǐng)，這一來，加速了偽皇帝袁術(shù)的滅亡。

還比如呂布手下的高順。這個高順不得了，可以說得上是軍人的楷模，可惜的是《三國志》語焉不詳。高順對呂布忠心耿耿，呂布卻并不放心高順。一般情況下，高順訓(xùn)練出來的七百多特種兵“陷陣營”，平時都由呂布的親戚魏續(xù)掌握，只是到了要打仗了，才將指揮權(quán)臨時交給高順。高順指揮“陷陣營”打了許多漂亮仗，比如俘虜了劉備的全部家眷，比如射瞎了夏侯惇一只眼睛等等?？上Ц唔樑龅搅艘粋€沒腦子的主公，即便如此，高順和呂布、陳宮一起被俘后，當(dāng)呂布乞求曹操饒命時，高順和陳宮慷慨赴死。

和高順一樣，拒絕投降而死的，還有袁紹手下的沮授和審配。對于高順、陳宮、沮授和審配，曹操本來是舍不得殺的，因為他們就是曹操心目中的優(yōu)秀的實用型人才。但，既然他們不愿為曹操服務(wù)，那便是曹操的勁敵，如此，便只能為操所殺了。

第四種：稱霸一方的梟雄

首當(dāng)其沖，便是呂布了。呂布此人沒腦子，這個不用老衲多說，大家看《三國志》也好，看《三國演義》也好，故事都八九不離十。呂布被殺時的最后情形，老衲在此啰嗦一下：呂布被曹操俘虜之后，對曹操說：“你最擔(dān)心的就是我呂布，現(xiàn)在你抓住我了，我愿意投降，從此天下就沒有什么可讓你擔(dān)心的了。以后你帶領(lǐng)步兵，我替你帶領(lǐng)騎兵，掃平天下指日可待。”曹操聽了呂布的話頗為動心，正想同意呂布的投降，劉備在旁邊插話說：“曹操你忘了呂布是怎么對待丁原和董卓的嗎？”曹操猛然驚醒。呂布大罵劉備：“你這個嚼舌根子的，曹操你不要相信這家伙的話?！辈懿俪料履槍尾颊f：“哼，給你留個全尸，絞死你?！?/p>

袁譚、袁尚、袁熙和高干，是袁紹的三個兒子和一個外甥，在袁紹死后，他們的勢力范圍分別是青州、翼州、幽州、并州。在接班人之爭中，代表汝南勢力的袁譚和代表河北勢力的袁尚打得昏天黑地。終究是河北勢力大些，袁譚不敵袁尚，去向死敵曹操求救，而曹操居然也同意了幫助袁譚，還自降輩分，把袁譚的女兒娶給自己的兒子，和袁譚做起了親家。

故事并非這么美好，曹操做這些，只不過是為了分化瓦解袁家的勢力。與袁譚結(jié)成親家的第二年，袁尚被曹軍擊潰，曹操占領(lǐng)了翼州，袁尚逃亡。這時，曹操找了個“袁譚不遵守約定”的理由，把袁譚的女兒趕回娘家，逼反了袁譚。再翻過年來，勢單力孤的袁譚被曹操打敗，曹操殺了袁譚并誅滅其全家。

至于袁尚和袁熙，在逃亡中，被曹操使用借刀殺人之計，死于遼東公孫康之手。在這個過程中，還害死了一個烏丸族的大頭領(lǐng)蹋頓，他本是為了報答袁氏之恩而幫助袁尚，結(jié)果被張遼斬殺。袁紹的外甥高干本來降了曹操，估計是看到了袁譚的下場，知道自己遲早也會被曹操收拾，于是再反，最后也是死在了逃亡的路上。

還有一個我們熟知的馬騰。馬騰在《三國演義》中是一個無限忠于漢室的地方軍閥，事實上他并不是什么好鳥，在西涼和關(guān)中一帶，以馬騰為首的這幫軍閥也沒少打打殺殺，禍害百姓。建安十六年，馬騰的兒子馬超不顧他爹被曹操捏在手心，起兵反曹失敗，第二年，馬騰被曹操所殺，并夷滅三族。劉備手下的五虎上將之一，這馬超也是個坑爹的主。

捎帶著說說一個叫宋建的人。此人早先跟隨韓遂、馬騰、北宮伯玉等人在西涼割據(jù)，當(dāng)那些第一線的頭頭腦腦要么失敗要么被招安時，宋建仗著他的一點勢力，干脆自己稱王了。還好，他沒像袁術(shù)一樣稱帝。這個時候，中原一直征戰(zhàn)不休，也沒精力管他，他這個“王”居然做了三十多年，直到建安十九年，曹操部將夏侯淵收拾完馬超、韓遂的勢力后，只用了一個月時間，就將宋建的這個小朝廷連根拔除，“冬十月，屠枹罕，斬建，涼州平”。

第五種：理不清的幕后事

本節(jié)要說的幾個人物，很多都是傳說，都是正史上沒有的。除了一個董承，一個伏壽。

董承本是牛輔的家將，牛輔則是董卓的女婿。董卓死后，其大將李傕、郭汜彼此攻伐，關(guān)中大亂。漢獻帝要求還都洛陽，此時國舅爺董承登場，成為護送漢獻帝還都洛陽的主要人物。

從長安到洛陽短短的一段路，灑滿血腥，中間幾番激戰(zhàn)，董承終于在曹操的幫助下，將漢獻帝遷往許昌。曹操能夠挾天子以令諸侯，離不開董承的引薦之功，董承在國舅爺?shù)恼信浦?，又加了一個車騎將軍之銜。但這一切都是虛的，實權(quán)在手握重兵的曹操那里。董承不甘寂寞，便導(dǎo)演了一出“衣帶詔”的鬧劇，參與的人員，既有我們熟知的劉備、馬騰（馬騰參與衣帶詔的事只見于《三國演義》），也有我們不怎么熟悉的種輯、吳碩、王子服。

董承既無王允之智，又無呂布之勇，在曹操的地盤上，董承當(dāng)然最后一敗涂地，建安五年，董承等密謀誅殺曹操的事情泄露，董承、種輯、吳碩、王子服以及董承的女兒董貴人皆為曹操所殺。

與此類似的，還有發(fā)生在建安十九年的伏皇后事件。這次的主角卻是宮內(nèi)的伏皇后伏壽，伏壽本來是想把她的父親伏完拉進來的，但伏完膽子小，在建安五年接到女兒的密信后，沒敢參加。建安十四年，伏完自然死亡。沒想到，等到建安十九年，離伏壽給伏完寫信已經(jīng)14年過去了，曹操不知怎么知道了這封信，下令追查。事情的結(jié)局是：伏壽被廢去皇后，幽禁至死（有說是當(dāng)場被殺），伏壽生的兩個兒子也被毒殺，伏家有一百多人被處死。

一封14年前的舊信，可以釀成這樣一件驚天大案？想想都覺得蹊蹺。這背后一定有秘密，一定有不為人知的天大的秘密，但秘密是什么？你得去問曹操。

再后面四個人的死，就是傳說了。

最著名的傳說，當(dāng)是呂伯奢之死。傳說是這樣的，呂伯奢是曹操他爹的拜把子兄弟，曹操出逃，與陳宮一起到了呂伯奢這里，呂伯奢出門買酒，并讓家人殺豬，以招待故人之子。曹操生疑，以為將被告發(fā)，誤殺了呂伯奢一家人，又在路上殺了買酒歸來的呂伯奢。陳宮因此與曹操決裂，曹操說出了“寧教我負天下人，不教天下人負我”。猶如評書開始時的定場詩，《三國演義》開篇不久的這個傳說，為曹操定下了他在整個《三國》的基調(diào)。從此曹操是奸雄，再也洗刷不掉。

第二個傳說，是“夢中殺人”。曹操夢中殺人的事并未見于正史，而是出自《世說新語·假譎篇》。“魏武常云：‘我眠中不可妄近，近便斫人，亦不自覺。左右宜深慎此！’后陽眠，所幸一人，竊以被覆之，因便斫殺。自爾每眠，左右莫敢近者?！?/span>后來這個傳說，被嫁接到楊修身上，說楊修看穿了曹操的鬼把戲，這也成了楊修招來殺身之禍的原因之一。可惜的是，那個想給曹操蓋被子而被殺掉的內(nèi)侍，連個名字也沒留下。

第三個傳說，也是一個不知名的，她是曹操的“愛姬”。說是某天曹操睡覺，睡前叫這個愛姬在某時某刻叫醒他。到了時間點，愛姬見曹操睡得很香甜，心想，曹操每天日理萬機，甚是操勞，難得現(xiàn)在能好好睡一覺，那就讓他多睡會兒吧。哪知曹操醒來后，發(fā)現(xiàn)愛姬沒有按時叫醒自己，也不管人家是不是心疼他，一刀殺了。

第四個傳說，被殺的人本來沒有名姓，《三國演義》給他取了個名字，叫做王垕。話說曹操和袁術(shù)打仗，糧食緊張。軍中有一個管糧食發(fā)放的小頭目王垕找到曹操匯報，問該怎么辦？曹操說：用小斗發(fā)放，以應(yīng)急。王垕說：要是士兵抱怨，那又怎么辦？曹操說：到時候我自有辦法。士兵們果然報怨起來。曹操把王垕找來，說：我想找你借一樣?xùn)|西，來安撫人心。王垕問：你想找我借什么？曹操說：想借你的人頭示眾。王垕說：我是照你的吩咐做的呀，我沒有罪。曹操說：我知道你沒有罪，但如果你不死，我的士兵就會造反。不等王垕再說話，就把他押出去砍了頭，并告訴士兵說：你們的糧食被克扣，都是因為這個王垕干的。士兵們沒了怨氣。

被曹操放過的那些人

曹操殺了不少人，但也有一些人，按曹操的處事方式，本來是難逃一死的，但不知怎的，曹操偏偏就放了他們一馬。

這里面最為知名的，當(dāng)然就是劉備了。

建安元年，劉備被呂布盜取了徐州，劉備走投無路，前來投靠曹操。曹操的謀士程昱勸曹操說：劉備終究不是池中之物，將來肯定是一個勁敵，不如現(xiàn)在就把他殺了，以絕后患。曹操說，現(xiàn)在正是我招攬?zhí)煜掠⑿鄣臅r候，殺一個劉備會失去天下的人心，不能殺他。

劉備在曹操手下呆了四年，這四年里，劉備天天在曹操面前裝孫子，把曹操哄得團團轉(zhuǎn)，后來終于找到一個機會，說是要去幫曹操打袁術(shù)。曹操同意了，劉備這一去，便是龍回大海，虎歸深山，中國又多了幾十年的腥風(fēng)血雨。

還有一個叫張繡的。張繡是張濟的侄子，張濟奪取南陽后不久就死了，張繡接了張濟的班。張繡和曹操交過幾次手，投降了好幾次，降了又叛，叛了又降。其中有一次，張繡剛投降，曹操跑去霸占了張濟的老婆，張繡氣不過，又造起了反，曹操差點為此丟命。到最后，張繡投降時，基本已經(jīng)沒太多戰(zhàn)斗資本了。按慣例，對于屢屢反叛的降將，特別是沒有了利用價值的叛將，曹操是會毫不猶豫地將他殺掉的，如同對付高干一樣。但奇怪的是，張繡不僅沒有被殺，反而還被封侯，基本上得以善終。

《三國志·武帝紀(jì)》中，舉了兩個具體的事例，來說明曹操的仁慈，一個是畢諶，一個是魏種。

曹操剛得到兗州的時候，畢諶被曹操任命為別駕。陳宮、張邈叛變時，劫持了畢諶的母親弟弟妻子兒女。曹操就對畢諶說：你的老娘都被抓到那邊去了，你去呂布那里去吧，我不會怪你的。畢諶說：我永遠忠于你，就算老娘被抓走，我也不背叛你。曹操聽到這話，感動得淚流滿面。誰知道畢諶一出營帳，馬上就逃走投奔呂布去了，跑得比兔子還快。等到曹操打敗呂布，活捉了畢諶，大家都為畢諶擔(dān)心，心想曹操肯定要殺了他。誰知道曹操卻說：一個人要是對他的父母盡孝，這人肯定也會對他的主公盡忠。像畢諶這樣的人，就是我所需要的人。曹操讓畢諶做了魯國的國相。

唉，本來畢諶已經(jīng)很虛偽了，沒想到曹操更虛偽。

魏種的事，和前述畢諶的事發(fā)生在同一時期，也是在陳宮、張邈叛變時。當(dāng)時兗州郡縣紛紛歡迎新主人呂布，只剩下三座城還在曹操掌握之中。曹操聽到兗州叛亂后說：“唯獨魏種不會背叛我?！钡鹊铰犝f魏種叛逃的消息之后，曹操大怒說：“你魏種不逃到南越或是北胡，我就一定不會放過你！”魏種后來逃至河北射犬，曹軍攻下射犬以后，魏種被生擒，曹操覺得魏種人才難得，不僅沒有殺他，還任命他為河內(nèi)太守。

曹操放過的最有價值的一個人，就是他自己。當(dāng)然，這也是一個傳說，裴松之在《三國志注》中引用《曹瞞傳》，講了這個故事，這也被《三國演義》用上了。

說是有一次，曹操率軍經(jīng)過麥田，下令說：“士卒不要弄壞了麥子，有違反的處死！”軍中凡是騎馬的人都下馬，用手相互扶著麥子走，未想曹操的馬竟然竄進了麥地。曹操召手下的主簿來論罪，主簿用春秋的典故應(yīng)對說：“自古刑法是不對尊貴的人使用的?！辈懿僬f：“自己制定的法律而自己違反，如何能統(tǒng)帥屬下呢？然而我身為一軍之帥，是不能夠死的，請求對自己施予刑法?！庇谑悄闷饎砀顢囝^發(fā)投擲在地上，就當(dāng)割了自己的腦袋一樣。

余論

曹操曾經(jīng)與袁紹有過一番對話：

初，紹與公共起兵，紹問公曰：“若事不輯，則方面何所可據(jù)？”公曰：“足下意以為何如？”紹曰：“吾南據(jù)河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，無所不可。”

袁紹這個人真不是曹操的對手，未思進先思退，一開始就想著退路。曹操則豪氣沖天：用天下一切可用之人，用一切手段去駕馭他們，將會無往而不勝。

所謂政治家，是沒有一以貫之的是非標(biāo)準(zhǔn)的。在心狠手辣的同時，也會時時以自己的利益需要來做權(quán)變。

曹操就是最典型的一個例子。