01 一說(shuō)到漢初的治國(guó),大家應(yīng)該都會(huì)想到——休養(yǎng)生息。 為了休養(yǎng)生息而大幅度減稅,是那個(gè)時(shí)期歷史的一個(gè)重大標(biāo)簽。 漢初減稅減到什么程度? 漢高祖劉邦把田賦的比例從十稅一降到十五稅一。 到了漢景帝,降到了三十稅一。 漢文帝時(shí)期,還有好多年是干脆不收稅的。 這減稅的力度夠大吧。 而且這樣大規(guī)模的減稅,在中國(guó)歷史上就發(fā)生過(guò)這么一次。 比起歷朝歷代那些搜刮老百姓的統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),漢初的這幾任皇帝看上去簡(jiǎn)直就是明君啊。 但這樣減稅措施,真的是好事嗎? 或者這樣說(shuō),老百姓享受到了減稅帶來(lái)的好處了嗎? 02 我們先搞明白,到底該怎么看待收稅這件事。 對(duì)帝國(guó)來(lái)說(shuō),雖然看上去好像是稅收都進(jìn)了統(tǒng)治者的腰包,但是,統(tǒng)治者也得承擔(dān)責(zé)任啊,他得推動(dòng)國(guó)家治理。 不是說(shuō)他代表國(guó)家出面征稅,天下所有利益就都奉獻(xiàn)給他一個(gè)人了。 “故以一人治天下,不以天下奉一人”,你可以一個(gè)人治理天下,但不能讓天下伺候你一個(gè)人。 當(dāng)然了,要是統(tǒng)治者征稅的比例太高,或者征收的方式太暴力,那確實(shí)就是剝削了。 所以,減稅當(dāng)然會(huì)讓老百姓高興,但是要是因?yàn)闇p稅,導(dǎo)致國(guó)用不足,該干的大事沒(méi)法干,受損失的還是咱老百姓自己。 國(guó)家沒(méi)什么事的時(shí)候還好,頂多就是發(fā)展慢一些,基礎(chǔ)設(shè)施差一點(diǎn),但要是碰上戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)荒,麻煩可就大了。 國(guó)庫(kù)里沒(méi)錢(qián),怎么抵御外敵?怎么救濟(jì)災(zāi)民? 可是,漢初的幾位皇帝一下子減那么多稅,他們是怎么考慮的呢?國(guó)家就不治理了嗎? 其實(shí)不是這幾個(gè)皇帝不想收稅,而是沒(méi)辦法。 漢初的減稅,雖然確實(shí)是吸取了秦王朝的教訓(xùn),認(rèn)為不能橫征暴斂,但更核心的原因,其實(shí)是征稅能力不足。 秦代和漢初的時(shí)候,收的都是比例稅,你種出來(lái)多少,國(guó)家來(lái)跟你分成,拿走你的十分之一、十五分之一,大概這么個(gè)比例。 可是秦朝末年戰(zhàn)亂之后,那可是國(guó)土廣大,人煙稀少。 要去核查清楚到底有多少人,再按一定比例去收稅,還要運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ),得投入多少人力物力啊。 土地丈量有技術(shù)困難,賬冊(cè)管理靠的是木簡(jiǎn)竹簡(jiǎn),大部分具體辦事的人還都不識(shí)字。 在這種情況下收稅,困難得多大,成本得多高啊,收上來(lái)的糧食還不夠養(yǎng)活那些收稅的人呢。 既然收也收不上來(lái)多少,與其要那名義上的高稅率,那不如干脆降下來(lái)。 其實(shí)這樣的行為,現(xiàn)代國(guó)家也有在做。 2001年的俄羅斯,就因?yàn)閭€(gè)人所得稅偷稅逃稅情況嚴(yán)重,國(guó)家的稅收管理水平低,收不到多少稅,干脆實(shí)行單一比例的個(gè)人所得稅,還把稅率降到13%。 這么干了之后,人們偷稅逃稅的動(dòng)機(jī)大大減少,稅收管理也相對(duì)簡(jiǎn)單,國(guó)家的收入反而還增加了。 我們國(guó)家在2006年取消農(nóng)業(yè)稅,很大的動(dòng)機(jī)就是收稅成本大于收益。 03 好了,既然漢初的幾位皇帝減稅力度那么大,那國(guó)家還是要運(yùn)轉(zhuǎn)的啊,怎么辦呢? 國(guó)家收稅的對(duì)象就那么三個(gè),稅人、稅地、稅商。 稅地,就是向土地收稅,自從魯國(guó)國(guó)君發(fā)明“初稅畝”后,就一直是國(guó)家是正稅,即最正途的稅。詳細(xì)分析,可以看之前的文章《為什么中華文明能孕育出全世界最早的大一統(tǒng)帝國(guó)》 但是,在漢初這種情況下走不通了,可國(guó)家的錢(qián)不夠用啊,商業(yè)還沒(méi)那么發(fā)達(dá),那就開(kāi)始轉(zhuǎn)向稅人了,即向人收稅。 稅人,對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)就簡(jiǎn)單多了。 點(diǎn)人頭總比計(jì)算土地面積容易吧,具體辦事的人會(huì)數(shù)數(shù)就行。 而且,漢朝繼承了秦朝的制度,商鞅變法搞的戶(hù)籍制度也保留了下來(lái),全國(guó)人口都被編成冊(cè)子了,國(guó)家有多少人,大致能知道。 那怎么收呢? 西漢的時(shí)候,15到56歲的成年人,一般人每人120錢(qián),商人和奴婢240錢(qián),7到14歲的兒童,每人20錢(qián)。 除了這些,成年人不是還得給國(guó)家服徭役嗎? 你要是不愿意去,也行,交錢(qián),這叫代役金,或者更賦。 這在史書(shū)上叫“舍地而稅人”。 這些錢(qián)每一項(xiàng)都不算多,但是加起來(lái),就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了減稅之前的田賦。 你要是漢初的一個(gè)普通農(nóng)民,你就會(huì)覺(jué)得,皇上是給你減稅了,可是你的負(fù)擔(dān)一點(diǎn)都不輕。 這一點(diǎn),連那個(gè)篡了西漢政權(quán)的王莽,都看得明明白白。 他說(shuō),“其名三十,實(shí)十稅五也”,意思是,名義上說(shuō)是三十稅一,實(shí)際上稅率達(dá)到了50%。 04 稅率高、負(fù)擔(dān)重,最關(guān)鍵的是,還不公平。 按人頭交稅,那就意味著,不管你是窮人還是富人,要交的稅是一樣多的。 富人、豪強(qiáng)、地主,手里有那么多地,交120錢(qián)。 我一個(gè)農(nóng)民,就那么一畝三分地,也交120錢(qián)。 就這,還沒(méi)考慮富人們偷稅逃稅的情況呢。 豪強(qiáng)地主,那手里是有權(quán)力的呀,他們會(huì)勾結(jié)官吏,逃避交稅。 更關(guān)鍵的是,田賦這么低,兼并土地就成了特別劃算的買(mǎi)賣(mài)。 所以,豪強(qiáng)地主就不斷地去兼并更多的土地。 我們現(xiàn)在再站在帝國(guó)的角度來(lái)看看,這些豪強(qiáng)地主充分享受了減稅帶來(lái)的優(yōu)惠啊,他們的財(cái)富倒是越來(lái)越多,但并沒(méi)有成為帝國(guó)有效的稅收來(lái)源。 可是普通農(nóng)民,非但享受不了減稅帶來(lái)的福利,要交的人頭稅還跟富人一樣,這是不是太不公平了? 萬(wàn)一再有個(gè)天災(zāi)人禍,這日子還怎么過(guò)得下去呢? 05 漢初的時(shí)候,人口少,剛打完仗嘛,國(guó)家手里的荒地也多,就給農(nóng)民大量授田,特別是給有軍功的戰(zhàn)士授田。 這么一來(lái),幾乎所有的勞動(dòng)力都有國(guó)家給的土地,那你對(duì)人頭征稅和對(duì)土地征稅,其實(shí)差不多。 而且當(dāng)時(shí)國(guó)家也算風(fēng)調(diào)雨順,老百姓過(guò)得不錯(cuò),沒(méi)災(zāi)沒(méi)荒的,日子也就這樣過(guò)下去了。 ![]() 可是,后來(lái)太平時(shí)間久了,問(wèn)題就來(lái)了。 那就是農(nóng)民開(kāi)始失去土地。 這里面,當(dāng)然有農(nóng)民個(gè)人的原因,比如家里窮,碰上喪葬嫁娶這種急事,就只能把地賣(mài)了。 最主要的原因,還是豪強(qiáng)地主兼并,他們?yōu)榱俗约旱睦?,?huì)想方設(shè)法地把農(nóng)民手里的地搞到手。 農(nóng)民沒(méi)了土地,那不就沒(méi)有收入來(lái)源了嗎? 可是國(guó)家不管你有沒(méi)有地,還是要跟你收人頭稅的。 這個(gè)時(shí)候,擺在農(nóng)民面前就兩條路,要么到豪強(qiáng)莊園里成為農(nóng)奴,要么就干脆流浪,成為流民。 這兩條路,對(duì)農(nóng)民個(gè)人來(lái)說(shuō),都算個(gè)生存的法子。 可是站在帝國(guó)角度再看看,那對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),那可是巨大的潛在威脅。 第一條路,農(nóng)民都成了農(nóng)奴了,土地也都在豪強(qiáng)手里了,豪強(qiáng)的勢(shì)力可不就越來(lái)越強(qiáng)大了? 第二條路,農(nóng)民成了流民,不但沒(méi)法收他們的人頭稅,更重要的是,社會(huì)會(huì)變得動(dòng)蕩不安。 西漢末年的綠林起義、赤眉起義,東漢末年的黃巾軍起義,背后的力量其實(shí)就是流民。 當(dāng)朝廷沒(méi)能力鎮(zhèn)壓流民時(shí),誰(shuí)來(lái)扛起大旗? 就是那些豪強(qiáng)。所以,豪強(qiáng)就名正言順地有錢(qián)、有兵、有地。 而且朝廷還不能動(dòng)豪強(qiáng),你動(dòng)豪強(qiáng),誰(shuí)來(lái)鎮(zhèn)壓流民呀? ![]() 我們看歷史會(huì)發(fā)現(xiàn),大漢帝國(guó),是亡于豪強(qiáng)而不是農(nóng)民起義。 而這一切的根源,都是在漢初實(shí)行的減稅政策。 |
|
來(lái)自: 白河baihe > 《待分類(lèi)》