1、 聊齋的特點一般開頭第一句都會介紹主角,陸判的主角是陵陽朱爾旦,字小明。 看似明白的朱爾旦的籍貫其實就是個答題陷阱。而絕大多數(shù)白話譯文或注釋都會把陵陽當做安徽池州青陽縣陵陽鎮(zhèn)。 錯。 蒲松齡沒去過安徽,他的恩師施閏章去過池州,有可能去過陵陽鎮(zhèn),那里有個九華山,施閏章寫過一篇游記。 如果朱爾旦的陵陽是安徽陵陽,事情會簡單些,明代青陽26個進士,清20個,無一姓朱,除非朱爾旦死后,他的老婆改嫁,兒子改姓。但是,一般改姓者中進士后往往會恢復本姓。比如大名鼎鼎的范仲淹,跟繼父改名朱說,中進士后恢復原來的名字。 也有可能不改的。 改嫁改姓的理由如下: A、 朱爾旦考中了“經元”,鄉(xiāng)試某科第一,此時,怎么算他也有十八九歲了。 B、 后來朱爾旦又參加了三次“禮闈”,即會試。算他鄉(xiāng)試中舉次年即進京趕考,這三次用時七年,朱爾旦大約二十五、六了。 此前在《某公》里統(tǒng)計過,中舉后的十年里要是沒有中進士,那么基本就會放棄。 朱爾旦的行為也符合這個規(guī)律,三次沒考中后,他于是“灰心仕進,積三十年?!?/p> C、 這時,朱爾旦約五十五、六,然后卒。 朱爾旦五十得子朱瑋,俗稱五十與一。 《陸判》里沒說朱爾旦有幾個兒子,朱瑋是否是最小的兒子,但顯然他的妻子應該不是原配,否則清代高齡產婦的記錄就太高了。 如果換頭術不是真的,那么,朱爾旦先后和兩個女人發(fā)生了瓜葛,第二個姓吳,這個是確著的,因為蒲松齡就是這么寫的。 我理解換頭術這段其實是朱爾旦發(fā)妻死后,突然續(xù)弦個28,不,18佳人,有同學回家參加同學會,不知底細,問朱爾旦:“你老婆怎么突然年輕了?” “整容了唄?!?/p> 啥? 以清人的科技水平,完全不能理解朱爾旦在說什么。 于是朱爾旦就告訴老同學,他給老婆換了個頭。故事就這么傳開了。 如此,朱爾旦死后,老婆改嫁的可能性有,萬一,五十歲那一槍是隔壁老王開的,老婆改嫁后就未必愿意讓兒子恢復姓朱了。 我邪惡了。 繼續(xù)做題。 D、 朱瑋二十五歲中進士。 距離朱爾旦考中舉人已經過去了20+30+7=57年。 這個數(shù)據(jù)說明了朱爾旦不會是明朝宗室。 因為明代開國皇帝朱元璋是個思路清奇的家伙。他規(guī)定不許子孫就試。 不準參加考試,對于善于考試和熱愛讓孩子考試的中國人來說,無法活了都。 E、 于是,輿議洶洶,到萬歷十八年,即1590年,明政府改變政策,宗人可以參加科舉考試了。 但是,政策不配套,直到天啟元年,即1621年,宗人才得以拿到準考證。 朱瑋中進士后,被分配到了行人司,“官行人”。 行人司是明代的職官設置,說明朱爾旦、朱瑋的故事都發(fā)生在明朝。 所以,蒲松齡才會寫朱爾旦姓朱,“字小明”。 這可不是后來數(shù)學課本里總是來回折返走路一邊蓄水一邊放水的小明。 這是清朝的敏感詞。 朱爾旦要是活在清代,因為這個字就不知要倒多少霉了。 F、 我們假設朱瑋是在崇禎十六年最后一屆會試中的進士,即1643年。 則1643-57=1586年,那時距離萬歷恢復宗人高考還差四五年呢。 這是朱爾旦不是宗室的證據(jù)。 2、 除了池州陵陽鎮(zhèn),山東莒縣也有一個陵陽鎮(zhèn),在縣城東南幾公里,不遠。兩個陵陽鎮(zhèn)相差了1397里呢。 莒縣陵陽才是《陸判》故事真正發(fā)生的地方。 莒縣和其他地方撞名不止一例,比如莒縣東莞鎮(zhèn),北上尋歡的港佬可別誤會了。 如果朱爾旦是莒縣陵陽人,則演算起來稍微麻煩一點。 莒縣歷史上朱姓進士只有一個,朱瞻,中進士是在明洪武十八年(1385 )。 假設此人是朱爾旦的兒子,因為年代久遠,蒲松齡可能記錯;則朱爾旦的舉人是在元朝得到的。朱爾旦死于大明建國前,還是可以成精的,他中舉的年份是1385-57=1328年。 元代一共舉行了十六次科舉考試,俗稱元十六考。除了極個別情形,哪怕已經被漢人打得快滅亡了,也依舊堅持著三年一考的規(guī)律。 接近1328年的考試是元六考,會試是在1330年考的。 我沒查到鄉(xiāng)試的時間資料,想來應該和后面明清差不多,應該是在1329年鄉(xiāng)試,次年會試。 如此,朱爾旦中舉的時間略有誤差,蒲松齡說“積三十年”是個大概數(shù),也許二十九年,四舍五入了。 朱爾旦的經元拿到應該很不容易,即使蒙元政權在題目上不搞民族歧視,在錄取名額上也會有有嚴重傾斜的,蒙古人、色目人和漢人的錄取比例差不多是2:1:1。 此外,行人司倒是設置早于朱瞻中進士的時間,洪武十三年設立,但是,進士進入行人司擔任行人官,是洪武二十七年后的事兒了。 3、 在明一代,從莒縣進士舉人名錄上找不到對應的父舉人兒子進士這類組合。 4、 結論: 朱爾旦、朱瑋是蒲松齡虛構的人物,不可能是蒲松齡給原型用了化名。 故事發(fā)生地點是在莒縣的陵陽。 因為在陸判后一篇《嬰寧》,講述的依舊是莒縣的故事。 蒲松齡的聊齋分卷無法按照內容劃分,我在《豬婆龍》里分析過,大致是時間線索劃分,蒲松齡可能和某個了解莒縣的誰誰誰相熟,對方講了幾個莒縣故事,蒲松齡寫成三篇(《地震》 ),就都放在第二卷了。 |
|