漢中是三國時(shí)期，蜀漢政權(quán)重要的戰(zhàn)略要地，是蜀魏雙方頻頻用力，爭奪最激烈的地方。從公元214年劉備占領(lǐng)成都到263年蜀漢滅亡為止，這五十年的時(shí)間里，雙方一系列大規(guī)模軍事行動(dòng)，都和漢中有關(guān)。蜀漢政權(quán)的衰亡也與這一地方的經(jīng)營有著密不可分的關(guān)聯(lián)，那么是什么原因造成這樣的歷史現(xiàn)象呢？

從地形上來看，北方的上游地區(qū)是關(guān)中，關(guān)中南面的秦嶺西抵隴山，西連熊耳山、伏牛山。高峻險(xiǎn)拔。而四川則位于南方的上游地區(qū)，其北大巴山延綿川陜鄂邊境，與武當(dāng)山、荊山、巫山相連。渾厚綿長。漢中就夾在秦嶺和大巴山脈之間，處在兩個(gè)上游地區(qū)的中間，形成漢中地位的地形主要就是這兩列平行聳立，東西橫亙的山脈，它們將中國地勢的第二級階梯截?cái)?，形成差異明顯的兩部分。因此漢中所體現(xiàn)的利害關(guān)系膠著程度自然遠(yuǎn)非一般天險(xiǎn)可能比擬。南北對峙之中，若北方占據(jù)漢中，則雙方以大巴山為界，漢中越秦嶺北進(jìn)困難，而越大巴山南進(jìn)則易。歷代攻蜀，從漢中入劍閣滅蜀者居多。所以《讀史方輿紀(jì)要》說“巴蜀之根本在漢中。未有漢中不守而巴蜀可無患者也。故昔人謂東南之重在巴蜀，而巴蜀之重在漢中。”因而在曹操占據(jù)漢中時(shí)“蜀中一日數(shù)十驚”，劉備為了爭奪漢中，急書發(fā)兵。楊洪分析當(dāng)時(shí)的局勢說：“漢中則益州咽喉，存亡之機(jī)會(huì)，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也”。蜀漢幾乎都感受到了威脅，不惜傾盡蜀中之力“男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)”來奪取漢中。

經(jīng)過歲余的反復(fù)交鋒，在占據(jù)漢中后，雙方以秦嶺為界，共享秦嶺之險(xiǎn)。秦嶺又名南山、終南，宋敏求云:“終南橫亙關(guān)中南面，西起秦、隴，東徹藍(lán)田，相距且八百里。昔人言山之大者，太行之外，莫如終南?！标P(guān)中平原通往漢中盆地的道路，大多要穿越秦嶺之間的各條峽谷。顧祖禹引《地志》日:“南山大谷凡六，出奇步險(xiǎn)，則南達(dá)漢中，東通襄、鄧，故后秦姚萇拜郝奴為六谷大都督，使備南山之險(xiǎn)?！弊⒃?“六谷或日子午、儻駱、褒斜南北分列，此六谷也。”上述峽谷崎嶇險(xiǎn)峻，峭壁林立，往往必須架設(shè)棧道才得以通行。在此地段設(shè)置關(guān)塞，即可以少勝多，阻擊強(qiáng)敵前進(jìn)。因而蜀漢的邊境重鎮(zhèn)漢中郡主要依靠北邊的秦嶺設(shè)防拒守，抵抗曹魏的入侵。曹操征伐張魯時(shí)“公至陽平，張魯使弟韂與將楊昂等據(jù)陽平關(guān)，橫山筑城十余里，攻之不能拔，乃引軍還?！弊詈?，還是張魯軍放松警惕才反敗為勝。隨征張魯?shù)牟茇б不貞浾f:“漢中地形實(shí)為險(xiǎn)固，四岳三涂皆不及也。張魯有精甲數(shù)萬，臨高塞要，一夫揮戟，千人不得過。”后來夏侯淵為劉備所圍，曹操親率大軍趕來救援。劉備在漢中備戰(zhàn)時(shí)胸有成竹?！跋戎鬟b策之曰:‘曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。’及曹公至，先主斂眾拒險(xiǎn)，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。”事后曹操對當(dāng)時(shí)兵臨險(xiǎn)境還心有余悸，“數(shù)言‘南鄭直為天獄，中斜谷道為五百里石穴耳’，言其深險(xiǎn)，喜出(夏侯)淵軍之辭也?！闭嘉迥?244) 曹爽自關(guān)中征蜀，“大發(fā)卒六七萬人，從駱谷入。是時(shí)關(guān)中及氐、羌轉(zhuǎn)輸不能供，牛馬騾驢多死，民夷號泣道路。入谷行數(shù)百里，賊因山為固，兵不得進(jìn)?！焙髞肀黄韧吮鴷r(shí)，“費(fèi)祎進(jìn)兵據(jù)三嶺以截爽，爽爭嶺苦戰(zhàn)，僅乃得過。所發(fā)牛馬運(yùn)轉(zhuǎn)者，死失略盡，羌、胡怨嘆，而關(guān)右悉虛耗矣。”在數(shù)十年內(nèi)，魏國數(shù)次無功而返，還損失慘重，漢中為蜀漢的安全，提供了切實(shí)的保障。蜀將魏延在受命擔(dān)任防御這一地區(qū)的重任后，充滿豪氣的表示“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之?！?其險(xiǎn)要程度，可見一斑。

除了，地勢上的易守難攻，漢中還擁有得天獨(dú)厚的自然條件和四通八達(dá)的地理?xiàng)l件。漢中盆地山環(huán)水繞，氣候溫潤，土地肥饒，多有利于農(nóng)業(yè)墾殖.的河川平原和丘陵、平壩。常璩稱其“厥壤沃美，賦貢所出，略侔三蜀”。曾與天府之國一四川齊名。境內(nèi)漢水及其大小支流縱橫交織，便于發(fā)展水利事業(yè)，稻麥皆宜。盆地周圍的秦巴山地森林茂盛，“褒斜材木竹箭之饒，擬于巴蜀?！辈⒊霎a(chǎn)鐵礦、 銅礦，可以開采冶煉。種種優(yōu)越的自然條件，使?jié)h中獲得了較早的開發(fā)。戰(zhàn)國時(shí)期，當(dāng)?shù)鼐鸵殉蔀樘煜轮慕?jīng)濟(jì)區(qū)域。《戰(zhàn)國策秦策一》 載蘇秦說秦惠王日:“大王之國，西有巴、蜀、漢中之利，北有胡貉、代馬之用。”秦亡之后，劉邦被項(xiàng)羽封為漢王，都南鄭，曾聽從蕭何的建議，在那里廣開堰塘，練兵積谷，為后來出兵三秦，東進(jìn)中原準(zhǔn)備了物質(zhì)基礎(chǔ)。劉邦進(jìn)軍關(guān)中后，“蕭何常居守漢中，足食足兵。當(dāng)時(shí)修建的水利設(shè)施至后代仍得到了長期的修繕沿用。西漢時(shí)武帝為了把漢中的糧谷運(yùn)至長安,曾拜張印為該郡太守，發(fā)數(shù)萬人作褒斜道五百余里。漢末張魯割據(jù)巴漢，多有聚斂。曹操占領(lǐng)漢中后，曾“盡得魯府庫珍寶”，并用繳獲的物資大饗三軍。隨行的王粲在詩中描寫當(dāng)時(shí)的情景:“陳賞越丘山，酒肉逾川坻，軍人多飫饒，人馬皆溢肥。徒行兼乘還，空出有余資。”由此能夠看出當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)的豐富。在奪取漢中后，諸葛亮和他的繼任者們，都曾在漢中大興屯田，并設(shè)立督農(nóng)官職，勸科農(nóng)桑。

漢中郡四通八達(dá)，川陜之間多條南北交通路線經(jīng)過此地，并且可以東出襄樊，西抵隴右。是兵家所謂的“衢地”。秦隴與巴蜀、襄樊聯(lián)系的交通道路，大多匯總于漢中，占領(lǐng)該地攻防俱便，容易掌握軍事上的主動(dòng)權(quán)，因此它的地位十分重要。牟子才曰:“漢中前瞰米倉，后蔽石穴，左接華陽、黑水之壤，右通陰平、秦、隴之墟。黃權(quán)以為蜀之根本，楊洪以為蜀之咽喉者，此也?！敝T葛亮初次北伐時(shí)，利用漢中良好的通達(dá)性。神出鬼沒，轉(zhuǎn)進(jìn)方向進(jìn)軍，達(dá)到了出敵不易的效果。他令趙云、鄧芝所部在箕谷佯動(dòng)，作為疑軍。自己師出祁山，致使“南安、天水、永安三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震。”。后來屢次進(jìn)攻隴右后，又突然走褒斜道穿越秦嶺，兵臨五丈原，出現(xiàn)在渭水之南。姜維也在頻頻出擊隴右之際，由駱谷出秦川。

綜上所述，漢中地區(qū)道路匯集，可以出其不意的向關(guān)中地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻。地形險(xiǎn)要，利于防守。物產(chǎn)豐富，可以在前線屯集糧草，利于駐兵，和減緩軍糧供給不足的矛盾。具有重要的戰(zhàn)略價(jià)值，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事諸方面都有好處。蜀漢政權(quán)，之所以可以在兵勢國力各方面大不如魏國的情況下，長期處于戰(zhàn)略上的主動(dòng)優(yōu)勢。漢中的歸屬是主要因素。

如此軍事重鎮(zhèn)，蜀漢方面對其的經(jīng)營，直關(guān)國家的興衰，因而在攻占漢中后，劉備留任命數(shù)戰(zhàn)有功的魏延為漢中都督，并在此地留下了一直偏師，到后來諸葛亮平定南中，在此期間，張鶴泉先生據(jù)一些史實(shí)推斷，在其所著的《蜀漢鎮(zhèn)戍都督論略》中指出，漢中、江州地區(qū)平時(shí)所駐的軍隊(duì)不會(huì)低于兩萬。其說大致可信。劉備去世，諸葛亮主政期間，聯(lián)合東吳，勸科農(nóng)桑，休養(yǎng)生息，使國家元?dú)獾玫交貜?fù)，又南渡瀘水，平定叛亂，在南中獲得了豐富的貢賦收入，增強(qiáng)了蜀漢的實(shí)力。他一改對魏防御的戰(zhàn)略，開始把蜀軍主力集結(jié)在漢中，開始著手北伐，人數(shù)前后略有變化，參考《三國志》注引《襄陽記》及《晉書》等記載，大致軍隊(duì)在十萬以上。諸葛亮卒后，蔣琬主政，蜀軍主力頻繁在成都、漢中、培縣、漢壽之間調(diào)動(dòng)，屢次準(zhǔn)備出擊，但都猶豫不決。費(fèi)祎也兩次出屯漢中，但只是派姜維率領(lǐng)一支萬余人的偏師出擊。后來又還屯漢壽，此時(shí)漢中軍隊(duì)的守將為王平，采取防守姿態(tài)，軍隊(duì)在兩萬余人。姜維統(tǒng)兵期間，多次對隴右用兵，主力屯集在陰平、武都兩郡，最后一次為漢中增兵是在257年，曹魏淮南發(fā)生叛亂，魏國關(guān)中空虛，姜維從漢中率數(shù)萬主力從駱谷進(jìn)軍，但因?yàn)猷嚢瑘?jiān)壁不出，又一次無功而返。

圖為漢中形勢

雖然蜀漢對漢中的兵力，屢有調(diào)整，但都部署在漢中的外圍險(xiǎn)要地區(qū)，據(jù)險(xiǎn)而守，曹魏不敢貿(mào)然發(fā)起進(jìn)攻。但是姜維居然在累年攻戰(zhàn)，功績不立的情況下，立功心切，企圖在漢中采取誘敵深入以獲得殲滅對手的大勝，來取得“大利”。于是他上書給后主劉禪說：“諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城。使敵不得入平，臣重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有事之日，令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克，野無散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然后諸城并出，與游軍并力搏之，此殄敵之術(shù)也”批準(zhǔn)后，即令胡濟(jì)撤往漢壽，王含守樂城，蔣斌守漢城。這種開門揖盜的做法無異于引火自焚，不但使?jié)h中的防御遭到了前所未有的削弱，也使一直不敢覬覦蜀漢的司馬昭轉(zhuǎn)變了方針。

公元262年，司馬昭召集群臣商議出兵滅蜀，他分析局勢指出：

“自定壽春已來，息役六年，治兵繕甲，以擬二虜。略計(jì)取吳，作戰(zhàn)船，通水道，當(dāng)用千余萬功，此十萬人百數(shù)十日事也。又南土下濕，必生疾疫。今宜先取蜀，三年之后，在巴蜀順流之勢，水陸并進(jìn)，此滅虞定虢，吞韓并魏之勢也。計(jì)蜀戰(zhàn)士九萬，居守成都及備他郡不下四萬，然則余眾不過五萬。今絆姜維于沓中，使不得東顧，直指駱谷，出其空虛之地，以襲漢中。彼若嬰城守險(xiǎn)，兵勢必散，首尾離絕。舉大眾以屠城，散銳卒以略野，劍閣不暇守險(xiǎn)，關(guān)頭不能自存。以劉禪之暗，而邊城外破，士女內(nèi)震，其亡可知也?！?/p>

可以看出司馬昭的滅蜀戰(zhàn)略就是針對姜維的“聽敵入平”的部署制定的，可以說是姜維，引來了這次滅頂之災(zāi)。公元263年十二月，司馬昭分三路大軍伐蜀。

西路軍由鄧艾統(tǒng)帥，都督隴右大軍，從狄道出擊，向甘松，沓中進(jìn)軍。牽制姜維。

中路軍由諸葛緒率領(lǐng)，三萬人向武街、橋頭進(jìn)軍，遮斷姜維的歸路和蜀軍的支援，

東路軍，由鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)統(tǒng)帥，帶領(lǐng)魏軍主力，前后十二萬，由斜谷、駱谷、子午谷三道進(jìn)軍，乘虛直取漢中。

影視作品中的鐘會(huì)

姜維在沓中被諸葛緒攔住退路，來支援的廖化無力突破，被迫在陰平駐扎。姜維在外無援軍，自身又不如鄧艾的情況下，被鄧艾擊敗。姜維恐陽平關(guān)有失，憑借自己的指揮才能，發(fā)揮戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)，成功的甩掉鄧艾和諸葛緒，與廖化在陰平回合，但此時(shí)關(guān)口丟失，鐘會(huì)長驅(qū)直入，姜維放棄陰平，趕緊回去支援，在白水和張翼、董厥的部隊(duì)回合，共同退向劍閣，鐘會(huì)大軍被阻，久攻不下，又面臨斷糧的危機(jī)，準(zhǔn)備退軍。一切似乎轉(zhuǎn)危為安，但是一個(gè)新的漏洞又被鄧艾找到了，陰平。

蜀漢軍隊(duì)

鄧艾率領(lǐng)一萬精銳，從山谷小道沿?zé)o人之地，行了七百里，鑿山通壁，越過險(xiǎn)要。直奔江油，守將馬邈不戰(zhàn)而降。劉禪急令諸葛瞻出迎擊，到達(dá)培縣后。諸葛瞻猶疑不決，沒有及時(shí)聽從黃崇“宜速行據(jù)險(xiǎn)，無令敵得入平地。”的建議，導(dǎo)致鄧艾長驅(qū)直入，諸葛瞻在錦竹戰(zhàn)敗被殺。鄧艾兵臨成都，劉禪逃跑無望，出城投降。蜀漢至此滅亡。

（圖為鐘會(huì)滅蜀）

在蜀漢的滅亡問題上，姜維有著不可推卸的重要責(zé)任，他的戰(zhàn)略，在部署邊防，利用地形設(shè)置袋形陣地，則袋底必須堅(jiān)牢。如果袋底很容易地被敵人的矛頭戳穿，袋形合圍的部署就會(huì)破產(chǎn)，因此，實(shí)施這一方案的關(guān)鍵性的一著是在漢中這個(gè)主要防御方向上必須配置蜀軍的主力，作為強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)部隊(duì)，先須住敵人政勢的矛頭，才能在敵疲之后，配合諸圍友軍，并力反擊，殲滅敵人。而姜維卻率領(lǐng)主力，遠(yuǎn)屯沓中，在漢中這個(gè)主要的防御方向上，未留下足夠的機(jī)動(dòng)部隊(duì)。且不論“聽敵入平”這一戰(zhàn)略是否得當(dāng)，他本人如此部署，又如何“游軍并力搏之”，達(dá)到“殄敵”的效果。

三國時(shí)代的后勤運(yùn)輸

漢中諸圍十分險(xiǎn)要，曹魏之前多次來進(jìn)攻，不但面臨著運(yùn)輸困難的情況，曹真派遣的張郃尚未走完子午谷就因?yàn)檫\(yùn)輸困難退軍了。鄧艾后來在進(jìn)軍途中還遇到了，馬蹄陷入棧道的情況，就算是艱難的過了三道谷口，也會(huì)被擋在谷口的險(xiǎn)要處。曹操從斜谷來被擋在陽平關(guān)，積月不拔，亡者日多，被迫撤軍。曹爽從駱谷來被擋在興勢，最后爭險(xiǎn)苦戰(zhàn)，才逃回去。牛馬轉(zhuǎn)運(yùn)者，幾乎都沒了，還得罪了羌胡，關(guān)右虛耗。因此，鐘會(huì)滅蜀時(shí)，先是派遣魏興太守先攻占了子午谷和駱口的南口，才保障了大軍的容易走出?？梢姴芪簩@里有多么忌憚。而姜維，卻放棄了這些重要的據(jù)點(diǎn)，讓曹魏大軍幾乎毫無損失的進(jìn)入漢中平原，輕易的攻占了數(shù)次阻擋住魏軍陽平關(guān)，并包圍了漢、樂諸城，使蜀漢在戰(zhàn)略上陷入被動(dòng)。

姜維本人也在東返回救的時(shí)候，連續(xù)出現(xiàn)失誤，先是他在沓中屯兵，聽說鐘會(huì)治軍關(guān)中準(zhǔn)備圖蜀，按理說姜維在沓中，連鐘會(huì)的信息都能知道，那么離他最近的隴右，鄧艾的消息想必也已得知，他上書請求在陰平橋頭駐防的目的也是防止自己歸路被切斷。這說明他恰恰知道，鄧艾會(huì)來阻斷自己的退路。而姜維卻在上書提議被否決后，毫無作為。非常老實(shí)的等著，自己歸路被截?cái)?，才?dān)心起陽平關(guān)有失，想返回救援。在撤退到陰平的時(shí)候。居然完全放棄了被諸葛亮稱為“全蜀之防”陰平要地，不留一部兵馬駐守，就跑回了劍閣。鄧艾遠(yuǎn)道而來，糧草匱乏。三國志就記載“糧運(yùn)將匱，頻于危殆”。劍門關(guān)有著“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”的險(xiǎn)要，姜維大可以留下廖化一部，據(jù)險(xiǎn)駐守，自己回軍和張翼、董厥回合，這樣既可以擋住鐘會(huì)，鄧艾也未必能夠成功的穿越陰平偷襲成都。

影視作品中的姜維

不但是在戰(zhàn)略上，姜維本人掌握軍權(quán)，連年興師征戰(zhàn)，也引起了蜀漢內(nèi)部的極度不和，張翼曾經(jīng)因?yàn)榻S的窮兵黷武，在朝堂上就爭議了起來。廖化甚至直接說他“兵不戢，必自焚”。無論是主政的諸葛瞻還是禍國殃民的黃皓都想罷了姜維的兵權(quán)。姜維本人又連年出征，搞得百姓凋敝，民有菜色。譙周為此寫了《仇國倫》來抨擊姜維。

諸葛亮治理蜀漢，在主觀程度上幾乎做到了能做到一切，他發(fā)展民生，興修水利等一系列措施，使國家恢復(fù)元?dú)猓謭F(tuán)結(jié)士大夫，重用人才，使得上下一心，諸葛亮治理的蜀漢是三國時(shí)期內(nèi)部最穩(wěn)定的國家。這也是弱小的蜀漢，卻可以長期和占據(jù)大半個(gè)中國的曹魏政權(quán)分庭抗禮的原因之一。而姜維，自以為肩負(fù)才能武略，可以完成諸葛亮都未完成的重任，軍旅數(shù)出，毫無建樹。虛耗了國力，還搞得內(nèi)部不和。他本人也因?yàn)樽约禾羝鸬恼味窢幍氖≈?，遠(yuǎn)屯沓中。給了司馬昭可乘之機(jī)。姜維自以為可以作為他羽翼的羌胡，卻在滅蜀中，發(fā)揮了巨大作用（昔伐蜀，募取涼州兵馬、羌胡健兒，許以重報(bào)，五千余人，隨艾討賊，功皆第一），不得不說，是一個(gè)巨大的諷刺。

雖然，姜維犯的一系列大錯(cuò)，成為了導(dǎo)致國家滅亡的重要原因，但是他忠義可嘉，為了國家的中興，不辭軍旅疲勞，數(shù)出隴西，北伐竊國之賊。即使國家滅亡，依然不惜以生命為代價(jià)，換取一線機(jī)會(huì)。三國時(shí)期的英雄輩出、主仆肝膽相照信任不疑、以及季漢那群為了復(fù)興自己國家的目標(biāo)而鞠躬盡瘁的理想主義者，是華夏大地在陷入魏晉南北朝這段黑暗歷史前難得可貴的人性光亮，讓我們在看到這段歷史的時(shí)候不至于感到窒息。