終于明白為什么利物浦主場不敵伯恩利，看完分析，豁然開朗。網(wǎng)友熱議一針見血地指出：高能耗的戰(zhàn)術(shù)體系就是雙刃劍，體系運轉(zhuǎn)順暢，和個人能力互相加成，贏球成為慣性，反之體系蓋不住個人的短板，進攻不力防守失位的問題就此起彼伏。其他球隊也是這樣的，但持續(xù)高壓輸出的戰(zhàn)術(shù)體系，會讓這種上下波動的過程加速。另外上賽季多次一球小勝，最后階段拿分，既是冠軍相，強化了球隊的自信，但也讓大量紅軍球迷特別是新球迷飄了，球隊有沒受到影響不好說。本賽季隊長之爭是個轉(zhuǎn)折點， 沒想到主少臣疑的歷史梗在球隊體現(xiàn)出來， 但更直接的戰(zhàn)術(shù)層面問題還是沒有中衛(wèi)帶來的困境， 沒有中衛(wèi)讓中場只能更多考慮護陣而非進攻，創(chuàng)造力受到遏制，邊后衛(wèi)也不能更肆無忌憚的壓入縱深，只能依賴低效率的隨緣傳中向鋒線輸送炮彈，鋒線球員在身后支援大幅下降的情況下，更多只能依賴個人能力進行低效率的沖擊，體現(xiàn)在球場上的表現(xiàn)就是進攻端表現(xiàn)的疲軟。

看上去是進攻端出了問題，但根源是在中衛(wèi)缺失上。阿諾德畢竟是邊后衛(wèi)，像馬內(nèi)一樣突破對他要求過于高了，但的確阿諾德的進攻套路太單一了，容易被克制，只能寄希望于他還年輕，還能進步吧。羅伯特森處理球比較有耐心，不會一拿到球就只想要傳個一錘定音的傳中。所以我們可以看到他和左路的馬內(nèi)，杜姆或者菲米經(jīng)常會有那種小范圍或者倒三角的配合。另一個差別就有點像一些球迷說的，羅伯特森能夠高速插上后帶球傳中，阿諾德更多是定點傳中。我不敢哪個效果比較好，但是至少羅伯特森這一點讓他多了一點點的不可測性。馬內(nèi)同理，馬內(nèi)可以內(nèi)切能射門，往外突能傳中。薩拉赫只能內(nèi)切射門，基本不往外線走，防守球員只需要留意一個方向就行。相反來說為什么亨德森能夠在踢那段時間的右前衛(wèi)很好，因為他也有下底的功夫，所以他能給薩拉赫帶出位置來。上輪雙紅會就看出來了，現(xiàn)在右路就是不停的傳中傳中，當(dāng)然隊伍整體的狀態(tài)也很差。

這賽季走向如何不是最重要，而是下賽季老板會否砸錢買心血才是真正最重要的事情，畢竟這賽季就是重要球員受傷而板凳上的球員也代替不了他們，變成輪換不足，最終導(dǎo)致全員體能消耗完了，狀態(tài)也連接受影響。對面上半場擺大巴，利物浦也是各種邊路傳中一無所獲。下半場克洛普調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，三叉戟進禁區(qū)壓縮防線，外圍快速轉(zhuǎn)移。最后交給法比尼奧過頂挑球往禁區(qū)內(nèi)傳，形成了很好的機會并且取得進球。為什么那一場的戰(zhàn)術(shù)不能搬到這場來套用呢？只不過把傳球的角色換成蒂亞戈就是了，而且有蒂亞戈在，傳球的方式還可以更加靈活。當(dāng)時應(yīng)該是熱刺沒有盯好法比，他能很輕松出球，這場巴恩斯死命限制蒂亞戈拿球，要拿球至少退到后衛(wèi)線。所以做挑傳的變成沙奇里，只能說高球?qū)Σ骼{不大，他們練的就是這個。那場上半場和咱們這場遇到的困境一模一樣，中場對面糾纏，分邊傳中三叉戟搶不到點。

下半場三叉戟一起進禁區(qū)，通過穿插跑動吸引大量防守，然后外圍是兩個邊后衛(wèi)和兩個中場進行快速轉(zhuǎn)移，最后傳到中路由法幣傳出穿透性的一腳球。那場的關(guān)鍵在于放棄了邊后衛(wèi)傳中的套路，三叉戟和兩個邊后衛(wèi)都在為法比尼奧服務(wù)，確保他能傳出來，但這場一直堅持邊后衛(wèi)傳中我是沒看懂的。終于明白為什么利物浦主場不敵伯恩利，看完分析，豁然開朗。我總覺得沙奇里傳這種挑起來的過頂球可能效果不一定會很好，他適合小范圍的直塞，比如給若塔那個經(jīng)典的助攻。還是那個問題，伯恩利很限制蒂亞戈在弧頂位置拿球。不過好幾次蒂亞戈前插空檔，杜牧愣是沒給球，可能覺得那個位置太危險，最后還是選擇給邊路，但是這就削弱了進攻威脅。邊后衛(wèi)傳中的套路現(xiàn)在已經(jīng)不像原來那樣管用了，雖然放棄阿諾德和羅伯斯的長傳有點可惜，但是時候改變戰(zhàn)術(shù)了。

對此，大家怎么看？