這條新聞才158個字，評論區(qū)卻有超過10000人熱議。

網(wǎng)友們的反應(yīng)，可以用氣炸了來形容。

新聞簡單：【近日，上海一出租車司機撿到價值3萬的包，歸還時提出打表，由失主支付來送包的路費。事后，司機遭到乘客投訴。出租車公司稱，乘客通過打車平臺聯(lián)系到司機，讓司機把包送過去，當(dāng)時司機也說過要打表，但乘客對于車費的問題有些不認(rèn)同。目前包已歸還，其他問題已由派出所協(xié)商解決。有網(wǎng)友認(rèn)為打表送還失物無可厚非，也有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該免費送…】

視頻中，的哥說：我做了一件講良心的事情，尊重是雙向的，價格是相等的。

網(wǎng)友們熱議的焦點有以下幾個：

1，的哥該不該要求打表？

2，失主該不該給的哥獎勵？

3，出租公司應(yīng)該怎么做才對？

4，社會應(yīng)該如何鼓勵拾金不昧的人？

對于失主，網(wǎng)友們的態(tài)度一致：該人丟包又丟人，對的哥不僅不感激、不感恩，反而投訴，是匹真真正正的白眼狼。

然而，白眼狼活得逍遙又自在，好心的哥憋氣帶窩火，怎么破？

第一個問題，的哥可不可以要求打表送包，網(wǎng)友們覺得可以，只要雙方在電話里約定好。并且，要求送包的來回路程打表，表明的哥不會要求失主對其獎勵。這就更合理了。如果失主不同意打表，應(yīng)該和司機約定好地點，自己來取。

第二個問題，網(wǎng)友們覺得，失主必須獎勵的哥。如果不獎勵的話，起碼應(yīng)該合理補償?shù)母缢桶鶐淼膿p失。大方一點點的人，還會比打表的金額，多給一點點。

網(wǎng)友們說，必須讓好人有好報吧，否則好人還能做好事嗎？

第三個問題，出租公司該如何做。服務(wù)行業(yè)，什么奇葩顧客，都能遇到，不讓好的哥傷心，出租公司應(yīng)該做的，最少有兩步，一是精神上表揚，二是物質(zhì)上獎勵。這樣能讓做了好事的、想做好事的，想繼續(xù)做好事，敢繼續(xù)做好事。

從新聞內(nèi)容看，出租公司沒有這樣做。

第四個問題，社會該怎么辦。

關(guān)于拾金不昧，在2012年2日，廣州曾起草《廣州市拾遺物品管理規(guī)定》（征求意見稿），提出：失主領(lǐng)回失物時，可以自愿遺失物品價值百分之十的金額獎勵拾遺者；對無主的失物，政府予以拍賣，按拍賣款10%給予拾遺者。

此征求意見稿，引起多方熱議，核心問題是，拿獎勵會不會給道德抹黑？

其實，這個征求意見稿，是學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家相關(guān)法律。

如日本，“遺失物法”明文規(guī)定，失主應(yīng)該向物歸原主者支付相當(dāng)于失物價值5%至20%數(shù)額的酬金。如果到了規(guī)定期限（通常為6個月），依然沒有失主前來領(lǐng)取失物，則失物可歸拾者所有。

如德國，政府設(shè)立專門獎勵拾金不昧者的專項公益基金，獎金高達(dá)200歐元，還有一枚榮譽獎?wù)?。其民法?guī)定，拾金不昧者有權(quán)向失主索取相當(dāng)于失物價值5%的報酬。

關(guān)于拾金不昧獎勵的新規(guī)定，廣州一議就是3年多，到2015年底，《廣州市拾遺物品管理規(guī)定》才正式印發(fā)。

印發(fā)之時，關(guān)于“自愿遺失物品價值百分之十的金額獎勵拾遺者”的內(nèi)容，已經(jīng)消失。

只剩下一句含含糊糊的話——“對從事拾遺物品處理工作有顯著成績的單位和個人給予表揚”。

廣州尚且如此，其他城市可想而知。

拾金不昧，夾在德與法之間，糾紛不斷，新聞不停。

這回是拾遺者受氣，而去年寧波，是失主受氣。寧波一大媽撿到女大學(xué)生的手機，非要2000元報酬，失主不給，大媽直接摔手機。（詳見：奇怪！大媽摔手機的案子里，怎么跑出一個弱勢群體？）

拾金不昧，講德講了幾十年，事故不斷，說明光靠德有問題。

哪個城市，能邁出給拾金不昧者獎勵的第一步呢？值得期待。