優(yōu)先出版 作者 | 葉新1) 熊詩(shī)倩2) 翟歡3) DOI | 10.19619/j.issn.1007-1938.2020.00.042 摘要 | 文章通過(guò)研究《張?jiān)獫?jì)日記》中有關(guān)“商務(wù)書(shū)館”名稱(chēng)糾紛的記載,并對(duì)照《申報(bào)》關(guān)于此事的報(bào)道,條分縷析,厘清“商務(wù)書(shū)館”名稱(chēng)糾紛的緣起和經(jīng)過(guò),以及張?jiān)獫?jì)先生如何運(yùn)籌帷幄,快速化解糾紛。其中,體現(xiàn)出的張?jiān)獫?jì)先生高超的商業(yè)智慧,至今仍值得出版人學(xué)習(xí)和體悟。 關(guān)鍵詞 | 張?jiān)獫?jì);《張?jiān)獫?jì)日記》;商務(wù)印書(shū)館;商務(wù)報(bào)館,名稱(chēng)糾紛 1916 年三四月間,商務(wù)印書(shū)館和同在上海的商務(wù)報(bào)館發(fā)生了一起公司名稱(chēng)糾紛。和商務(wù)印書(shū)館一樣,商務(wù)報(bào)館也創(chuàng)辦于1897 年, 但是兩者近20 年來(lái)一直沒(méi)有名稱(chēng)使用上的糾紛,為何此次突發(fā)爭(zhēng)執(zhí)?事情的經(jīng)過(guò)如何?最后又是怎么解決的?筆者結(jié)合搜集到的史料進(jìn)行分析,試圖還原這一名稱(chēng)糾紛的始末。 一、糾紛的緣起與經(jīng)過(guò) 我們先來(lái)看《張?jiān)獫?jì)日記》的有關(guān)記載。張?jiān)獫?jì)先生在1916 年3 月8 日(周三)的“雜記”欄中寫(xiě)道: 聞謝賓來(lái)言,商務(wù)報(bào)館向郵政局聲明, 伊兼用商務(wù)報(bào)館、商務(wù)書(shū)館兩名。即屬梅生擬信聲明,本館略稱(chēng)為商務(wù)書(shū)館,外間有相似之名稱(chēng),請(qǐng)勿誤送。[1]26 自1914 年初商務(wù)印書(shū)館總經(jīng)理夏瑞芳被暗殺,以及繼任總經(jīng)理印有模1915 年11 月病逝之后,張?jiān)獫?jì)開(kāi)始全面負(fù)責(zé)商務(wù)印書(shū)館的管理工作。1916 年4 月18 日,商務(wù)印書(shū)館第157 次董事會(huì)議決議,代總經(jīng)理高鳳池任總經(jīng)理,張?jiān)獫?jì)任經(jīng)理[2]。商務(wù)報(bào)館發(fā)起的“商務(wù)書(shū)館”名稱(chēng)糾紛及其解決正好發(fā)生在張?jiān)獫?jì)就任經(jīng)理的前后一段時(shí)間,顯示了他在書(shū)業(yè)經(jīng)營(yíng)方面的卓越才干。 謝賓來(lái)是商務(wù)印書(shū)館的交際科長(zhǎng),他給張?jiān)獫?jì)先生匯報(bào)的消息是:商務(wù)報(bào)館告知郵局,其使用的名稱(chēng)不僅有“商務(wù)報(bào)館”,還有“商務(wù)書(shū)館”。而商務(wù)印書(shū)館的簡(jiǎn)稱(chēng)也是“商務(wù)書(shū)館”,這就是商務(wù)報(bào)館給商務(wù)印書(shū)館出的經(jīng)營(yíng)難題。兩者使用的是同一個(gè)郵局, 如果郵局不加區(qū)分,郵件送錯(cuò),那就會(huì)影響到商務(wù)印書(shū)館的業(yè)務(wù)往來(lái),特別是函件、匯票的寄送事務(wù)。這引起了張?jiān)獫?jì)先生的重視。在此后日記的“雜記”和“公司”欄里,就出現(xiàn)了與此有關(guān)的記錄。 郵政局回信,復(fù)商務(wù)書(shū)館如另有此一家, 其信不能送交本館,云云。即屬梅生起稿駁復(fù)。[1]27-28(3 月10 日) 訪(fǎng)丁榕,與商郵政局復(fù)回商務(wù)書(shū)館略名事,請(qǐng)其核閱梅生信稿。[1]28(3 月11 日) 丁榕交來(lái)代擬復(fù)郵局信稿,似未提及匯票一層。屬梅生明日再與丁君接洽。[1]29(3 月13 日) 3 月12 日是周日,不上班。也就是說(shuō), 張?jiān)獫?jì)連續(xù)三個(gè)工作日在“雜記”欄中有所記錄。起因是3 月10 日郵局不主動(dòng)分清商務(wù)印書(shū)館和商務(wù)報(bào)館的區(qū)別,不排除把應(yīng)送到商務(wù)印書(shū)館的信件送到商務(wù)報(bào)館的可能,這問(wèn)題就嚴(yán)重了。因此張?jiān)獫?jì)要求丁梅生起草給郵局的回信,并拜訪(fǎng)商務(wù)印書(shū)館的法律顧問(wèn)丁榕大律師,尋求應(yīng)對(duì)的辦法。但是讓張?jiān)獫?jì)先生擔(dān)心的是,丁榕起草的回復(fù)郵局信件沒(méi)有提起匯票郵寄這件事,匯票涉及金錢(qián)往來(lái),事情重大,因此還需要再溝通。 丁榕的答復(fù)出現(xiàn)在張?jiān)獫?jì)3 月14 日的日記: 托謝賓來(lái)持吾處來(lái)商務(wù)書(shū)館之匯票與丁君言商。據(jù)謝君復(fù)言,郵局仍憑我處印記付款。言丁君謂,如此無(wú)從與郵局理論。又言,郵局說(shuō),商務(wù)報(bào)館登有小說(shuō)《霸王》告白,稱(chēng)商務(wù)報(bào)館內(nèi)商務(wù)書(shū)館云云,本館何以不說(shuō)話(huà)。[1]26 丁榕并不覺(jué)得匯票冒領(lǐng)是個(gè)問(wèn)題,如果是商務(wù)印書(shū)館收到的匯票,郵局要憑商務(wù)印書(shū)館的印記才能付款。也就是說(shuō),如果郵局把應(yīng)給商務(wù)印書(shū)館的匯票誤發(fā)到商務(wù)報(bào)館, 后者拿去郵局,沒(méi)有商務(wù)印書(shū)館的印記也不能取款,因此也沒(méi)法就匯票這件事同郵局理論。按商務(wù)印書(shū)館的意思,郵局只要把它和商務(wù)報(bào)館區(qū)分清楚,不要錯(cuò)發(fā)郵件就行。 但是,郵局不想承擔(dān)錯(cuò)發(fā)的責(zé)任,還言之鑿鑿地說(shuō),商務(wù)報(bào)館曾經(jīng)在報(bào)紙上登過(guò)小說(shuō)《霸王》的廣告,稱(chēng)是商務(wù)報(bào)館內(nèi)部的商務(wù)書(shū)館出版,商務(wù)印書(shū)館為什么不及時(shí)聲明澄清。郵局的這個(gè)態(tài)度引起了商務(wù)印書(shū)館的重視,決定必須采取措施。張?jiān)獫?jì)在3 月20 日和3 月22 日的日記中記載: 農(nóng)商部批準(zhǔn),本公司聲明“商務(wù)書(shū)館” 及“商務(wù)館”為本館之略稱(chēng)。本日接到批回。[1]34 (3 月20 日) 奉農(nóng)商部批,本館“商務(wù)館”“商務(wù)書(shū)館”, 準(zhǔn)備案。[1]36(3 月22 日) 這兩則日記記載都是在“公司”欄里出現(xiàn),也就是要在公司會(huì)議層面討論的事情。商務(wù)印書(shū)館的必要措施就是要請(qǐng)到農(nóng)商部的“尚方寶劍”。對(duì)商務(wù)印書(shū)館關(guān)于“商務(wù)書(shū)館”和“商務(wù)館”是本館的略稱(chēng),農(nóng)商部的批復(fù)是照準(zhǔn)備案。張?jiān)獫?jì)3 月23 日的日記記載“叔通擬稿,至商務(wù)報(bào)館信”[1]26 。而對(duì)方的答復(fù)見(jiàn)第二天的日記“商務(wù)報(bào)館復(fù)信,語(yǔ)多無(wú)賴(lài)”[1]37 。對(duì)于商務(wù)印書(shū)館公司層面的去信,商務(wù)報(bào)館的復(fù)信并不當(dāng)回事,而是胡攪蠻纏,看似企圖渾水摸魚(yú)。而從3 月25 日的日記記載“叔通復(fù)商務(wù)報(bào)館。即夕又有回信, 用律師出名”[1]38 看,商務(wù)報(bào)館還出具了律師函,似乎并不忌憚。 既然商務(wù)報(bào)館不想就此了結(jié),放棄“商務(wù)書(shū)館”的名稱(chēng)使用權(quán),不怕把事情鬧大, 商務(wù)印書(shū)館第二天馬上在《申報(bào)》頭版上發(fā)表了“上海商務(wù)印書(shū)館聲明”: 本館開(kāi)設(shè)二十年,外間習(xí)用,無(wú)論函電、匯票,向系略稱(chēng)為“商務(wù)館”或“商務(wù)書(shū)館”, 曾由本館具稟農(nóng)商部奉批:據(jù)上海商務(wù)印書(shū)館稟稱(chēng),據(jù)實(shí)聲明“商務(wù)館”或“商務(wù)書(shū)館” 即為商務(wù)印書(shū)館之略稱(chēng),請(qǐng)準(zhǔn)予備案等情, 應(yīng)即照準(zhǔn)等因,合行登報(bào)聲明,特白。[3] 查《申報(bào)》的過(guò)往報(bào)道,商務(wù)印書(shū)館并不是“商務(wù)書(shū)館”的最早使用者。1893 年5 月25 日至31 日的《申報(bào)》曾連續(xù)刊登一則廣告,提到“英文商務(wù)書(shū)館”開(kāi)設(shè),但后來(lái)并無(wú)下文,想來(lái)是無(wú)疾而終。 而商務(wù)印書(shū)館早在1900 年5 月5 日在《申報(bào)》刊登的廣告中就出現(xiàn)了“商務(wù)書(shū)館新增《華英字典》大本皮殼,一元”的字樣,也就是向廣大客戶(hù)和讀者說(shuō)明,商務(wù)印書(shū)館也稱(chēng)“商務(wù)書(shū)館”。其后,商務(wù)印書(shū)館出版的《華英字典》的封面及書(shū)名頁(yè)都印有“商務(wù)書(shū)館華英字典” 的字樣。在商務(wù)印書(shū)館出版的圖書(shū)中,類(lèi)似這種在書(shū)名中直接出現(xiàn)“商務(wù)書(shū)館”字樣的書(shū)籍不止一本,比如1913 年《商務(wù)書(shū)館華英音樂(lè)字典集成》,該書(shū)出到了第十版。 因此,正如商務(wù)印書(shū)館在1916 年3 月26 日在《申報(bào)》刊登的聲明所說(shuō),“商務(wù)書(shū)館” 確實(shí)是商務(wù)印書(shū)館多年來(lái)所用的略稱(chēng),而農(nóng)商部作為主管部門(mén)也予以備案。商務(wù)報(bào)館還不想善罷甘休,那就必須昭告天下了。 商務(wù)印書(shū)館在《申報(bào)》1916 年4 月1 日(頭版)、4 月2 日(二版)、4 月4 日(二版) 以及4 月20 日(頭版)刊登同一條聲明: 上海商務(wù)印書(shū)館聲明“商務(wù)報(bào)館”與本館無(wú)涉 上海商務(wù)報(bào)館并非本館所辦,另是一家。如有購(gòu)《商務(wù)報(bào)》及函詢(xún)屬于商務(wù)報(bào)館所辦各事,請(qǐng)徑寄函商務(wù)報(bào)館可也,特此聲明。[4] 如果說(shuō) 3 月 26 日的聲明是商務(wù)印書(shū)館聲稱(chēng)“我是商務(wù)書(shū)館”,以上四天的聲明就是直接點(diǎn)出“商務(wù)報(bào)館不是商務(wù)書(shū)館”,它與商務(wù)印書(shū)館無(wú)關(guān)。如果有購(gòu)買(mǎi)《商務(wù)報(bào)》或者其他事情,直接寄信給商務(wù)報(bào)館就好了。我不是商務(wù)報(bào)館,你也不是商務(wù)書(shū)館,涇渭分明,井水不犯河水。 與此同時(shí),雖然郵局的具體辦事人員糊涂、敷衍,但是必要的溝通工作也要著手進(jìn)行,以督促其履行正確的投遞職責(zé)。因此張?jiān)獫?jì)在 3 月 29 日的日記中寫(xiě)道: 發(fā)郵局信,告知本館略稱(chēng)“商務(wù)館”“商務(wù)書(shū)館”,已經(jīng)農(nóng)商部批準(zhǔn)。丁榕擬稿,由我簽字發(fā)。[1]40 在《張?jiān)獫?jì)日記》中,5 月 3 日的日記是關(guān)于此事的最后記錄: 對(duì)商務(wù)報(bào)館總經(jīng)理聲明兩告白。告仲翁,前件應(yīng)改,后件應(yīng)多登。[1]55 商務(wù)報(bào)館終于作了澄清。經(jīng)過(guò)一番你來(lái)我往,最終以商務(wù)報(bào)館的收手而告終。如果再查閱《申報(bào)》此后的刊登內(nèi)容,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),商務(wù)書(shū)館的稱(chēng)呼時(shí)時(shí)出現(xiàn),而大家也認(rèn)為它就是商務(wù)印書(shū)館的略稱(chēng)了。 值得一提的是,政府文件中也用過(guò)“商務(wù)館”名稱(chēng)指代商務(wù)印書(shū)館。比如《江蘇省公報(bào)》1913 年第 138 期刊登了“江蘇省行政公署批第一千一百九十二號(hào)(原具呈人上海商務(wù)館經(jīng)理夏瑞芳)”的批示,再比如《福建公報(bào)》1914 年第 741 期刊登“批商務(wù)館經(jīng)理印有模稟送單級(jí)教授要項(xiàng)請(qǐng)轉(zhuǎn)飭分發(fā)由”的批示。就報(bào)紙而言,上海的《時(shí)報(bào)》1919年 2 月 13 日曾刊登過(guò)題為“商務(wù)館寄宿所開(kāi)辦夜?!钡南?,正文中用的則是“商務(wù)印書(shū)館”的全名。 二、四點(diǎn)認(rèn)識(shí) 回溯商務(wù)印書(shū)館和商務(wù)報(bào)館名稱(chēng)糾紛解決的整個(gè)過(guò)程,筆者得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。 1. 高度重視,多方著手 從 1916 年 3 月 8 日突發(fā)糾紛,到 3 月26 日商務(wù)印書(shū)館在《申報(bào)》發(fā)表聲明,不到20 天的時(shí)間。在這期間,商務(wù)印書(shū)館與郵局、商務(wù)報(bào)館交涉,向本館法律顧問(wèn)丁榕咨詢(xún),向企業(yè)主管部門(mén)農(nóng)商部提出申請(qǐng)。張?jiān)獫?jì)與陳叔通、謝賓來(lái)、丁梅生等分工協(xié)作,工作有條不紊,做到心中有數(shù),有助于糾紛得以順利、快速解決。 2. 聽(tīng)取律師的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn) 丁榕律師是商務(wù)印書(shū)館的法律顧問(wèn),也是張?jiān)獫?jì)先生的好朋友,經(jīng)手過(guò)不少與商務(wù)印書(shū)館有關(guān)的案子。在此案中,張?jiān)獫?jì)擔(dān)心寄給商務(wù)印書(shū)館的匯票被冒領(lǐng),丁榕認(rèn)為即使商務(wù)報(bào)館手頭有郵局誤送的匯票,沒(méi)有商務(wù)印書(shū)館的印記,也取不了錢(qián),消除了他的擔(dān)心。另外,丁榕還為此擬定公函,很好地履行作為商務(wù)印書(shū)館法律顧問(wèn)的職責(zé)。 3. 品牌無(wú)小事,商場(chǎng)即戰(zhàn)場(chǎng) “商務(wù)印書(shū)館”“商務(wù)書(shū)館”“商務(wù)館” 都是商務(wù)印書(shū)館使用的名稱(chēng),代表其長(zhǎng)期形成的品牌,享有良好的聲譽(yù)。從商務(wù)印書(shū)館的發(fā)展歷史來(lái)看,某些如商務(wù)報(bào)館之類(lèi)的企業(yè),想借名稱(chēng)“傍大牌”,以混淆視聽(tīng)、渾水摸魚(yú)。如果商務(wù)印書(shū)館高層特別是張?jiān)獫?jì)先生對(duì)謝賓來(lái)的報(bào)告未加注意,或雖然注意了卻不夠重視,“商務(wù)書(shū)館”的名稱(chēng)就會(huì)被商務(wù)報(bào)館趁機(jī)竊取,給商務(wù)印書(shū)館造成損失, 甚至可能會(huì)影響它的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。在農(nóng)商部確認(rèn)不僅“商務(wù)書(shū)館”,而且“商務(wù)館”也是商務(wù)印書(shū)館的名稱(chēng)之后,商務(wù)印書(shū)館及時(shí)在《申報(bào)》上發(fā)表聲明,以正視聽(tīng),強(qiáng)化了大家對(duì)商務(wù)印書(shū)館品牌的認(rèn)識(shí)。 4. 高超的商業(yè)智慧 張?jiān)獫?jì)先生于1902 年底進(jìn)入商務(wù)印書(shū)館,最早負(fù)責(zé)的部門(mén)是編譯所,充分展示了他在書(shū)稿引進(jìn)和編譯方面的才能。1916 年4 月,張?jiān)獫?jì)正式擔(dān)任商務(wù)印書(shū)館的經(jīng)理。當(dāng)時(shí), 張?jiān)獫?jì)本可以升任總經(jīng)理,但他不愿意與官府直接打交道,因而屈居商務(wù)印書(shū)館創(chuàng)始元老高鳳池之下,但全面接手商務(wù)印書(shū)館的經(jīng)營(yíng)管理業(yè)務(wù)。從《張?jiān)獫?jì)日記》來(lái)看,他對(duì)公司的每項(xiàng)業(yè)務(wù)都要發(fā)布指示,表現(xiàn)出卓越的經(jīng)營(yíng)管理才能和高超的商業(yè)智慧,不愧為商務(wù)印書(shū)館前期的掌舵人。在本案中,張?jiān)獫?jì)做事有條不紊,毫不拖泥帶水,與相關(guān)人士充分合作,在短短兩三個(gè)月內(nèi)就解決了名稱(chēng)糾紛。整個(gè)過(guò)程中體現(xiàn)出張?jiān)獫?jì)高超的商業(yè)智慧,即使在今天看來(lái)也并不過(guò)時(shí),值得出版人不斷學(xué)習(xí)和體悟。 參考文獻(xiàn) [1]張?jiān)獫?jì) . 張?jiān)獫?jì)日記 [M]. 北京:商務(wù)印書(shū)館,1981. [2] 張人鳳,柳和城 . 張?jiān)獫?jì)先生年譜長(zhǎng)編 [M]. 上海:上海交通大學(xué)出版社,2011:426. [3] 上海商務(wù)印書(shū)館聲明 [N]. 申報(bào),1916-03-26(1). [4] 上海商務(wù)印書(shū)館聲明“商務(wù)報(bào)館”與本館無(wú)涉 [N].申報(bào),1916-04-01(1). (作者單位:1)北京印刷學(xué)院新聞出版學(xué)院2)3)北京印刷學(xué)院新聞出版學(xué)院碩士研究生)
|
|
來(lái)自: 出版與印刷 > 《待分類(lèi)》