“許昌人”是中國本土古人類，是從中國南方遷徙到古許昌地區(qū)的

文|黃飲冰

近期，一篇關(guān)于“許昌人”的報道引起了大家的注意。

“許昌人”的出現(xiàn)，再一次證明了早期不同種人類之間的生育隔離并不是絕對的。“不同種人類不可能產(chǎn)生后代”并不適用早期人類，也就是說，以“能夠產(chǎn)生后代作為判斷是否是同種人類”的觀點，并不是完全正確的。既然不同種人類可以融合，那么在融合的過程中就有基因遺失，用基因研究人類的起源，就不能反應(yīng)人類起源的全貌?；?qū)W說認為只有一種人的觀點肯定是錯誤的或是不全面的?！霸S昌人”的出現(xiàn)，如其說挑戰(zhàn)非洲起源說，不如說是破除了對基因的迷信。

對于“許昌人”有兩個結(jié)論引起了我的關(guān)注，一是10萬年前生活于中國境內(nèi)的“許昌人”可能是中國境內(nèi)的古老人類與歐洲的尼安德特人的后代。二是對于中國古老人類如何與歐洲的尼安德特人雜交的原因，認為是“許昌人之前，東亞大陸極度寒冷，許昌人先輩向氣候溫和的歐洲遷移，同早期尼安德特人相遇、雜交。距今12.8萬年至7.4萬年間，氣候轉(zhuǎn)暖，這批古人類重返家園?！薄＿@兩個觀點值得商榷。

一、“許昌人之前，東亞大陸極度寒冷，許昌人先輩向氣候溫和的歐洲遷移，同早期尼安德特人相遇、雜交。距今12.8萬年至7.4萬年間，氣候轉(zhuǎn)暖，這批古人類重返家園?！钡慕忉屖清e誤的

上圖是第四紀歐洲和亞洲（中國）的冰期和間冰期（溫暖期）的對照表。

從對照表可以看到，在第四紀，中國經(jīng)歷了四次冰期和三次間冰期；歐洲經(jīng)歷了五次冰期和四次間冰期。在世界范圍看，歐洲在距今130萬年到150萬年之間就已經(jīng)發(fā)生了一次冰期，這個時候中國還沒有進入冰期，氣候比歐洲溫暖，歐洲的第一次冰期可以稱之為提前冰期。在歐洲進入提前冰期的時候，中國還處在溫暖期。這就說明歐洲進入冰期，中國不一定就進入冰期。從第四紀的四次冰期來看，中國進入了冰期，歐洲幾乎是同時就進入了冰期。中國和歐洲可能有進入冰期的時間先后關(guān)系，但是歐洲進入冰期，中國不一定進入冰期；只要中國進入冰期，歐洲隨后也會進入冰期。

距今24萬年到7萬年，是第四紀的最后一個溫暖期。歐洲的尼安德特人和東亞北部的“許昌人”都是在這個溫暖期內(nèi)出現(xiàn)的。所以這個時代大背景是一定要注意的。

我們也知道，在冰期內(nèi)有小間冰期，在間冰期內(nèi)也有小冰期。那么有沒有可能在距今24萬年到7萬年的這個間冰期內(nèi)，存在東亞進入到了小冰期而歐洲還是處于溫暖期（間冰期）的情況呢？我的回答是沒有這種可能。

什么樣的可能有呢？就是東亞先進入小冰期而歐洲后進入小冰期，但絕無可能東亞進入了小冰期和歐洲不跟著進入小冰期。

地球從距今13000年后就進入了溫暖期（間冰期）且一直延續(xù)到現(xiàn)在。在目前的這個間冰期內(nèi)，也經(jīng)歷過多次冰期。如距今5600年到5300年之間就是一個小冰期。最近的一次小冰期大約15世紀初開始，全球進入一個小冰期，這次小冰期結(jié)束于20世紀初期。實際上我們這一代人在20世紀60年代和70年代依然可以感受到這次小冰期的余威，20世紀60年代和70年代，我們冬天要烤火，還可以在厚厚的冰層上玩耍。

這次小冰期就是中國開始的早，在中國于北宋就開始寒冷的時候，歐洲還處于中世紀暖期。大約公元1200年后，歐洲就進入了本次小冰期，接著在大約在15世紀全球進入了這次小冰期。

那么這次小冰期的影響怎么樣呢？小冰期帶來的就是極度干冷的氣候，引起的是寒凍和饑荒。距今1200年后，在歐洲大陸，惡劣天氣出現(xiàn)的頻率也逐漸升高，農(nóng)作收成及漁獲量皆明顯下降。歐洲北大西洋沿岸頻頻遭受風(fēng)暴侵襲，海岸受到侵蝕而且洪水不斷發(fā)生。13世紀后葉及14世紀前葉，饑荒更是頻頻發(fā)生。此后歐洲氣候一直處于偏冷的狀態(tài)，在16世紀雖有回升的跡象，但是到了17世紀，氣溫又明顯下降，低溫狀態(tài)維持到19世紀中葉。有人認為挪威和瑞典有一半的人口在饑荒中喪生。

那么在這次小冰期內(nèi)，中國人不向南遷而是北遷到歐洲的話，歐洲同樣會進入這次小冰期。中國人進入歐洲等待他們的就是接著享受小冰期的摧殘，與歐洲人一起進入寒凍和饑荒。

我說過，無論在冰期或者是小冰期，引起的是人口南下運動，而不會是北遷運動。只有是在間冰期（溫暖期），引起的才是人口北遷運動。所以即便是在許昌人之前，東亞大陸極度寒冷，許昌人也不會向北而進入歐洲，只會向南而進入中國南方。北宋變成南宋，是因為北方的金國人把中國北部占領(lǐng)了，但是與當時的氣溫下降是有緊密的聯(lián)系的。降溫引起的是金人南下到華北和河南，那么位于華北和河南的北宋的選擇就是南下到江南。

用氣溫下降導(dǎo)致許昌人遷徙到歐洲而與尼安德特人雜交來解釋“許昌人”身上的尼安德特人的特征，是沒有道理的。

那么在冰期歐洲人會不會南下到中國呢？不會，因為歐洲人在冰期南下，到的是西亞、南亞和非洲。他們到中國，遇到的是寒冷的中亞和西伯利亞。

為什么我總在說，在古人類沒有足夠的智力前，每次間冰期到來，中國北部的人口會進入歐洲呢？原因就是在間冰期西伯利亞也是寒冷的，但他們在西伯利亞會感受到來自歐洲的暖風(fēng)，所以他們是在西伯利亞向西走而不會向東走。

冰期和間冰期起作用的原理是一樣的，都是引起溫變并通過溫變影響地球水環(huán)境的變化和直接對植物施加作用，從而引起生態(tài)環(huán)境變化。溫變作用于人，就是引起人群的整體性的南北運動，這種南北運動實際就是古人類對溫變作出的適應(yīng)性反應(yīng)。溫變作用于地球水循環(huán)和植物，導(dǎo)致的就是地球生態(tài)生態(tài)環(huán)境的巨變，這種生態(tài)環(huán)境的變化決定著古人類的食物資源的豐歉。這些我結(jié)合青藏高原的隆起已經(jīng)講得很多了。

這里就給出一個史前的基本結(jié)論：在古人類的智力發(fā)展到現(xiàn)代人類的智力水平之前，古人類的遷移基本上是對地球環(huán)境變化做出的適應(yīng)性反應(yīng)。地球環(huán)境變化包括地球溫度變化、地球水環(huán)境變化和地球地理環(huán)境變化等，總導(dǎo)演是地球溫度變化。在溫暖期，東亞北部人口會遷徙到歐洲，但歐洲人口不會遷徙到東亞。在冰期，東亞人口會南下到中國南部而不會遷徙到歐洲，而歐洲人口南下到的是西亞、南亞或者是非洲而不會是東亞。在現(xiàn)代人出現(xiàn)前，不要幻想古人類有返回家鄉(xiāng)的理念，他們是隨遇而遷，從中國進入歐洲的古人類不會記得要返回中國。家鄉(xiāng)記憶是現(xiàn)代人的事情。

所以，認為是“許昌人之前，東亞大陸極度寒冷，許昌人先輩向氣候溫和的歐洲遷移，同早期尼安德特人相遇、雜交。距今12.8萬年至7.4萬年間，氣候轉(zhuǎn)暖，這批古人類重返家園?！钡恼f法就有問題。在東亞大陸極度寒冷的時候，歐洲有可能溫暖，但是歐洲的溫暖保持不了多久就一定會進入極度寒冷。古人類因為東亞極度寒冷而進入到歐洲，等待他們的同樣是寒冷。這種遷徙對于古人類是沒有意義的，這種遷徙是自找滅亡的遷徙。

“許昌人”是中國古人類的后代，但不可能是中國古人類和歐洲古人類雜交的后代。

二、北京人與尼安德特人：在距今24萬年到20萬年之間的溫暖期內(nèi)，晚期北京人進化成了早期智人，這個屬早期智人之列的晚期北京人就是尼安德特人。晚期北京人（尼安德特人）在距今20萬年前后遷入歐洲，成為了歐洲等地的尼安德特人

對于尼安德特人與東亞或者與中國地區(qū)的關(guān)系，我在《說出西方學(xué)者不愿說出的秘密，西方人種和文明的本源在中華！》、《中國是唯一古人類進化鏈從未斷裂過的地方》和《“北京人”真正的體貌特征是淺膚色、“高鼻梁”、黑頭發(fā)》三篇文章中都提出過尼安德特人起源于中國，是北京人的后裔。我今天再談尼安德特人與東亞（中國）的關(guān)系，是因為看到了《專家認為：“許昌人”可能是中國古老人類和歐洲尼安德特人的后代》的文章后，覺得對于尼安德特人的認識存在很大的誤區(qū)。

尼安德特人是一種在大約12萬到3萬年前冰河時期居住在歐洲及西亞的人種。尼安德特人屬于早期智人，會使用火，也可能學(xué)會了人工取火。尼安德特人也被簡稱為尼人，這個尼人與我所說的尼人是兩個不同的概念。我說的尼人之“尼”是“尼崇拜”，而尼安德特人簡稱為“尼人”之“尼”是對“尼安德特”的簡稱。尼安德特人的平均腦容量為1350毫升。

從考古看，尼安德特人在中國是有分布的。這一點對探究尼安德特人的起源是一個關(guān)鍵性的出發(fā)點。

查桐梓人的資料，可以看到以下結(jié)論：“桐梓人”是在中國南方洞穴中發(fā)現(xiàn)的早期智人（尼人）化石之一，距今大約20萬年。桐梓人化石保留有尼人的某些特征，也有某些北京猿人相似的特征。中國的馬坎人、長陽人和丁村人均屬于尼人。所以把尼安德特人局限于歐洲，至少是不全面的。

我一直認為尼安德特人的起源地在中國，原因一是中國有一些古人類化石“保留有尼人的某些特征，也有某些北京猿人相似的特征”；二是距今20萬年前后北京人在中國北京消失了，而恰好此時尼安德特人在歐洲出現(xiàn)，而且“保留有尼安德特人某些特征，也有某些北京人特征”的桐梓人在距今20萬年在中國南方的貴州出現(xiàn)。這種情況的出現(xiàn)不是偶然的，用遷移說也解釋不了，但是用尼安德特人起源于中國北部卻能夠很好地解釋。

我對“保留有尼人的某些特征，也有某些北京猿人相似的特征”的這種情況的理解，就是尼安德特人是早期智人應(yīng)該具備的一種特征，而不是尼安德特人唯一具備的特征，也就是說，只要智力水平（腦容量）與尼安德特人類似，那么這樣的早期智人就應(yīng)該具備尼安德特人的特征。所以尼安德特人的特征要理解成某類腦容量相同的早期智人具備的統(tǒng)一特征。如果早期智人的腦容量是另外一個水平，那么其腦部的特征就是另外一個樣子。

早期智人具有猿人的特征是很好理解的，因為早期智人還沒有脫離猿人，其腦容量還要進一步增大才能達到現(xiàn)代人類的水平。人的面貌的形成是猿腦進化成人腦的結(jié)果。猿腦徹底進化成人腦，人面就形成了。那么對于具有某些北京猿人特征的早期智人，就可以定位為他們是由北京人進化而來，屬早期智人北京人類型；或者由北京人進化出來的早期智人，都應(yīng)該具有尼安德特人的某些特征。那么尼安德特人就是北京人的早期智人類型。尼安德特人是直接由晚期北京人進化成早期智人而來。而“保留有尼人的某些特征，也有某些北京猿人相似的特征”的早期智人，就是由北京人經(jīng)過某種中間過程之后進化而來。

尼安德特人是北京人的直接后代，也就是說，尼安德特人是北京人發(fā)展到早期智人時候的狀態(tài)。以用火為標志，北京人在距今40萬年到50萬年的時候就已經(jīng)具有了人智初開的智力水平，也可以說北京人在距今40萬年到50萬年的時候，就已經(jīng)是猿人中的智人。在距今24萬年到20萬年之間北京人進化成了早期智人，屬早期智人的晚期北京人就是尼安德特人的形態(tài)，所以尼安德特人本身就具有北京人的特征，進化成早期智人的時候又有了新的早期智人的特征。成為早期智人的北京人在中國北部生活了數(shù)十萬年，已經(jīng)適應(yīng)了低溫環(huán)境，演變成了“淺膚色、高鼻梁、黑頭發(fā)”的耐低溫人種。所以在距今20萬年的時候中國處于溫暖期，他們不適應(yīng)于中國北方的溫暖，就向北遷移，進化成早期智人的北京人這個時候的適溫區(qū)正好北移到了歐洲，也就是說歐洲這個時候的溫度正好是進化成了早期智人的北京人適宜溫度區(qū)，他們逐漸就遷移到了歐洲，這就是溫度引導(dǎo)。早期智人之列的北京人在歐洲就演變成了尼安德特人。

距今20萬年的時候北京人在中國消失，就是因為經(jīng)過了數(shù)十萬年的北方生活，北京人徹底進化成了適應(yīng)低溫生活的人種，在距今24萬年之后中國進入溫暖期，北京人自然是向北遷徙以尋找自己的適宜溫地區(qū)去生活。

三、桐梓人、馬坎人、長陽人、丁村人、“許昌人”是北京人型早期智人南方系之支系

再看桐梓人、馬坎人、長陽人和丁村人，他們顯然是另一個進化系列，他們的統(tǒng)一特性就是“保留有尼人的某些特征，也有某些北京猿人相似的特征”。把桐梓人、馬坎人、長陽人和丁村人歸屬于尼安德特人也是不對的，他們應(yīng)該是由北京人進化而來的具有尼安德特人特征的早期智人。我在《“北京人”真正的體貌特征是淺膚色、“高鼻梁”、黑頭發(fā)》一文中以《中國是唯一古人類進化鏈從未斷裂過的地方》一文中的說法為基礎(chǔ)，進行了新的闡述。桐梓人是距今35是萬年的時候，一批北京人南下到南京地區(qū)形成了南京人，南京人再南下到滇黔高原上，在距今20萬年的時候形成了桐梓人，由桐梓人再分化出馬坎人、長陽人和丁村人等早期智人，他們在智人系列的位置與尼安德特人相似，所以具有與尼安德特人相似的特征。

所以，我認為尼安德特人是晚期北京人的直系后代，而桐梓人等是北京人的直系后代南京人的后代。從地理位置看，尼安德特人是北京人型早期智人的北方系，桐梓人等是北京人型早期智人的南方系。

在尼安德特人北進入歐洲的時候，南方的北京人型早期智人也在溫變的驅(qū)動下遷移到了他們的適溫區(qū)——中國北部。

這樣看，“許昌人”是北京人型早期智人南方系之支系，他們在距今今12.8萬年至7.4萬年間遷移到了古許昌地區(qū)。許昌人在許昌地區(qū)消失的原因，就是末次冰期來臨了。7.4萬年后他們到哪里去了呢？我認為他們主動撤回了南方，在距今24萬年到7萬年的這個溫暖期內(nèi)，人類的智力開始發(fā)揮驅(qū)動作用。

四、在考古中總可以發(fā)現(xiàn)一些中國古人類有某些歐洲古人類的特征，而與歐洲古人類有聯(lián)系的中國古人類又與北京人有固定的聯(lián)系，這只能說明歐洲古人類是北京人的后代

在提前冰期中（歐洲的多瑙冰期，距今150萬年到130萬年），無論歐洲有沒有古人類，都被提前冰期進行了徹底的清場，經(jīng)過提前冰期的清場，歐洲就不可能有古人類存在。

在距今120萬年到90萬年，地球進入第四紀第一次冰期。歐洲、亞洲和非洲當然也進入到第四紀第一次冰期。這次冰期時間最長，達30萬年。這次冰期到來時，古人類發(fā)生了一次巨大的蛻變，大約在距今120萬年，古人類徹底腿毛了，也就是說身上的毛褪光了，這個時候的古人類還沒有御寒的智力。第一次冰期這個時候到來，對于古人類來講就是滅頂之災(zāi)。好在在距今200萬年到300萬年之間（大約在距今250萬年）青藏高原隆起到了足夠的高度，為古人類營造了滇黔高原及其周邊地區(qū)這個世界上唯一的古人類和古生物的“冰期避亂所”。經(jīng)過第四紀第一次冰期的徹底清場，世界上只有中國的滇黔高原及其周邊地區(qū)的古人類得以幸存并繼續(xù)延續(xù)著進化。

這里還是用我的一句常說的話：距今90萬年以后，滇黔高原及其周邊地區(qū)的古人類成為了地球上唯一的古人類。距今90萬年以后出現(xiàn)于地球其他地區(qū)的古人類都來自中國的滇黔高原及其周邊地區(qū)。所以我也說，其他地區(qū)的古人類起源是無效起源，因為他們沒有延續(xù)下來。

對于我說的滇黔高原及其周邊地區(qū)是“人類冰期的避亂所”的理論，有人還是不服。我這里還是以十五世紀初到二十世紀初的這次小冰期舉例再次說明。

在這次小冰期的巔峰時期，北歐一帶饑荒肆虐。有人認為挪威和瑞典有一半的人口在饑荒中喪生。與此同時，全球各地冰雪蔓延：埃塞俄比亞的部分地區(qū)白雪皚皚，中國的農(nóng)作物歉收，蘇必利爾湖面開始結(jié)冰。

這次小冰期在中國的反應(yīng)十分強烈。臺灣高山湖泊于1320年開始出現(xiàn)冷干環(huán)境沉積，祁連山敦德冰芯（海拔大于4000m）指示，于1420年開始出現(xiàn)明顯的降溫，華北平原則于13世紀80年代進入明顯的降溫期。小冰期盛期導(dǎo)致中國普遍出現(xiàn)低溫期，冬季和夏季降溫均較明顯，降溫的幅度一般在1℃左右。

在世界遭受這次小冰期的摧殘的情況下，中國的云南、貴州地區(qū)成為例外，降溫不明顯。學(xué)界對于這次小冰期的研究材料是很多的，大家可以去看一看。這些材料能不能證明“滇黔高原及其周邊地區(qū)是人類冰期的避亂所”呢？相信大家會有一個正確的判斷。我以前從適宜的海拔高度造就了滇黔高原冬暖夏涼的溫度環(huán)境而空氣又不像青藏高原那樣不適宜于早期人類居住、滇黔高原上的特殊環(huán)形構(gòu)造是滇黔高原擺脫了冰期北方寒冷氣流的控制、與海洋適宜的距離讓滇黔高原能接收到海洋的影響又不至于影響過甚（在溫暖期的海洋是溫暖的海洋，冰期的海洋是寒冷的海洋，都大陸氣候都有決定性的影響）、四周屏護（青藏高原、秦嶺及四川盆地與云貴高原的東坡地形屏蔽了西北利亞冷空氣，使云南中部地區(qū)冬季能有春天的溫暖）。

第一次冰期在距今90萬年結(jié)束。接下來的就是第四紀第一次間冰期（距今90萬年到80萬年）。在距今90萬年到80萬年，氣溫變暖，古人類開始從滇黔高原及其周邊地區(qū)外遷。這個遷移一直可以持續(xù)到第四紀第二次冰期（距今80萬年到68萬年）的前期。原因就是第四紀冰期和間冰期有一個特點，就是由冰期轉(zhuǎn)為間冰期是突變，就是氣溫突然升高；由間冰期轉(zhuǎn)成冰期是漸變，也就是逐漸降溫，古人類不一定感覺到降溫，但實際已經(jīng)進入冰期了。這個漸變導(dǎo)致了古人類在進入冰期了還在向北方挺進，在感覺到冰期寒冷之時就來不及南撤到溫暖的南方了，其結(jié)果就是凍死而回不來。這種狀況在人類的智力沒有達到一定的程度的時候基本如此。所以在古人類智力沒有達到現(xiàn)代人類的水平的時候，這種溫暖期的北進基本是走向滅亡。在距今24萬年到7萬年（此期是第四紀最后一個溫暖期）以前，在溫暖期進入北方的古人類基本是有去無回。所以北方包括歐洲西亞中亞的古人類，基本上出現(xiàn)的時間是在間冰期，消失的時間在冰期。

在距今24萬年到7萬年這個溫暖期內(nèi)，早期智人大爆發(fā)，且迅速向晚期智人和早期現(xiàn)代人進化。在末次冰期（距今7萬年到1萬年）來臨的時候，由于有智力作保證，這個時期的古人類就有了主動南遷的行動，而且有了許多的發(fā)明創(chuàng)造，如發(fā)明人工取火技術(shù)，制造獸皮衣服等。所以人類在末次冰期內(nèi)有不少的智人成功生活在寒冷的北方。

但是中國又是例外，因為北京人在距今78萬年就進入到中國北方成功地生活到距今20萬年。這與第一次冰期后中國古人類學(xué)會了用火有關(guān)，藍田人就會用火，且證據(jù)是明確的。關(guān)鍵的原因還在于，青藏高原隆起到足夠的高度后，對中國帶來的好處太多，其中一個好處就是降低了中國冰期冰川的活動，使中國北部一些地區(qū)也適宜于古人類在冰期居住，這當然是經(jīng)過了第四紀第一次冰期之后的事情了。

所以在距今80萬年到68萬年（第四紀第二次冰期）及以后，在溫暖期中國的北部總有一些古人類隨升溫而北進入歐洲，如海德堡人、尼安德特人都是這樣來的。

這樣解釋，得出的結(jié)論就是為什么在考古中總可以發(fā)現(xiàn)一些中國古人類有某些歐洲古人類的特征，而與歐洲古人類有聯(lián)系的中國古人類又與北京人有固定的聯(lián)系，因為歐洲古人類是北京人（中國北方人）的后代。

黃飲冰2017年3月9日星期四晚。說明：本文沒有基因證明，因為本人無法去做基因研究。

附文：專家認為：“許昌人”可能是中國古老人類和歐洲尼安德特人的后代

2017-03-03 15:21:00新華社分享

　　世界頂尖學(xué)術(shù)期刊美國《科學(xué)》雜志3日發(fā)表題為《中國許昌出土晚更新世古人類頭骨研究》論文稱，人類演化研究取得突破性進展：10多萬年前生活在河南省許昌市靈井遺址的“許昌人”，可能是中國境內(nèi)古老人類和歐洲尼安德特人的后代。

　挑戰(zhàn)“非洲起源說”－－許昌人可能是中國華北地區(qū)早期現(xiàn)代人的直接祖先

　　“許昌人上承周口店北京猿人，下連中國北方早期現(xiàn)代人，終結(jié)了中國北方現(xiàn)代人來自非洲的假說?！闭撐牡谝蛔髡?、河南省文物考古研究院研究員李占揚在接受新華社記者采訪時說。

　　關(guān)于現(xiàn)代人起源有兩種不同的觀點，一種是“非洲起源說”，一種是“多地區(qū)起源說”，兩種觀點對峙多年，但以“非洲起源說”占上風(fēng)。

　　2005年至2016年，李占揚領(lǐng)導(dǎo)的考古隊對靈井許昌人遺址進行了連續(xù)12年的考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)45件距今12.5萬年至10.5萬年的古人類頭骨化石。

　　兩年前，河南省文物考古研究院、中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所、北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、美國圣路易斯華盛頓大學(xué)組建聯(lián)合研究小組，對許昌人頭骨化石開展研究。

　　盡管頭骨化石出土?xí)r已經(jīng)破裂成碎片，但其中1號年輕男性頭骨和2號成年人頭骨保存相對完整。

　　低矮的頭骨穹隆、扁平的腦顱、最大顱寬的位置靠下、短小并向內(nèi)側(cè)傾斜的乳突，研究發(fā)現(xiàn)：許昌人具有周口店北京猿人、和縣猿人等中國北方古老人類的原始及共同特征。

　　同時，許昌人還呈現(xiàn)向早期現(xiàn)代人過渡的重要特征，如腦容量增大、頭骨變薄、眉脊較為纖細、頭骨結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)纖細化等。1號頭骨的顱容量約為1800毫升，2號頭骨雖然小于1號，但也位于晚更新世人類的變異范圍平均值之上。

　　“但科學(xué)家沒有發(fā)現(xiàn)許昌人與非洲古人類之間的相似性?！崩钫紦P說。

　　“三位一體”的新人種－－許昌人可能是當?shù)厝撕蜌W洲古人類的后代

　　“研究表明，許昌人頭骨具有中國境內(nèi)古老人類、歐洲尼安德特人和早期現(xiàn)代人‘三位一體’的混合特征，可能是中國北方古老人類與歐洲尼安德特人基因交流的結(jié)果?！闭撐耐ㄓ嵶髡?、中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所研究員吳秀杰說。

　　“許昌人可能是人類進化中出現(xiàn)的一個新人種?！崩钫紦P說。不過，科學(xué)家目前還沒有成功地對許昌人頭骨化石進行DNA分析。

　　尼安德特人是以德國尼安德特地區(qū)命名的古人類，生活在歐洲、北非和西亞地區(qū)，繁盛期為距今13萬年至3萬年，其頭骨具有與世界上其他人種完全不同的兩個獨特性狀－－枕骨上有結(jié)構(gòu)性凹窩、顳骨內(nèi)耳迷路模式，許昌人頭骨上具有與其相似的特征。

　　“這種情況，是尼安德特人活動區(qū)域以外第一次集中發(fā)現(xiàn)，暗示了兩個人群之間基因交流的可能性?！眳切憬苷f，“許昌人混合型體質(zhì)特征，可能是東西方兩大人群基因交流或雜交的結(jié)果。”

　　謎團－－中國境內(nèi)古人類在何種情況下向歐洲遷移？

　　“靈井遺址出土的古人類材料，堪稱古人類學(xué)領(lǐng)域的偉大發(fā)現(xiàn)?！闭撐淖髡咧弧⒚绹茖W(xué)院院士、美國圣路易斯華盛頓大學(xué)教授埃里克·特林庫斯說，“該項研究成果將極大改變世界現(xiàn)代人類起源研究的格局?！?/span>

　　關(guān)于在何種情況下許昌人和尼安德特人進行了基因交流，李占揚推斷：許昌人之前，東亞大陸極度寒冷，許昌人先輩向氣候溫和的歐洲遷移，同早期尼安德特人相遇、雜交。距今12.8萬年至7.4萬年間，氣候轉(zhuǎn)暖，這批古人類重返家園。李占揚說，這種遷移可能因氣候波動進行過多次。

　　靈井遺址是我國首次發(fā)掘的以泉水為中心的舊石器時代晚期遺址，2007年和2014年兩次發(fā)現(xiàn)人類頭骨化石，被評為年度全國十大考古發(fā)現(xiàn)，遺址已被國務(wù)院公布為國家級文物保護單位。

專家認為：“許昌人”可能是中國古老人類和歐洲尼安德特人的后代_國際新聞_環(huán)球網(wǎng)http://world.huanqiu.com/article/2017-03/10245773.html

作者簡介：黃飲冰,本名黃祥文,曾用名楚天孤客，湖北省孝感市肖港鎮(zhèn)人金神村人。黃飲冰從1989年開始研究華夏起源史，是華夏文明起源史的獨立研究者和中國中心論的倡導(dǎo)者。研究匯聚成《皇皇者華——華夏文明流源史談》、《中國中心論——中國是世界人種和世界文明的起源中心和傳播中心》、《華夏族群起源說(華夏江漢形成說)》。黃飲冰在網(wǎng)易、鳳凰、新浪均開有博客，在大同思想網(wǎng)和博客中國開設(shè)專欄。