圖片來源:網(wǎng)絡(luò) 01 據(jù)2018年數(shù)據(jù)顯示,目前我國70%的人處于亞健康狀態(tài),15%的人處于疾病狀態(tài),其中慢性病死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的86.6%,未來10年將有8000萬中國人死于慢性病,慢性病已經(jīng)成為中國國民健康頭號殺手,并呈年輕化趨勢。 除此之外,慢性病還對社會和經(jīng)濟產(chǎn)生了較大危害。調(diào)查顯示,慢性病的疾病負擔(dān)到2016年已經(jīng)達到了總疾病負擔(dān)的82.6%。2018年慢病經(jīng)濟負擔(dān)高達2.6萬億,慢性病已經(jīng)占據(jù)居民醫(yī)療費用的70%。 專家預(yù)言,若不及時干預(yù),在未來十幾年,我國慢性病將呈井噴式暴發(fā)。因此,能否扭轉(zhuǎn)這一局面,關(guān)系到中華民族的未來興衰。 國家也一直高度重視慢性病防治工作,在《中國防治慢性病中長期規(guī)劃(2017-2025年)》中曾明確了“降低重大慢性病過早死亡率”的發(fā)展目標。 并且在今年兩會記者會上,LKQ還表示,今年要把高血壓、糖尿病等慢性病用藥50%費用納入報銷。 4月17日,國家醫(yī)保局公布《2019年國家醫(yī)保藥品目錄調(diào)整工作方案》,慢病用藥也是優(yōu)先納入醫(yī)保。 (圖片來源:網(wǎng)絡(luò)) 但當前社會對慢性病防控的重視程度較低,群眾自我保健意識薄弱,尤其隨著老齡化社會的急速到來,現(xiàn)有防治體系和服務(wù)能力難以滿足人民群眾的健康需求,我國慢性病防治形勢仍然嚴峻。 2019兩會上,全國人大代表司富春表示: 相關(guān)調(diào)查顯示,我國的地理氣候、人口分布和國情使慢病的發(fā)生呈現(xiàn)出一定特點。首先是地域特點;其次是前驅(qū)癥狀遷延反復(fù),缺乏足夠重視;復(fù)次,既病人群數(shù)目大,早期治療需求迫切。 隨著時代的發(fā)展,尤其是老齡化時代的延伸、社會壓力增大、不合理的生活方式和就醫(yī)心理將進一步加劇慢病危害。世界銀行預(yù)測,到2050年我國將成為世界上老齡化最嚴重的國家之一。2030年我們的老齡化問題會使慢性病在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增加40%。 業(yè)內(nèi)建議,巨大的疾病負擔(dān)并不能單純依靠逐年增加衛(wèi)生投人來解決,理想的慢病防控趨于低投入高回報。在此理念指導(dǎo)下,加強健康教育固然重要,但尋求有效且經(jīng)濟的干預(yù)措施是當務(wù)之急。 同時,優(yōu)化慢病管理模式還需契合我國慢病發(fā)生的特點,而民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的評價和開發(fā),可以為中醫(yī)藥防治慢病提供新的思路和方法。 (圖片來源:網(wǎng)絡(luò)) 02 針對我國慢病發(fā)生的特點和規(guī)律,民間中醫(yī)在治療慢性病方面有著獨特的優(yōu)勢。 首先是地區(qū)適應(yīng)優(yōu)勢: 民間中醫(yī)生于一方,長于一方,與當?shù)匕傩者B成一體,對于患者的病情,他們更容易洞察清楚,更容易當好老百姓的健康守門人。 業(yè)內(nèi)表示,對于具有地域性發(fā)病特征的慢病及其早期癥狀,當?shù)氐拿耖g中醫(yī)技術(shù)擁有較高的診療參考價值和開發(fā)空間。 相關(guān)人士表示:民間中醫(yī)多是在某些疾病上有非常顯著的療效,在某個地方治療某種疾病的口碑很好,當?shù)匕傩找话愫苄湃魏鸵蕾囁麄儭?strong>他們在很大程度上緩解了民間特別是貧困地區(qū)醫(yī)療資源分配不均、民眾缺醫(yī)少藥的燃眉之急。 相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人表示:從作用發(fā)揮上看,民間中醫(yī)是目前基層、農(nóng)村主要的中醫(yī)醫(yī)療力量?;诋斍盎鶎俞t(yī)療環(huán)境和條件,基層醫(yī)療機構(gòu)吸引不住人才、留不住人的情況十分突出,高學(xué)歷人員不愿意去,撐起基層醫(yī)療的核心力量是在鄉(xiāng)村長大扎根的民間醫(yī)生,在國家體制之外扮演著重要的角色。 民間中醫(yī)自己也表示:我雖然沒有行醫(yī)證,但是阻擋不了患者找我看病,他們喜歡我,信任我,既把我當親人,又把我當朋友,這也是我堅持至今的原因。當然我會繼續(xù)考證,以更加合理的身份和努力的姿態(tài),回報鄉(xiāng)親們。 (圖片來源:網(wǎng)絡(luò)) 其次是簡便驗廉優(yōu)勢: 中醫(yī)本來就有簡便驗廉的優(yōu)勢,不僅能解決老百姓的疾病,還能減輕他們的經(jīng)濟負擔(dān),為國人“看病貴、看病難”作出重大的貢獻。今天外國大力推崇中醫(yī),也是看重了這一點。 而中醫(yī)這一優(yōu)勢,在民間中醫(yī)中體現(xiàn)尤為突出。 他們獨立行走民間,與當?shù)匕傩沾虺梢黄?,市場?jīng)濟中飽含情感因子,價格親民,甚至免費治病。 他們無需多少醫(yī)療設(shè)備,許多疾病甚至只靠一雙手,一根針。就算那一把草藥,可能也是自己或千里迢迢采摘而來,或就地取材靈活運用。 當然不排除許多民間中醫(yī)的“坑”、“瞞”、“騙”,但是騙過了一次,老百姓上當了一次,終會奔走相告,讓他們沒有容身之處。就算逃得了一次,也逃不了兩次、三次,他們終會為自己的行為背負慘痛的代價。 所以說,大浪淘沙可能在民間中醫(yī)中表現(xiàn)得更加清晰,許多人沒有行醫(yī)證,他們只能靠過硬的本領(lǐng)去贏得患者的信任。他們生存的更大基礎(chǔ)就是治好患者。 所以,當慢性病爆發(fā),老齡化加劇,將真材實效的民間中醫(yī)挖掘出來,尤其是充實我國匱乏的基層醫(yī)療隊伍,善莫大焉。 如相關(guān)人士所說,將操作規(guī)范、確有療效的民間醫(yī)技引入一部分慢病防治體系,有助于優(yōu)化我國的慢病管理模式,增強中醫(yī)診療機構(gòu)的核心競爭力,提高基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的慢病服務(wù)水平,有效降低慢病的社會負擔(dān)。 只是民間醫(yī)技防治慢病的評價和應(yīng)用尚存一定困難。一項針對民間中醫(yī)的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)受調(diào)查醫(yī)師對民間中醫(yī)的發(fā)展持謹慎態(tài)度,大部分人表示不會在臨床實踐中經(jīng)常使用民間醫(yī)技。 就像我們之前在《民間中醫(yī)為什么取證難?中醫(yī)真的缺人才么?》推文中所介紹的,許多地區(qū)的中醫(yī)藥管理部門表示,對民間中醫(yī)沒有選拔需求,許多中醫(yī)藥大學(xué)畢業(yè)的大學(xué)生都找不到工作,民間中醫(yī)更加魚龍混雜,很難辨識。 總歸民間醫(yī)學(xué),精華與糟粕混雜,篩選與開發(fā)民間中醫(yī)資源,還有很長的路要走。 (圖片來源:網(wǎng)絡(luò)) 03 要充分發(fā)揮民間中醫(yī)資源的優(yōu)勢,有個首先要解決的問題,那就是民間中醫(yī)的身份問題。 如我們所知的,在“轉(zhuǎn)正”的這條道路上,無數(shù)民間中醫(yī)前仆后繼,可是效果卻沒有想象中的如意。以他們的現(xiàn)實情況,通過與他們并不相符的考試設(shè)置很難。 所以,許多人至今都背負著“非法行醫(yī)”,在治病救人的道路上如履薄冰。 但還好,大多數(shù)的他們沒有改變初心,就像上文所說的,因為他們和患者是一方水土養(yǎng)育的,有著與生俱來的親近感。 所以,為了患者,他們很多時候甘愿冒險,更何況冒險對于他們來說,可能比不冒險要來得常見和習(xí)慣。 許多人就算最后“養(yǎng)在深閨無人識”,籍籍無名一輩子,但他們還是希望“不求生前富與貴,但求所學(xué)身后留”,只是不知道現(xiàn)實能不能讓他們“有所留”。 考慮到民間中醫(yī)的實際,后來國家出臺并實施了《中醫(yī)藥法》以及配套文件中醫(yī)專長考核,承認了民間中醫(yī)的真實地位,并改“考試”為“考核”,助力民間中醫(yī)轉(zhuǎn)正。 同時還出臺了《中醫(yī)診所備案管理暫行辦法》,指出民間中醫(yī)們只要取得中醫(yī)(專長)醫(yī)師資格證,通過備案,就能開辦自己的中醫(yī)診所。 這些都大大提振了民間中醫(yī)的信心,激勵了民間中醫(yī)在考證的道路上更加奮勇。 只是“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”,政策利好為民間中醫(yī)帶來了福音,卻也吹來了禍風(fēng)。 尤其是相關(guān)培訓(xùn)機構(gòu)的虛假欺騙和暴斂錢財,讓一心想取證的民間中醫(yī)苦不堪言。哪怕國家和各省一直在聲明,提醒廣大民間中醫(yī)不要上當,可是仍阻擋不了一些人的趨之若鶩。 具體詳情可以參閱:《12800元包過中醫(yī)專長考核,全國2000人上當,培訓(xùn)詐騙公司為何能生存?》、《民間中醫(yī)交1.6萬元沒報上名,中醫(yī)藥局打臉培訓(xùn)機構(gòu)》、《民間中醫(yī)培訓(xùn)陷阱調(diào)查:交費數(shù)萬元卻沒有考核資格,材料涉嫌偽造》。 (圖片來源:網(wǎng)絡(luò)) 這里還有一些想投機取巧的民間中醫(yī),一心想著花錢就可以一步到位解決證書的問題,殊不知這不僅是在給自己挖坑,也是在助長歪風(fēng)邪氣。 當然政策的本身,也并非完善。尤其是各省依據(jù)實際,所出臺的配套細則,更加劇了民間中醫(yī)對政策本身的非議。 “筆試”、“推薦醫(yī)師”、“相關(guān)嚴苛資料”等,將利好蒙上了一層陰影,也將民間中醫(yī)與考核拉得越來越遠,以致于連報名的大門都進不去。 如相關(guān)網(wǎng)友所說, @“CCTV《智慧中國》欄目組編導(dǎo)劉啟任”:我也是鄉(xiāng)村從醫(yī)40余年走到今天,感受其深,為什么一輩子都受卡壓?本來是要給中醫(yī)一個展翅機會,為什么又要考試中設(shè)兩名推薦人呢?如果害怕有假冒偽劣就應(yīng)當去調(diào)查…… @“肝炎白血病,好療效”:這個不容易做到,必須是主任醫(yī)師并且15年以上的執(zhí)業(yè)醫(yī)師。民間醫(yī)生認識主任醫(yī)生的幾乎沒有,主任醫(yī)生一般都是大醫(yī)院的,現(xiàn)在就連鄉(xiāng)衛(wèi)生院都根本沒有主任醫(yī)生。怎么考核…… @“阿彌陀佛”表示:我送禮加請客吃飯,好話說了三大車,總算請了兩名推薦醫(yī)師,他們根本不認識我,更不了解我的醫(yī)術(shù),這樣的推薦有意義嗎?總算報了名,還不知道讓不讓考。哎! 更因此,許多人索性放棄了考核,表示寧愿將一身本領(lǐng)帶進棺材,也不愿受考核的刁難。 相關(guān)業(yè)內(nèi)出謀劃策: @“歐陽”:放開考試門檻,是騾子是馬拉出來溜溜,考核通過后加強后期培養(yǎng)和提升,很多人就是被攔在考試門外去了。民間中醫(yī)本來就是缺少這個證(平臺),不然臨床經(jīng)驗不會比三甲醫(yī)院普通門診任何醫(yī)生差。 @“曾氏中醫(yī)正骨舒筋”:沒制度不成方圓。考試重在考核考生有無能力為人民服務(wù)。考試能過才算本事。但考前的審核確實是難倒許多人,個人認為國家政策可降低審核要求,讓多數(shù)人都有考試的機會,不過只能說明還沒學(xué)好本事,技不如人,更加努力學(xué)好祖國醫(yī)學(xué)為下次考試而增加機會。 @“神一樣的我”:太嚴是錯,太松是大錯。這就是一個極其矛盾的事情,沒什么好招數(shù)。只希望再降一降門檻,題出難一點吧!只要門檻降低,不愁沒有人拿不到證,題出難一點也可以較好剔除那些心懷鬼胎之輩。 總之,有關(guān)中醫(yī)專長考核的是是非非,還有待時間的洗滌和自身的完善。 但是“讓民間中醫(yī)轉(zhuǎn)正”是避無可避,是大勢所趨,是不容忽視的責(zé)任,哪怕辨別再難,也是一條必然要走的路。 如業(yè)內(nèi)所說,傳統(tǒng)中醫(yī)的根在民間,民間中醫(yī)是傳承中醫(yī)的重要力量。要想留下中醫(yī)一脈,給中國人民健康與治療留下一條后路,放開民間中醫(yī)是中醫(yī)生存發(fā)展的必由之路。在健康中國建設(shè)進程中,民間中醫(yī)藥大有可為,也重任在肩。 既然如此,不如放開手真正去選拔,不以各地需求來搪塞,不以政策法規(guī)來強制,就真的是以人民利益為重,也許結(jié)果會更加樂觀。 當然,“打鐵還需自身硬”,民間中醫(yī)也應(yīng)該加強自身建設(shè),既要追求自己的合法權(quán)益,也要落實行業(yè)自律責(zé)任,為自己,為患者,也為中醫(yī)。 |
|
來自: 醫(yī)館視界360 > 《待分類》