本文圖片來(lái)源于:網(wǎng)絡(luò) 偶然在網(wǎng)上看到以下內(nèi)容,不免感慨,中西醫(yī)之爭(zhēng),爭(zhēng)了這么久,何止是療效?還有人心。 “每一個(gè)關(guān)心中國(guó)進(jìn)步的人,特別是像我這樣以前在中國(guó)做過(guò)醫(yī)生的海外華人,看到中國(guó)醫(yī)生被打都會(huì)感到無(wú)比憤怒。我們痛斥社會(huì)暴力,呼吁嚴(yán)懲兇手??墒钦l(shuí)也沒(méi)有想到,中醫(yī)卻不是這種心情,甚至幸災(zāi)樂(lè)禍的。” “我們和中醫(yī)之爭(zhēng),其實(shí)就是為了一件事。我們認(rèn)為,對(duì)于每一種疾病,中醫(yī)的治療都不如現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。中醫(yī)的治療不是無(wú)效,就是低效。因此,為了保障中國(guó)人民的健康,我們要求中醫(yī)退出國(guó)家體制,不要再待在國(guó)家體制內(nèi)濫竽充數(shù)。” “西醫(yī)‘大哥大’每天極度透支腦力體力,維護(hù)著一個(gè)和諧社會(huì)的基本需要。這是你們這些抽煙喝茶看報(bào)聊天的中醫(yī)能與之相比的嗎?醫(yī)院里沒(méi)有你們中醫(yī)每天大門(mén)不是照樣開(kāi)?” “老百姓為什么跟西醫(yī)急,因?yàn)槲麽t(yī)能幫上他們的忙。老百姓為什么不跟中醫(yī)急,因?yàn)橹嗅t(yī)幫不上什么忙。中醫(yī)因?yàn)闆](méi)人找,坐冷板凳就心存嫉妒,看別人笑話。” “有人說(shuō)中醫(yī)西醫(yī)是兄弟,就別套近乎了。時(shí)候一到,西醫(yī)一定會(huì)‘端茶送客’的?!?/span> 上文中作者之所以說(shuō)中醫(yī)幸災(zāi)樂(lè)禍,主要原因是看到“中國(guó)醫(yī)生被打”時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端,心中不忿;加之有關(guān)業(yè)內(nèi),又從中醫(yī)人文優(yōu)勢(shì)方面批判了西醫(yī)的某些不足,便成了火上澆油。 比如業(yè)內(nèi)說(shuō),“西醫(yī)以疾病為中心,醫(yī)患之間被一架架儀器、一張張化驗(yàn)單阻隔,缺乏面對(duì)面細(xì)心的交流,盡管‘實(shí)話實(shí)說(shuō)’,但很難達(dá)到文化認(rèn)同……”而中醫(yī)則不同,不會(huì)開(kāi)若干檢查單、化驗(yàn)單,“支”得患者在醫(yī)院“滿處跑”;中醫(yī)在診治疾病過(guò)程充滿了人文溝通和文化認(rèn)同……所以中醫(yī)相對(duì)西醫(yī),很少有醫(yī)患糾紛。 這些常被人提起的話題,總會(huì)引起中西雙方的一次次戰(zhàn)火,不管是過(guò)去,當(dāng)下,甚或未來(lái)。 中醫(yī)和西醫(yī)中,都有好的醫(yī)生和不好的醫(yī)生,中醫(yī)學(xué)和西醫(yī)學(xué)也都存在各自的不足。 “醫(yī)生被打”不能簡(jiǎn)單而論,可能是社會(huì)環(huán)境,政策環(huán)境,患者,醫(yī)生等共同造就的結(jié)果,在某種程度上,醫(yī)生甚至是醫(yī)療體制的“替罪羊”,因?yàn)樗麄冎泵婊颊撸颊叱酥魏貌?,不?huì)想太多。 但無(wú)論怎樣,“醫(yī)生被打”,不論中醫(yī)還是西醫(yī)都感到痛心,何況中醫(yī)也有醫(yī)療糾紛。 相關(guān)人士曾表示,中醫(yī)生的診斷缺乏相應(yīng)的臨床檢驗(yàn)數(shù)據(jù)支持,更多的是依靠“望聞問(wèn)切”以及長(zhǎng)期以來(lái)積累的臨床經(jīng)驗(yàn)來(lái)為患者作出診斷。這樣的診斷流程使得在醫(yī)療糾紛的鑒定結(jié)果中,醫(yī)生不可避免的需要承擔(dān)部分責(zé)任。 另外,患者通常會(huì)對(duì)中醫(yī)療效將信將疑,同時(shí)又期望值過(guò)高,許多人甚至是在西醫(yī)治療無(wú)果時(shí),才轉(zhuǎn)而求助中醫(yī),身體情況很是糟糕,這也給中醫(yī)治療加大了一定的難度,而患者又偏偏存在僥幸或期望過(guò)高。 相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),在醫(yī)療糾紛中,這一原因出現(xiàn)的頻次很高。有些患者對(duì)中醫(yī)的盲目崇拜,讓其忽略了中醫(yī)的局限性、特殊性及風(fēng)險(xiǎn)性,一旦中醫(yī)療效低于預(yù)期,便會(huì)將責(zé)任完全推給醫(yī)務(wù)人員。 “醫(yī)生被打”事件,是所有醫(yī)療界都痛心和值得警醒的亂象。雖然相比之下,手術(shù)比非手術(shù)治療的糾紛發(fā)生率要高,西醫(yī)比中醫(yī)醫(yī)患糾紛較為頻繁,但它不應(yīng)該成為中西醫(yī)之爭(zhēng)的“催化劑”。他們與各自相關(guān),但與彼此無(wú)關(guān)。 哪怕,不能排除有些中醫(yī)會(huì)因?yàn)樽约旱脑庥?,或中西醫(yī)發(fā)展的矛盾等,對(duì)“西醫(yī)被打事件”顯現(xiàn)幸災(zāi)樂(lè)禍,那么這名醫(yī)生還不能稱(chēng)之為真正的中醫(yī),還需要在中醫(yī)路上繼續(xù)修行。 另外,研究還發(fā)現(xiàn),醫(yī)生個(gè)人方面,因服務(wù)態(tài)度、語(yǔ)言溝通和醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問(wèn)題,是最容易被患者投訴的。 說(shuō)明除了技術(shù)療效之外,醫(yī)者本身是否在大環(huán)境倒逼之下,或是機(jī)械麻木日常的輪番碾壓下,失去了最原始的初衷,導(dǎo)致與患者決裂,也需要醫(yī)生本身的自省。 “一架架儀器、一張張化驗(yàn)單、缺乏面對(duì)面細(xì)心的交流……”在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,過(guò)度醫(yī)療,過(guò)度檢查等,也常常確實(shí)存在,且被詬病的,不管其中有多少夸大。 只是,不能把所有的錯(cuò),都?xì)w結(jié)在西醫(yī)身上,更不能上升到對(duì)整個(gè)西醫(yī)學(xué)的否定。同理,對(duì)中醫(yī)也應(yīng)如此。 可是開(kāi)頭作者所說(shuō)的,卻恰恰相反: “中醫(yī)的治療不是無(wú)效,就是低效……我們要求中醫(yī)退出國(guó)家體制,不要再待在國(guó)家體制內(nèi)濫竽充數(shù)。” “中醫(yī)抽煙、喝茶、看報(bào)、聊天……醫(yī)院里沒(méi)有中醫(yī)每天大門(mén)照樣開(kāi)?!?/span> “老百姓不跟中醫(yī)急,因?yàn)橹嗅t(yī)幫不上什么忙。中醫(yī)因?yàn)闆](méi)人找,坐冷板凳就心存嫉妒?!?/span> “中西醫(yī)不是兄弟,別套近乎了。” ……字里行間,又何嘗不是對(duì)整個(gè)中醫(yī)的抨擊。哪怕不承認(rèn)中醫(yī)人文優(yōu)勢(shì)強(qiáng)過(guò)西醫(yī),也不能全盤(pán)說(shuō)“中醫(yī)不是東西”。 日前,我們推文《清華教授:中醫(yī)西醫(yī),能治好病就是好醫(yī),何必有門(mén)戶(hù)之見(jiàn)》,其中作者表示: 老百姓看病難,看病貴,中醫(yī)西醫(yī)都使出渾身解數(shù),可能也不會(huì)有多少改觀,還需要國(guó)家和社會(huì)的鼎力支持。 以及通過(guò)科普宣傳,教會(huì)老百姓真正健康之道,人人都學(xué)會(huì)如何預(yù)防疾病,而不是把健康全盤(pán)寄托在醫(yī)生身上。 不知道這一天會(huì)什么時(shí)候來(lái)臨,但現(xiàn)在已經(jīng)是全民保健時(shí)代,老百姓的健康素養(yǎng)定會(huì)愈加提高。 中國(guó)工程院院士、原衛(wèi)生部副部長(zhǎng)、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王隴德曾表示,根據(jù)世界衛(wèi)生組織的總結(jié),生活方式與行為對(duì)健康和壽命的影響占60%,提高人們的健康素養(yǎng)是保證健康的最經(jīng)濟(jì)、最高效、最根本的手段。 當(dāng)老百姓對(duì)自身與疾病的關(guān)系有了更多的了解,知道自己才是疾病最大的罪魁禍?zhǔn)讜r(shí),或許對(duì)中醫(yī)和西醫(yī),都不會(huì)再有過(guò)多地苛責(zé)。中醫(yī)西醫(yī),在患者越來(lái)越諒解之下,也不會(huì)各說(shuō)各的好,進(jìn)而摩擦出戰(zhàn)火。 中醫(yī)和西醫(yī)不該成為彼此的敵人,在如今健康中國(guó)建設(shè)進(jìn)程中,中西醫(yī)就算不能稱(chēng)兄道弟,也應(yīng)當(dāng)成為和諧的戰(zhàn)友,在與疾病對(duì)抗中,和老百姓站在同一條線上。 當(dāng)然社會(huì)、政府,每個(gè)人也都有著一定的責(zé)任,應(yīng)該承擔(dān)起應(yīng)盡的義務(wù),健康中國(guó)才能真正實(shí)現(xiàn)。 <END> |
|
來(lái)自: 醫(yī)館視界360 > 《待分類(lèi)》