乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      ?篩選出mRNA和lncRNA后怎么往下做?

       智匯基因 2021-02-18

      導(dǎo)語

      今天和大家分享的是OncoTargets and Therapy 雜志(IF=3.34)上的一篇文章,“Potential Prognostic and Diagnostic Values of CDC6,CDC45, ORC6 and SNHG7 in Colorectal Cancer”。文章中作者通過基因表達(dá)譜分析鑒定了519個DEGs和485個DELs作為診斷CRC的候選生物標(biāo)志物,并通過KM生存曲線和COX回歸分析尋找與結(jié)直腸癌(CRC)患者生存結(jié)果相關(guān)的差異表達(dá)基因,最后用PCR驗證了臨床配對樣本,用ROC曲線分析了CDC6、CDC45、ORC6和SNHG7的診斷作用,表明這四個基因可以作為CRC的潛在干預(yù)靶點。

      Potential Prognostic and Diagnostic Values of CDC6, CDC45, ORC6 and SNHG7 in Colorectal Cancer

      CDC6、CDC45、ORC6和SNHG7在結(jié)直腸癌中的潛在預(yù)后和診斷價值

      一、研究背景

      結(jié)直腸癌(CRC)是全球發(fā)病率最高的癌癥之一,也是癌癥死亡率的主要原因。結(jié)直腸癌的危險因素可分為兩個方面:不可改變危險因素和可改變的危險因素。不可改變的危險因素主要有年齡,性別,種族,家族病史,遺傳綜合征,可改變的風(fēng)險因素有不健康的生活方式吸煙和飲酒。盡管近年來外科手術(shù)技術(shù)和輔助化學(xué)療法的進(jìn)步改善了臨床結(jié)局,但晚期患者的預(yù)后仍然不佳。隨著技術(shù)的進(jìn)步,全基因組分析已用于篩選和鑒定幾種癌癥中的關(guān)鍵基因。因此,需要找到CRC診斷和預(yù)后的標(biāo)志物用于疾病管理。

      二、結(jié)果解讀

      1 鑒定腫瘤和非腫瘤樣品之間差異表達(dá)的DEGs(mRNA)和DELs(lncRNA)

      作者研究了CRC與GEO的4個數(shù)據(jù)集的腫瘤和非腫瘤樣本之間的DEG。四個數(shù)據(jù)集中有519個共有DEG,包括306個上調(diào)基因和213個下調(diào)基因。在TCGA數(shù)據(jù)庫進(jìn)行DELs差異分析,總共發(fā)現(xiàn)485個DEL,包括241個上調(diào)和244個下調(diào)的DELs。

      圖1 癌和癌旁樣本之間DEGs和DELs的鑒定

      2 DEGs的功能富集分析

      作者用DAVID 數(shù)據(jù)庫進(jìn)行GO分析以確定519個DEGs的生物學(xué)功能。GO分析結(jié)果顯示,DEGs主要參與細(xì)胞分裂,蛋白質(zhì)結(jié)合和趨化因子活性等通路有關(guān);KEGG富集分析表明,DEGs主要參與細(xì)胞周期,礦物質(zhì)吸收,DNA復(fù)制,氮代謝,造血細(xì)胞譜系和真核生物中的核糖體生物發(fā)生等信號通路。

      圖2 DEGS的GO和KEGG通路富集分析

      表1 腫瘤與非腫瘤樣本之間DEG的GO分析

      表2 癌和癌旁樣品之間DEG的KEGG分析

      3 CDC6,CDC45,ORC6和lncRNA- SNHG7在大腸癌數(shù)據(jù)集中的表達(dá)

      作者選擇CDC6,CDC45,ORC6(均參與細(xì)胞周期通路)和lncRNA SNHG7基因在四個GEO數(shù)據(jù)集進(jìn)行進(jìn)一步研究,在TCGA高表達(dá)CDC6、CDC45和SNHG7具有更好的無復(fù)發(fā)生存率和總生存率。

      圖3 TCGA中不同水平CDC6、CDC45和SNHG7表達(dá)的生存曲線

      接著作者在四個GEO數(shù)據(jù)集和TCGA數(shù)據(jù)庫進(jìn)行驗證,與非癌組織相比,CRC組織中CDC6,CDC45和ORC6高表達(dá),且CDC6和CDC45可能與TNM分期,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有關(guān),而ORC6的表達(dá)與浸潤深度有關(guān)。與TCGA數(shù)據(jù)集中的非腫瘤組織相比,lncRNA SNHG7在CRC組織中也出現(xiàn)高表達(dá)。

      圖4 四個數(shù)據(jù)集中CDC6、CDC45和ORC6的表達(dá)水平

      圖5 TCGA中CDTC6,CDC45,ORC6和lncRNA SNHG7的表達(dá)

      作者進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)CDC6和CDC45可能與臨床癥狀TMN有關(guān);并且ORC6的表達(dá)與浸潤深度有關(guān)(p=0.003)。但SNHG7與 TNM分期、浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移之間暫無顯著性意義。

      表3 GSE39582數(shù)據(jù)集中CDC6,CDC45,ORC6表達(dá)水平與CRC臨床癥狀的關(guān)系

      表4 TCGA中CDC6,CDC45,ORC6表達(dá)水平與CRC臨床癥狀的關(guān)系

      4 CDC6、CDC45、ORC6和Inc RNA SNHG7表達(dá)作為結(jié)直腸癌預(yù)后指標(biāo)

      圖6 GSE39582中不同水平CDC6、CDC45和ORC6的表達(dá)的Kaplan-Meier生存曲線

      通過Kaplan-Meier生存分析,作者根據(jù)基因表達(dá)量將患者分為高表達(dá)組和低表達(dá)組。在GSE39582的CRC樣本中,腫瘤樣本中CDC6,CDC45或ORC6低表達(dá)的患者的無復(fù)發(fā)生存期明顯較差。此外,低CDC6或低CDC45表達(dá)的患者OS較差且復(fù)發(fā)較早。在TCGA中,ORC6表達(dá)與CRC樣品的OS和RFS之間無顯著關(guān)系,而高SNHG7表達(dá)的CRC患者的OS顯著低于低SNHG7表達(dá)的CRC患者的總體生存期。

      表5 GSE39582數(shù)據(jù)集中CRC的基因表達(dá)與臨床特征之間的相關(guān)性

      此外,在GSE39582中CRC患者的Cox回歸分析顯示,CDC6,CDC45或ORC6表達(dá)低,TNM分期,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及腫瘤浸潤深度是影響預(yù)后的危險因素。多變量Cox回歸分析顯示,低CDC6,CDC45和ORC6的表達(dá)是CRC患者RFS的獨立危險因素。此外,對TCGA中CRC樣本的多變量Cox回歸分析表明SNHG7的表達(dá),遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和TNM分期是影響CRC患者OS的獨立危險因素。這些結(jié)果表明,CDC6,CDC45,ORC6以及SNHG6顯著影響CRC患者的預(yù)后。

      表6 TCGA中CRC標(biāo)本SNHG7的表達(dá)與臨床特征之間的相關(guān)性

      5 DEGs和DEL的實時PCR驗證

      圖7 在198個CRC和相鄰粘膜樣品中差異表達(dá)基因的驗證

      為了驗證這幾個基因的表達(dá)差異,我們在198對配對的CRC和癌旁樣本中進(jìn)行了RT-PCR驗證。結(jié)果顯示,4個基因均在癌組織中表達(dá)上調(diào)。隨后作者探討了CRC患者CDC6,CDC45,ORC6和SNHG7表達(dá)水平與臨床病理因素的相關(guān)性。

      圖8 臨床病理特征與CDC6,CDC45,ORC6和SNHG7表達(dá)的關(guān)系

      另外,在CRC組織中觀察到lncRNA SNHG7水平與CDC6 / CDC45 / ORC6表達(dá)水平呈正相關(guān)。這表明SNHG7可能通過調(diào)節(jié)CDC6、CDC45或ORC6的表達(dá)而影響CRC的細(xì)胞周期。

      圖9  SNHG7與CDC6,CDC45和ORC6的表達(dá)相關(guān)性

      6 關(guān)鍵基因區(qū)分健康與CRC患者的診斷效能

      作者進(jìn)一步通過SNHG7,CDC6,CDC45和ORC6表達(dá)的ROC曲線評估了它們在CRC和良性組織之間的診斷價值。結(jié)果顯示,SNHG7的ROC曲線下面積(AUC)為0.84;CDC6為0.88;CDC45為0.82;ORC6為0.85。

      圖10  SNHG7,CDC6,CDC45和ORC6區(qū)分CRC與良性疾病的診斷效能

      三、小結(jié):

      在本研究中,作者首先從GEO四個數(shù)據(jù)集中檢測到519個常見差異表達(dá)基因,鑒定485個DELs作為診斷CRC的候選生物標(biāo)志物,并進(jìn)行了功能富集分析,進(jìn)一步選定了四個分子作為研究對象,后續(xù)用PCR驗證了在臨床標(biāo)本中的表達(dá),并在最后用ROC曲線分析了CDC6、CDC45、ORC6和SNHG7的診斷作用,可作為CRC的潛在干預(yù)靶點,思路清晰。


      END


      撰文丨生信博士
      排版丨西西
      值班 | 小太陽
      主編丨司馬牧野

        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多