【材料】《資治通鑒》漢紀(jì) 孝獻(xiàn)皇帝 初平四年 公元193年
【譯文】幽州牧劉虞與公孫瓚矛盾久積漸深,公孫瓚數(shù)攻袁紹,劉虞禁止無效,因而稍稍減少對公孫瓚的軍糧供應(yīng)。公孫瓚怒,不斷違背劉虞的命令,又開始侵犯百姓。 劉虞無力制約,于是遣使向朝廷彈劾公孫瓚暴虐掠奪百姓的罪狀,公孫瓚也上書控訴劉虞克扣軍餉。兩人不斷上奏,互相詆毀,朝廷無力裁決,敷衍了事。 公孫瓚在州府薊城東南修筑小城,率軍在內(nèi)居住。劉虞多次要求磋商,他都稱病不理;劉虞擔(dān)心他終將叛亂,便率軍十萬討伐公孫瓚。 當(dāng)時(shí)公孫瓚部隊(duì)都分散在外,倉促之間無力應(yīng)戰(zhàn),掘開東城打算逃走,劉虞軍沒有紀(jì)律又缺乏訓(xùn)練,劉虞又愛惜百姓房屋,下令不許縱火。 他告誡士兵說:“不要傷害其他人,只殺公孫瓚一個(gè)人?!币虼藝鴳?zhàn)斗力不強(qiáng),久攻不下。 公孫瓚精選突擊銳士數(shù)百人,趁著風(fēng)勢改變縱火,直沖突圍,劉虞軍大潰。劉虞與部下北逃居庸關(guān),公孫瓚追圍不舍。圍關(guān)三日,居庸關(guān)陷,劉虞及家眷被捉回薊城,仍然讓劉虞簽署州府文書。 正逢朝廷派使者段訓(xùn)宣布獻(xiàn)帝詔書,要給劉虞增加封邑,讓他總管關(guān)東六州事務(wù),同時(shí)任命公孫瓚為前將軍,封易侯。 公孫瓚于是趁機(jī)誣陷劉虞先前和袁紹等人圖謀稱帝,脅迫段訓(xùn)在薊城鬧市處斬劉虞和妻子和兒女。 【解析】劉虞漢室宗伯,一片丹心,政績卓著,如果生在太平盛世,效忠孝武、孝宣這樣的明主,必然是宰相之才,可以活的很滋潤。 但時(shí)逢亂世,兵強(qiáng)馬壯者裂土為疆,劉虞太老實(shí)了,沒有一個(gè)強(qiáng)權(quán)明主為劉虞撐腰兜底,以劉虞的所作所為,難以在混亂的局勢中單獨(dú)生存下來。 根據(jù)材料,劉虞在對付公孫瓚的問題上,我認(rèn)為至少犯了以下錯(cuò)誤,因而導(dǎo)致兵敗身死。 一、缺乏權(quán)謀 劉虞的第一個(gè)問題,就是權(quán)力意識淡薄。劉虞身為宗室野望,當(dāng)時(shí)董卓立劉協(xié),關(guān)東嘩然,欲立劉虞以董卓抗衡。 劉虞身為擁兵十余萬的幽州軍政一體實(shí)權(quán)派,本可以重走光武統(tǒng)一天下的路子,卻斷然拒絕,除了對漢室忠心耿耿,缺乏應(yīng)變的權(quán)利意識,我不知道該怎么評價(jià)他。 公孫瓚的做大,也是由于劉虞缺乏權(quán)力意識造成的,綜合實(shí)力無外乎三樣,第一是威望,第二是錢糧,第三是軍隊(duì)。 論威望,公孫瓚打敗了劉虞還得倚仗劉虞簽署州郡文書,這是為啥?因?yàn)閯e人的文書,郡縣不認(rèn)。
論錢糧,幽州的政權(quán)是掌握在劉虞手上的,錢糧分配調(diào)動(dòng)都是他說了算,公孫瓚一度被他逼到搶劫為生。
論兵力,劉虞在兵力上是壓倒公孫瓚的,甚至在失敗前夕,還一度處于上風(fēng)。
這樣壓倒性的優(yōu)勢,怎么就能三天被公孫瓚活捉呢?這個(gè)問題我們下面談。 這一段我要講的是,劉虞權(quán)重如此的高,公孫瓚怎么就有資格和劉虞處處叫板了?
對于蹦蹦跳跳的公孫瓚,劉虞還是手段太軟,一直容忍,以至于公孫瓚一步步做大,這是劉虞性格上的弱點(diǎn),缺乏權(quán)力意識。 二、循規(guī)蹈矩
劉虞傾兵十余萬圍攻公孫瓚于薊南小城,這個(gè)時(shí)候正是生死存亡的關(guān)鍵點(diǎn),劉虞還在想什么? 他還在想不要焚燒老百姓的房子,不要多殺傷公孫瓚的士兵,這就過于循規(guī)蹈矩了。 兵者,死生之事,存亡之道,愛惜財(cái)產(chǎn)愛惜士兵固然好,但總要個(gè)輕重緩急吧? 最后怎么樣,劉虞不忍心燒百姓的房子,結(jié)果風(fēng)向一變,公孫瓚因風(fēng)放火,劉虞軍陣腳大亂,兵敗如山倒。 平時(shí)循規(guī)蹈矩是好事情,一茶一飯當(dāng)思來之不易,但關(guān)鍵時(shí)刻,還是要有所取舍,民房燒壞了可以再重建嘛,這些都是可再生資源。 但花有重開日,人無再少年,如果你劉虞失敗了,還怎么庇護(hù)幽州的百姓呢? 三、忘戰(zhàn)必危
我很無語,公孫瓚幾百敢死隊(duì)突入劉虞十多萬大軍中,結(jié)果如虎入羊群,劉虞就這樣被打開了敗局。 這說明什么?這說明公孫瓚雖然兵沒劉虞多,但是甚銳。劉虞雖然擁兵十萬但是戰(zhàn)斗力感人。 這種情況怎么造成的?其實(shí)就是劉虞這個(gè)人,不喜歡打仗,一天到晚埋著頭發(fā)展經(jīng)濟(jì),軍鋒如刀鋒,時(shí)時(shí)砥礪才能鋒利。 公孫瓚的士兵為什么戰(zhàn)斗力如此強(qiáng)?就是因?yàn)橐惶斓酵砟险鞅睉?zhàn)啊,戰(zhàn)斗力都是在實(shí)戰(zhàn)中磨練出來的。 這劉虞和公孫瓚,根本就是陰陽兩面,公孫瓚敗在好戰(zhàn)必亡,劉虞則敗在忘戰(zhàn)必危。 這兩個(gè)人在能力上其實(shí)是很好的搭檔,之所以前期能夠壓著袁紹的,就是因?yàn)閮蓚€(gè)人還合作著。 但因?yàn)閮r(jià)值觀的問題,現(xiàn)在劉虞被公孫瓚搞死了,公孫瓚的好日子也快到頭了。 像劉虞這樣的老實(shí)的人,最好還是找個(gè)英明強(qiáng)勢的好領(lǐng)導(dǎo),再配個(gè)能力互補(bǔ),價(jià)值觀一致的好搭檔,事業(yè)才能做好。 像獻(xiàn)帝這樣的領(lǐng)導(dǎo),過于弱勢;像公孫瓚這樣的搭檔,價(jià)值觀和劉虞南轅北轍,一個(gè)要往東一個(gè)要往西。 如果沒有好領(lǐng)導(dǎo)、好搭檔的支持,老實(shí)人只知道埋頭干活,在社會(huì)上是沒法長久生存的。 |
|