最新一期美國《商業(yè)周刊》的報(bào)道稱，中國中產(chǎn)階級正一手托起奢侈品市場，引領(lǐng)中國消費(fèi)品市場。大多數(shù)美國產(chǎn)品在中國的售價(jià)高于美國，使得星巴克等品牌在中國具有在美國沒有的某種奢華和自我放縱意味。人們發(fā)現(xiàn)，許多中國消費(fèi)者之所以去星巴克，為的是體驗(yàn)?zāi)撤N生活方式而非喝杯咖啡。

　　從外國媒體中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國“中產(chǎn)階級”這個(gè)詞。然而，中國是否有的中產(chǎn)階級，一直是國內(nèi)頗具爭議的話題。在這場爭議中，有一種觀點(diǎn)似乎占了上風(fēng)，即中國至今還沒有一個(gè)權(quán)威的“中產(chǎn)階級”的定義，無論是時(shí)尚傳媒還是普通百姓眼中的“中產(chǎn)階級”概念，往往就是與“白領(lǐng)”及“高收入”“高消費(fèi)”“高學(xué)歷”等字眼聯(lián)系在一起的群體。

　　實(shí)際上，中國“中產(chǎn)階級”只是許多專家的研究成果，他們往往把年收入介于6000美元（約合37899元人民幣）至1.5萬美元（約合94500元人民幣）的國人稱為中產(chǎn)階級。中國社科院曾在一份報(bào)告中說，中產(chǎn)階級在中國人口中所占比例為23%，也就是說在13億人口中，大約有3億人屬于中產(chǎn)階級。

　　當(dāng)然，這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是在玩弄一個(gè)巨大的數(shù)字游戲，因?yàn)樗麄兯x的“中產(chǎn)階級”是那些月收入超過7000多元人民幣的人，一方面這部分人并沒有那么多，另一方面以這一月收入來確定他們?yōu)橹挟a(chǎn)階級是行不通的。因?yàn)榧词顾麄兊脑率杖胗?000元人民幣，也無法在北京和上海這類大城市揮金如土地享受生活。

　　2008年以來，國內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格飆升，北京、上海和廣州等一線城市的一套住房售價(jià)是一個(gè)所謂中產(chǎn)階級家庭年收入的幾十倍。一篇題為《一套房子榨干一個(gè)中產(chǎn)階級》的財(cái)經(jīng)評論認(rèn)為，拉動(dòng)內(nèi)需依靠中產(chǎn)階級是一句空話，目前我們所面臨的現(xiàn)狀是一套房屋消滅一個(gè)中產(chǎn)階級。

　　這個(gè)觀點(diǎn)雖然有些偏頗，但它卻反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)，中產(chǎn)階級要支撐中國消費(fèi)市場還不具備條件。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級發(fā)育得還相當(dāng)緩慢。除了在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，特別是大城市之外，中產(chǎn)階級還是蹤影難覓，中等收入者在整個(gè)社會(huì)中所占比例還很小。

　　在目前中國社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的形態(tài)中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層仍占總就業(yè)人員的42.9%，社會(huì)中間階層僅占20%。中國還未形成社會(huì)中間階層占多數(shù)的“橄欖型”，而是各中下級階層偏大的“洋蔥頭”型。

　　當(dāng)然，部分中產(chǎn)階級也引發(fā)了一些消費(fèi)熱潮，比如近年曾涌現(xiàn)出兩個(gè)購買力超強(qiáng)中產(chǎn)階級的符號式群體，一是溫州炒房團(tuán)，二是山西煤礦主。這兩個(gè)群體曾經(jīng)威風(fēng)八面，通常都是一幅暴發(fā)戶形象，集體出動(dòng)，揮金如土，對豪宅、名車等昂貴的物品進(jìn)行無節(jié)制地消費(fèi)。但這兩個(gè)群體從總體上看還屬于勢單力薄的小眾群體，他們掀起的風(fēng)浪并不足以形成社會(huì)性風(fēng)潮。

　　不可否定，中產(chǎn)階級與消費(fèi)潮流，確實(shí)是媒體觀察相對較少的重要領(lǐng)域。然而，以中產(chǎn)階級的消費(fèi)來觀察中國拉動(dòng)內(nèi)需的風(fēng)向標(biāo)，是不可取的，而且容易陷入盲目的樂觀。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級消費(fèi)，自然容易強(qiáng)調(diào)從中國市場上獲得成功的人，但也可能會(huì)忽視更廣大的底層，即普通老百姓的消費(fèi)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉指出，目前政府以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的做法只能是短期行為，經(jīng)濟(jì)長期健康增長，要依靠產(chǎn)業(yè)提升，要使普通勞動(dòng)者收入持續(xù)增長。2012年GDP政府已放棄“保八”，但為了確保GDP 7.5%的增和速度，政府方面仍將投資作為保增長的主力，而拉動(dòng)內(nèi)需對GDP貢獻(xiàn)的措施并不明顯。

　　其實(shí)，正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國，既面臨提高中等收入人群收入問題，也同樣面臨提高普通老百姓收入的問題。中國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式中很重要的一點(diǎn)，是在繼續(xù)保持投資和出口一定速度和規(guī)模的同時(shí)，更多增加消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用。雖然中產(chǎn)階級是消費(fèi)欲望、消費(fèi)能力、消費(fèi)潛力重要的一個(gè)群體，但絕不是拉動(dòng)內(nèi)需的全部力量，而真正拉動(dòng)內(nèi)需的主體還是普通老百姓。當(dāng)然這有一個(gè)重要前提，即政府應(yīng)把提高他們的收入作為增強(qiáng)消費(fèi)的施政目標(biāo)。