關(guān)于運(yùn)輸過(guò)程中非法占有運(yùn)輸物品案件

適用法律問(wèn)題的意見(jiàn)

寧波地區(qū)辦案指導(dǎo)意見(jiàn)

為規(guī)范運(yùn)輸過(guò)程中非法占有運(yùn)輸物品案件的法律適用問(wèn)題，特提出如下意見(jiàn)：

一、承運(yùn)的物品已加封或加鎖的，行為人采用去封、去鎖等手段竊取財(cái)物，數(shù)額較大，按照《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。

承運(yùn)的物品未加封或加鎖的，承運(yùn)人、押運(yùn)人將承運(yùn)物品占為己有，數(shù)額較大的，應(yīng)根據(jù)行為人的身份情況，按照《刑法》第二百七十條、二百七十一條的規(guī)定，以侵占罪或職務(wù)侵占罪定罪處罰。

二、承運(yùn)人在交貨時(shí)截留所運(yùn)貨物，非法占有，數(shù)額較大，按照《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。

承運(yùn)人弄虛作假，以“增加空車(chē)自重”等手段非法占有貨物，數(shù)額較大的，按照《刑法》第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。

相關(guān)案例檢索

1.臨縣人民法院（2020）晉1124刑初37號(hào)：運(yùn)輸?shù)匿X礬土并非“封緘物”，只要鋁礬土裝車(chē)后，鋁礬土的所有權(quán)即由托運(yùn)人轉(zhuǎn)移至承運(yùn)人，由承運(yùn)人指派具體司機(jī)執(zhí)行運(yùn)輸工作任務(wù)，負(fù)責(zé)由公司承擔(dān)的貨物運(yùn)輸、保管責(zé)任。承運(yùn)司機(jī)實(shí)際上侵犯的仍然是承運(yùn)單位的財(cái)產(chǎn)利益，至于公司與司機(jī)內(nèi)部是委托也好、雇傭也好、合作也好，是勞動(dòng)關(guān)系也好，或勞務(wù)關(guān)系也好，都不影響公司與司機(jī)之間的職務(wù)職責(zé)關(guān)系的客觀認(rèn)定。

四被告人以非法占有為目的，在履行口頭承運(yùn)合同過(guò)程中，以次充好，隱瞞對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪。

2.重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院(2018)渝0101刑初188號(hào)：龍某某將現(xiàn)金放入保險(xiǎn)柜上鎖后整體交由被告人及其妻子保管，但保險(xiǎn)柜主鑰匙仍由自己控制。在法律層面，被告人冉某某合法持有保險(xiǎn)柜這是不存在爭(zhēng)議的，但合法持有保險(xiǎn)柜的整體并不等于持有保險(xiǎn)柜中財(cái)物。首先，被害人龍某某仍掌控保險(xiǎn)柜鑰匙，也未告知保險(xiǎn)柜中存放財(cái)物的價(jià)值。根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)法則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其并沒(méi)有將保險(xiǎn)柜內(nèi)財(cái)物交由冉啟義保管的意思表示，交由冉某某夫婦保管的只是保險(xiǎn)柜本身。其次，被告人無(wú)法實(shí)際控制保險(xiǎn)柜內(nèi)財(cái)物。被害人龍某某的保險(xiǎn)柜需要鑰匙或者密碼才能打開(kāi)，在上鎖的情況下，被告人盡管在形式上控制著保險(xiǎn)柜，但無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)保險(xiǎn)柜內(nèi)財(cái)物的直接支配。此時(shí)，保險(xiǎn)柜內(nèi)財(cái)物仍由被害人龍某平占有。故被告人冉某某不法取得保險(xiǎn)柜內(nèi)現(xiàn)金的行為，不成立侵占罪，而應(yīng)當(dāng)構(gòu)成盜竊罪。

3.克拉瑪依市烏爾禾區(qū)人民法院（2019）新0205刑初24號(hào)：中國(guó)石油新疆油田分公司百口泉采油廠將油罐車(chē)中的原油封緘，是為了預(yù)防原油在運(yùn)輸途中丟失，也表明了其沒(méi)有想要承運(yùn)人占有封緘物中的內(nèi)容的真實(shí)意思，封緘物中的原油仍歸中國(guó)石油新疆油田分公司百口泉采油廠占有。本案被告人陳某甲、陳某乙、韓某某、楊某某、孫勝、惠某某、郭某某等7人違反中國(guó)石油新疆油田分公司（百口泉采油廠）意志，將中國(guó)石油新疆油田分公司（百口泉采油廠）占有的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)移為自己占有或者他人占有是竊取。