|
本文約3000字，預(yù)計(jì)6分鐘閱讀完畢 商務(wù)君按：大年初二看電影嗎？這部懸疑片《翻譯疑云》值得出版人擁有！其中充滿了我們才懂的梗！法蘭克福書(shū)展上的新書(shū)發(fā)布會(huì)、暢銷(xiāo)書(shū)運(yùn)作的方法、譯者收入待遇低、社長(zhǎng)應(yīng)該更懂書(shū)還是經(jīng)營(yíng)…… 
電影在一場(chǎng)大火中拉開(kāi)帷幕，大火燃燒著圖書(shū)和書(shū)架，一家書(shū)店——方丹書(shū)店即將被燒毀。 
德國(guó)，法蘭克福書(shū)展，全球最知名的書(shū)展之一。書(shū)展現(xiàn)場(chǎng)懸掛著一幅幅巨型圖書(shū)海報(bào)，這是一本超級(jí)暢銷(xiāo)書(shū)《代達(dá)羅斯》，前兩部的銷(xiāo)售收入已經(jīng)高達(dá)10億美元。 
在書(shū)展現(xiàn)場(chǎng), 《代達(dá)羅斯》出版方法國(guó)安格斯托姆出版公司社長(zhǎng)宣布，《代達(dá)羅斯》即將發(fā)行第3部，多語(yǔ)種翻譯工作將于12月開(kāi)始，次年3月，會(huì)在世界各地的書(shū)店上市。 于是，為了第3部的全球同步出版，社長(zhǎng)聘用了9名來(lái)自世界各地的譯者，他們來(lái)自這本書(shū)暢銷(xiāo)的國(guó)家：意大利、英國(guó)、中國(guó)、葡萄牙、希臘、俄羅斯、丹麥、西班牙和德國(guó)。值得一提的是，9名譯者中還有一名中國(guó)譯者。由此可見(jiàn)，中國(guó)市場(chǎng)在國(guó)際出版業(yè)中的地位是不容忽視的。因?yàn)椤洞_(dá)羅斯》能夠帶來(lái)巨大的市場(chǎng)利潤(rùn)，社長(zhǎng)為了防止泄露圖書(shū)內(nèi)容的侵權(quán)行為，將這9名譯者“關(guān)”在一間豪華但守衛(wèi)森嚴(yán)的“密室”，進(jìn)行為期兩個(gè)月的翻譯工作，第1個(gè)月，完成翻譯工作，第2個(gè)月，潤(rùn)色審核。盡管如此周密的防范，但書(shū)稿還是被泄露了。書(shū)稿泄密意味著出版社的天價(jià)利潤(rùn)泡湯，社長(zhǎng)將面臨被海外出版商起訴的風(fēng)險(xiǎn)，在行業(yè)多年的努力將毀于一旦。那么，究竟誰(shuí)是泄密者？電影情節(jié)就以此展開(kāi)?？梢哉f(shuō)，在整個(gè)過(guò)程中，譯者、作者和出版社，在圖書(shū)出版過(guò)程中的認(rèn)知差異以及當(dāng)下出版業(yè)現(xiàn)狀，體現(xiàn)得淋漓盡致。整部電影是以譯者翻譯書(shū)稿為主線，把一向被忽視的書(shū)籍譯者推上了舞臺(tái)中央，從不同側(cè)面反映了譯者的生存現(xiàn)狀。對(duì)于一本引進(jìn)版圖書(shū)或全球同步發(fā)行的圖書(shū)來(lái)說(shuō)，譯者的作用不言而喻。譯者不僅要忠于原文，又要有想象和創(chuàng)作的能力，一部好的作品，只有遇上了優(yōu)秀的譯者，才能將作者字里行間的巧思傳遞給讀者。而現(xiàn)實(shí)中，相對(duì)于作者，譯者更容易被遺忘，他們仿佛是站在作者的影子里的“黑衣人”，在出版業(yè)一直處于邊緣化的地位。影片中多次提及譯者在行業(yè)內(nèi)的處境，“譯者就像隱形人，他的名字永遠(yuǎn)不會(huì)被人記住，不會(huì)出現(xiàn)在封面”，連譯者本人也認(rèn)為“埋頭干翻譯，已經(jīng)是世界末日了”。這對(duì)譯者而言，是真的“扎心了”。不管在電影，還是現(xiàn)實(shí)中，一些出版社似乎對(duì)譯者都不夠友好。電影中，出版社社長(zhǎng)把9名譯者“關(guān)”起來(lái)，限制人身自由、切斷與外界的一切聯(lián)系，并在監(jiān)視下完成翻譯工作。就連譯者提出要見(jiàn)作者，希望與作者溝通文本內(nèi)容，提高翻譯質(zhì)量，都被社長(zhǎng)斷然拒絕。除了地位問(wèn)題，收入也是譯者的心頭之痛。片中的雅典譯者就調(diào)侃到：“盡管暢銷(xiāo)書(shū)的銷(xiāo)售收入達(dá)10億美元，你能從中得到多少版稅？零蛋！”雖然略顯夸張，卻道出了譯者的“苦楚”，甚至只靠翻譯這一份工作是無(wú)法生活的。其實(shí)，譯者的生存現(xiàn)狀問(wèn)題一直被忽視，國(guó)內(nèi)出版業(yè)同樣如此?！艾F(xiàn)在好的譯者很難找，由于稿費(fèi)偏低，僅靠翻譯已無(wú)法謀生”，《哈利·波特》譯者馬愛(ài)農(nóng)曾公開(kāi)表示，“國(guó)內(nèi)與譯者權(quán)益相關(guān)的法律也不夠健全，可以說(shuō)是無(wú)章可循?！倍?，大多數(shù)譯者或在高校擔(dān)任教師，或在出版社、媒體任職，“獨(dú)立譯者”相當(dāng)少。可見(jiàn)，不論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外出版業(yè)，圖書(shū)翻譯稿酬低是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。特別對(duì)于年輕譯者，幾乎都要經(jīng)歷一個(gè)“廉價(jià)勞動(dòng)力”時(shí)期，還會(huì)遇到出版機(jī)構(gòu)買(mǎi)斷版權(quán)的問(wèn)題。有時(shí)還會(huì)因?yàn)閳D書(shū)翻譯周期太長(zhǎng)，一本引進(jìn)版圖書(shū)或許要兩三年才能出版，甚至還會(huì)出現(xiàn)圖書(shū)無(wú)法出版，造成譯者血本無(wú)歸的情況。不少譯者表示，從事翻譯工作純粹就是靠愛(ài)發(fā)電。影片中的俄羅斯女譯者提到，她是這部小說(shuō)的狂熱粉絲，能夠翻譯《代達(dá)羅斯》是她的榮幸。現(xiàn)實(shí)中的大多數(shù)譯者和她一樣，僅憑對(duì)翻譯的一腔熱愛(ài)堅(jiān)持著。對(duì)于稿費(fèi)和版稅問(wèn)題，譯者也是“一直在呼吁，一直沒(méi)有變”。對(duì)譯者的忽視，會(huì)造成優(yōu)秀譯者的流失，導(dǎo)致圖書(shū)翻譯質(zhì)量下降，最終影響出版業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。不管是在電影中，還是現(xiàn)實(shí)中，出版社在圖書(shū)出版過(guò)程中都扮演著重要角色。一家優(yōu)秀的出版社能夠成就一部作品和作者。他們以專業(yè)的眼光，從眾多的稿件里發(fā)現(xiàn)有市場(chǎng)潛力的作品進(jìn)行出版。更能通過(guò)商業(yè)化的運(yùn)作，把其打造成暢銷(xiāo)書(shū)。從商業(yè)的角度來(lái)看，電影中的社長(zhǎng)無(wú)疑是成功的。多年來(lái)，社長(zhǎng)帶領(lǐng)出版社取得了成功，把默默無(wú)聞的小出版社做大做強(qiáng)。憑借暢銷(xiāo)書(shū)，他積累了雄厚的財(cái)富。正如他自己所言：“送到我手里的稿子，只有1%值得發(fā)表，其中10%可上架銷(xiāo)售，但只有一兩本能成為暢銷(xiāo)書(shū)。”作為一個(gè)專業(yè)的出版人，他有著專業(yè)的判斷和豐富的經(jīng)驗(yàn)。
他還懂得市場(chǎng)運(yùn)作和營(yíng)銷(xiāo)，在其推動(dòng)下，《代達(dá)羅斯》前兩部的銷(xiāo)售已經(jīng)達(dá)到10億美元。盡管他的營(yíng)銷(xiāo)手段確實(shí)存在不合理、不合法的地方（這里先不做道德評(píng)判），但就連書(shū)店老板都說(shuō)，“他是我們成功的原因”。片中還有一處細(xì)節(jié)，他可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)市場(chǎng)銷(xiāo)售“第二個(gè)季度銷(xiāo)售呈爆發(fā)式增長(zhǎng)” 。這些都從側(cè)面反映出這位社長(zhǎng)強(qiáng)大的市場(chǎng)運(yùn)作能力。此外，他還有很強(qiáng)的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。據(jù)說(shuō)，《翻譯疑云》這部電影是有故事原型的。2013年，丹·布朗的小說(shuō)《地獄》出版前，出版商就將11名歐洲各國(guó)的譯者召集到出版社總部，進(jìn)行兩個(gè)月全封閉式翻譯。這樣做的目的就是為了保證這部小說(shuō)英文版和歐洲各版本能同時(shí)出版。因?yàn)?，丹·布朗之前?chuàng)作的《達(dá)·芬奇密碼》等書(shū)，就是因?yàn)闅W洲版出版時(shí)間比英文版晚很多，導(dǎo)致歐洲各國(guó)翻譯的版本銷(xiāo)量大跌（因?yàn)楹芏嗳丝梢钥炊⑽陌妫?/span>不得不說(shuō)，在電影中反映出的國(guó)外出版業(yè)對(duì)于版權(quán)的重視。在法國(guó)，侵犯版權(quán)要入獄至少5年，罰款30萬(wàn)歐元；在英國(guó)則是兩倍。可以說(shuō)，侵權(quán)成本非常之高。但對(duì)于一家出版社來(lái)說(shuō)，僅僅追求商業(yè)上的成功就夠了嗎？影片中，出版社社長(zhǎng)過(guò)度追求商業(yè)價(jià)值，僅僅把書(shū)當(dāng)做是賺錢(qián)的工作。相信大多數(shù)人看完后，都會(huì)選擇站在作者和譯者這邊，痛斥無(wú)良的出版社和社長(zhǎng)。電影中的社長(zhǎng)將譯者軟禁在地堡中，動(dòng)用武裝警衛(wèi)搜查甄別“黑客”，甚至為了找到泄露書(shū)稿的“內(nèi)鬼”不惜開(kāi)槍殺人。更為了獲取最大利潤(rùn)，把《代達(dá)羅斯》作為牙膏出售，將本可以一次性出版的書(shū)稿，進(jìn)行拆分出版；在書(shū)店老板表示不想授予其獨(dú)家版權(quán)時(shí)，社長(zhǎng)將老板推下樓梯致其死亡，以竊取《代達(dá)羅斯》第3部的授權(quán)。雖然影視作品有夸張的成分，但真實(shí)反映出了一些出版商為了利益不擇手段，否則侵權(quán)、盜版、重復(fù)授權(quán)等現(xiàn)象也不會(huì)層出不窮。一部書(shū)稿承載著作者的心血，但也需要出版才能實(shí)現(xiàn)其真正的價(jià)值。正如書(shū)店老板所言，“不能讓它躺在抽屜里”“沒(méi)人為自己而寫(xiě)作”“這正是人們需要的優(yōu)秀作品”?？梢?jiàn)，作者、譯者、出版社之間應(yīng)該是相互成就的關(guān)系。作者需要相信出版社專業(yè)的眼光和能力，才能夠最大化地發(fā)揮作品的價(jià)值，讓作品被更多的讀者所接受。 另一方面，出版社不應(yīng)該僅僅為了追逐圖書(shū)的商業(yè)價(jià)值，一味迎合市場(chǎng)，甚至忽視作品文化價(jià)值、社會(huì)價(jià)值。作為出版方，應(yīng)該尊重作者，優(yōu)化出版環(huán)境，搭建更好的平臺(tái)去服務(wù)作者和譯者。圖書(shū)是一種帶有文化屬性的商品，一部好的作品，應(yīng)該是不迎合、不媚俗的；一家好的出版機(jī)構(gòu)，不應(yīng)被利益裹挾、不該唯利是圖。出版業(yè)需要在商業(yè)價(jià)值和文化價(jià)值中找到平衡，才能發(fā)揮其真正的價(jià)值。
|
