最近，山西省智庫發(fā)展協(xié)會的吳副秘書長在接受采訪時建議：

城市“剩女”多，農(nóng)村“剩男”多，地方政府可以采取適當措施，盡可能解決一些性別“結(jié)構(gòu)”難題，如將農(nóng)村“剩男”進行技能培訓，“輸出”到女性集中的行業(yè)和地區(qū)，也可以牽頭組織跨區(qū)域“鵲橋相會”。

吳副秘書長說這段話的意思就是讓農(nóng)村“剩男”通過政府組織的技能培訓，在提高自己技能的情況下去找城市“剩女”結(jié)婚。

吳副秘書長的言論經(jīng)媒體報道后立刻成為被火熱討論的話題。許多網(wǎng)友認為：人是感情動物，男女婚姻問題是強求不得的，這種簡單的匹配是一種“想當然的看法。”是根本不會實現(xiàn)的。

還有部分網(wǎng)友認為：盡管城市存在一些“剩女”，但“剩女”的存在是有原因的，比如，“剩女”的眼光過高；比如，“剩女”不愿意結(jié)婚等。城市存在“剩女”并不意味著城市的女性就一定多于城市的男性，因此，吳副秘書長的言論就是一種笑話，是不現(xiàn)實的。

針對吳副秘書長的言論，有媒體發(fā)文稱：《農(nóng)村“剩男”結(jié)合城市“剩女”，別亂點鴛鴦譜》。媒體在文章中對吳副秘書長的言論提出了批評。

其實，吳副秘書長的言論的確是顯得有些幼稚。因為他沒有從根本上去分析農(nóng)村“剩男”與城市“剩女”之所以會存在的原因，更不了解農(nóng)村以及城市的婚姻現(xiàn)狀，所以，他的言論顯得非?？尚?。

有其他專家指出，農(nóng)村之所以會出現(xiàn)“剩男”現(xiàn)象比較普遍的現(xiàn)象，應(yīng)該與高額彩禮有一定的聯(lián)系。在現(xiàn)在的一些農(nóng)村地區(qū)，有些女青年找對象的條件就是車房和彩禮，而購買車房和準備彩禮錢少則幾十萬，多則上百萬，這么多的資金對于還不太富裕的農(nóng)村來說，是非常困難的。在男方無力購買車房和拿不出彩禮的情況下，就很難找到對象。

另外，由于農(nóng)村還存在一些傳宗接代的思想，因此，導致男孩的出生比例明顯高于女孩的出生比例，從而造成了男女比例失調(diào)的現(xiàn)象非常突出，在這種情況下，女孩就有了擇偶的主動權(quán)，她們會選擇一些自認為優(yōu)秀的男孩子作為自己的結(jié)婚對象，從而導致一部分農(nóng)村男青年很難找到另一半。

專家繼續(xù)指出，城市里的許多“剩女”并不是因為城市里的男青年太少而導致自己成為了“剩女”。其實，城市里也同樣存在大量的“剩男”，而且，城市里的“剩男”更不容易找到對象。其原因就在于城市里的許多女青年對婚姻的要求條件更高，從而導致城市里的一些男青年因為自己收入較低而負擔不起結(jié)婚的費用，最后使自己成為了“剩男”。

城市里之所以會存在“剩女”的現(xiàn)象，大多與“剩女”自身的思想觀念有關(guān)。現(xiàn)在的一些城市大齡女青年甚至崇尚“不婚主義”。她們壓根兒就沒打算結(jié)婚，因此，她們才成為了“剩女”。

專家最后指出，婚姻是最復(fù)雜的男女關(guān)系，而且，是任何人都無權(quán)干預(yù)的婚姻關(guān)系。因此，男女婚姻問題是很難解決的。無論是農(nóng)村的“剩男”還是城市里的“剩女”，要想解決好他們自己的婚姻問題，還必須靠他們自己努力，這是誰都無法幫忙的一個問題。因此，讓農(nóng)村“剩男”找城市“剩女”結(jié)婚的想法簡直是異想天開，是不具有任何實際意義的。

通過其他專家的論述我們不難發(fā)現(xiàn)：吳副秘書長的言論有些太幼稚了呢！